ВАРШАВА – В 2016 году бывший Президент Европейской комиссии Жак Делорзаявил, что если политика ЕС “ставит под угрозу сплоченность и жертвует социальными стандартами”, то “у европейского проекта нет шансов заручиться поддержкой европейских граждан”. После выборов в Европейский парламент, которые состоялись в этом месяце, замечание Делора кажется более актуальным, чем когда-либо.
Ожидается, что после значительных успехов крайне правых, новый Европейский парламент будет уделять приоритетное внимание таким вопросам, как иммиграция, безопасность и продолжающийся кризис стоимости жизни, а не изменение климата. Учитывая количество новых депутатов Европарламента, выступающих против “зеленой” повестки дня блока, Европейский Союз также может быть вынужден замедлить свой переход к “чистому нулю”.
Но вместо того, чтобы менять курс, ЕС должен удвоить усилия по достижению своих климатических целей и взять пример с Китая и Соединенных Штатов. В частности, ему следует последовать Закону о сокращении инфляции (IRA) Gрезидента США Джо Байдена, создав программу “покупай экологически чистое и европейское” и Европейский фонд промышленного развития (EIDF) для поддержки перехода к чистой энергии.
Один из самых популярных аргументов крайне правых против энергетического перехода заключается в том, что Европейская Зеленая Сделка в значительной степени опирается на вклад Китая и США. Импорт ЕС экологически чистых технологических продуктов из Китая за последние годы резко возрос, только в 2023 году составив $23,3 миллиарда для литий-ионных батарей, $19,1 миллиарда для солнечных панелей и $14,5 миллиардов для электромобилей (ЭМ).
Напротив, IRA резко увеличил инвестиции Америки в возобновляемую энергетику. Например, во втором квартале 2023 года США инвестировали почти $10 миллиардов в технологии производства аккумуляторов, что более чем в два раза превышает общий объем инвестиций в аккумуляторы, солнечную и ветровую энергию, критические материалы и электромобили во втором квартале 2022 года.
В условиях растущей глобальной конкуренции экономика ЕС оказалась в двойственной ситуации. С одной стороны, наиболее динамично развивающиеся компании инвестируют в США, а не в Европу. С другой стороны, экспорт из Китая в ЕС растет, особенно после введения Байденом последних тарифов на китайские товары.
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: Age of Extremes, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
Можно было бы ожидать, что более националистически настроенный Европейский парламент улучшит перспективы для промышленного сектора ЕС. Однако цены на акции ведущих европейских компаний, работающих в сфере возобновляемых источников энергии, таких как Vestas, Nordex и Orsted, упали на следующий день после выборов из-за опасений, что усиление крайне правых может задержать переход к “зеленой” экономике.
Чтобы укрепить конкурентные позиции ЕС, политики должны предпринять решительные действия для поддержки важнейших отраслей промышленности. Более 1200 организаций, включая 840 ведущих производственных компаний, недавно подписали Антверпенскую декларацию, в которой содержится призыв к “Европейской промышленной сделке” в качестве ключевой части стратегической повестки дня ЕС на 2024-2029 годы. Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо высказался лучше всех: “Как нам продолжать развивать нашу европейскую промышленность? Ответ: с помощью европейской промышленной сделки на том же уровне, что и европейская “зеленая сделка”.
В частности, необходимо предпринять четыре конкретных шага. Во-первых, европейские директивные органы должны признать, что замедление перехода к нулевому уровню выбросов подорвет глобальную конкурентоспособность ЕС. Внедрение технологий с нулевым уровнем выбросов является наилучшим способом сокращения импорта ископаемого топлива и достижения энергетической самодостаточности. Напротив, сохранение статус-кво подрывает стратегию энергетической безопасности блока и играет на руку Российскому Президенту Владимиру Путину.
Во-вторых, создание EIDF имеет решающее значение для достижения энергетической независимости и технологического суверенитета. Как показала реализация общеевропейской финансовой помощи во время кризиса Covid-19, когда это необходимо, институты ЕС могут принимать важные решения и действовать в соответствии с ними в течение нескольких месяцев.
В-третьих, EIDF должен финансироваться за счет выпуска общих долговых обязательств. Чтобы стимулировать производство “зеленых” технологий, таких как электромобили, тепловые насосы и фотоэлектрические панели, этот механизм финансирования должен быть легко доступен для предпринимателей без чрезмерных квалификационных требований. Крайне важно то, что Фонд не сможет преуспеть без адекватных инструментов финансирования для компаний, работающих в сфере возобновляемых источников энергии в ЕС – преимущество, которым уже пользуются американские компании в рамках IRA. Однако директивные органы должны обусловить такое финансирование инвестициями в производственные мощности и создание рабочих мест в конкретных отраслях.
Наконец, выпуск общих долговых обязательств должен сопровождаться согласованными усилиями по выявлению новых источников поступлений. Одним из вариантов является введение дополнительных тарифов на импорт китайских электромобилей. Другой подход заключается в налогообложении цифровых платформ и импорта пластика.
Исторически средства ЕС распределялись в соответствии с политикой сплочения блока и ВВП стран-членов на душу населения. Но фонд NextGenerationEU, созданный в 2020 году для помощи европейским странам в восстановлении после пандемии, создал новый прецедент, выделив €800 миллиардов ($858 миллиардов) в виде грантов и кредитов в зависимости от воздействия COVID-19 на отдельные экономики.
Аналогичным образом, средства EIDF должны распределяться с учетом потребностей отечественной промышленности и вклада каждого сектора в ВВП соответствующего государства-члена. Следовательно, большая часть средств должна направляться в страны с относительно крупными промышленными секторами, такие как Германия, Италия, Испания, Франция, Польша, Нидерланды, Ирландия и Бельгия.
Несмотря на то, что этот подход может встретить сопротивление со стороны других государств-членов ЕС, он имеет решающее значение для содействия промышленного возрождения Европы. Чтобы оставаться конкурентоспособным в сегодняшней глобальной экономике, ЕС должен ускорить свой переход к чистому нулю. Фонд EIDF является необходимым шагом в этом направлении.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Labour leader Keir Starmer’s incoming cabinet has more people of working-class origin than any British cabinet that came before it, and this remarkable feature will surely bear on policymaking. However, various countervailing forces will moderate any latent impulse to veer sharply to the left.
explain how the socioeconomic backgrounds of Labour’s cabinet members will, and will not, bear on policymaking.
If Russia, Saudi Arabia, and the world’s other large oil producers were to shift away from settling their oil trade in dollars, the implications for other commodity markets, global trade patterns, and financial stability would be enormous. But how plausible is this scenario in the foreseeable future?
considers whether Saudi Arabia would ever move away from invoicing its oil trade in US dollars.
ВАРШАВА – В 2016 году бывший Президент Европейской комиссии Жак Делорзаявил, что если политика ЕС “ставит под угрозу сплоченность и жертвует социальными стандартами”, то “у европейского проекта нет шансов заручиться поддержкой европейских граждан”. После выборов в Европейский парламент, которые состоялись в этом месяце, замечание Делора кажется более актуальным, чем когда-либо.
Ожидается, что после значительных успехов крайне правых, новый Европейский парламент будет уделять приоритетное внимание таким вопросам, как иммиграция, безопасность и продолжающийся кризис стоимости жизни, а не изменение климата. Учитывая количество новых депутатов Европарламента, выступающих против “зеленой” повестки дня блока, Европейский Союз также может быть вынужден замедлить свой переход к “чистому нулю”.
Но вместо того, чтобы менять курс, ЕС должен удвоить усилия по достижению своих климатических целей и взять пример с Китая и Соединенных Штатов. В частности, ему следует последовать Закону о сокращении инфляции (IRA) Gрезидента США Джо Байдена, создав программу “покупай экологически чистое и европейское” и Европейский фонд промышленного развития (EIDF) для поддержки перехода к чистой энергии.
Один из самых популярных аргументов крайне правых против энергетического перехода заключается в том, что Европейская Зеленая Сделка в значительной степени опирается на вклад Китая и США. Импорт ЕС экологически чистых технологических продуктов из Китая за последние годы резко возрос, только в 2023 году составив $23,3 миллиарда для литий-ионных батарей, $19,1 миллиарда для солнечных панелей и $14,5 миллиардов для электромобилей (ЭМ).
Напротив, IRA резко увеличил инвестиции Америки в возобновляемую энергетику. Например, во втором квартале 2023 года США инвестировали почти $10 миллиардов в технологии производства аккумуляторов, что более чем в два раза превышает общий объем инвестиций в аккумуляторы, солнечную и ветровую энергию, критические материалы и электромобили во втором квартале 2022 года.
В условиях растущей глобальной конкуренции экономика ЕС оказалась в двойственной ситуации. С одной стороны, наиболее динамично развивающиеся компании инвестируют в США, а не в Европу. С другой стороны, экспорт из Китая в ЕС растет, особенно после введения Байденом последних тарифов на китайские товары.
Secure your copy of PS Quarterly: Age of Extremes
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: Age of Extremes, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
Можно было бы ожидать, что более националистически настроенный Европейский парламент улучшит перспективы для промышленного сектора ЕС. Однако цены на акции ведущих европейских компаний, работающих в сфере возобновляемых источников энергии, таких как Vestas, Nordex и Orsted, упали на следующий день после выборов из-за опасений, что усиление крайне правых может задержать переход к “зеленой” экономике.
Чтобы укрепить конкурентные позиции ЕС, политики должны предпринять решительные действия для поддержки важнейших отраслей промышленности. Более 1200 организаций, включая 840 ведущих производственных компаний, недавно подписали Антверпенскую декларацию, в которой содержится призыв к “Европейской промышленной сделке” в качестве ключевой части стратегической повестки дня ЕС на 2024-2029 годы. Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо высказался лучше всех: “Как нам продолжать развивать нашу европейскую промышленность? Ответ: с помощью европейской промышленной сделки на том же уровне, что и европейская “зеленая сделка”.
В частности, необходимо предпринять четыре конкретных шага. Во-первых, европейские директивные органы должны признать, что замедление перехода к нулевому уровню выбросов подорвет глобальную конкурентоспособность ЕС. Внедрение технологий с нулевым уровнем выбросов является наилучшим способом сокращения импорта ископаемого топлива и достижения энергетической самодостаточности. Напротив, сохранение статус-кво подрывает стратегию энергетической безопасности блока и играет на руку Российскому Президенту Владимиру Путину.
Во-вторых, создание EIDF имеет решающее значение для достижения энергетической независимости и технологического суверенитета. Как показала реализация общеевропейской финансовой помощи во время кризиса Covid-19, когда это необходимо, институты ЕС могут принимать важные решения и действовать в соответствии с ними в течение нескольких месяцев.
В-третьих, EIDF должен финансироваться за счет выпуска общих долговых обязательств. Чтобы стимулировать производство “зеленых” технологий, таких как электромобили, тепловые насосы и фотоэлектрические панели, этот механизм финансирования должен быть легко доступен для предпринимателей без чрезмерных квалификационных требований. Крайне важно то, что Фонд не сможет преуспеть без адекватных инструментов финансирования для компаний, работающих в сфере возобновляемых источников энергии в ЕС – преимущество, которым уже пользуются американские компании в рамках IRA. Однако директивные органы должны обусловить такое финансирование инвестициями в производственные мощности и создание рабочих мест в конкретных отраслях.
Наконец, выпуск общих долговых обязательств должен сопровождаться согласованными усилиями по выявлению новых источников поступлений. Одним из вариантов является введение дополнительных тарифов на импорт китайских электромобилей. Другой подход заключается в налогообложении цифровых платформ и импорта пластика.
Исторически средства ЕС распределялись в соответствии с политикой сплочения блока и ВВП стран-членов на душу населения. Но фонд NextGenerationEU, созданный в 2020 году для помощи европейским странам в восстановлении после пандемии, создал новый прецедент, выделив €800 миллиардов ($858 миллиардов) в виде грантов и кредитов в зависимости от воздействия COVID-19 на отдельные экономики.
Аналогичным образом, средства EIDF должны распределяться с учетом потребностей отечественной промышленности и вклада каждого сектора в ВВП соответствующего государства-члена. Следовательно, большая часть средств должна направляться в страны с относительно крупными промышленными секторами, такие как Германия, Италия, Испания, Франция, Польша, Нидерланды, Ирландия и Бельгия.
Несмотря на то, что этот подход может встретить сопротивление со стороны других государств-членов ЕС, он имеет решающее значение для содействия промышленного возрождения Европы. Чтобы оставаться конкурентоспособным в сегодняшней глобальной экономике, ЕС должен ускорить свой переход к чистому нулю. Фонд EIDF является необходимым шагом в этом направлении.