DUBAÏ – États-nations, chefs d’État, Premiers ministres, tels sont les protagonistes qui font les gros titres et mobilisent l’essentiel de l’attention des médias chaque année lors de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques. Or, depuis une dizaine d’année, de façon beaucoup moins médiatisée, les villes, les États et les administrations régionales (les autorités « infranationales ») appliquent les orientations formulées par l’accord de Paris sur le climat, même lorsque leur gouvernement national ne le fait pas. Ces entités investissent dans des systèmes d’énergie propre et autres innovations urbaines afin de réduire localement les émissions, et communiquent sur ce qui fonctionne au travers de réseaux tels que le C40 et la Convention mondiale des maires pour accélérer les progrès à plus grande échelle.
Évolution positive, la Conférence des Nations Unies de cette année à Dubaï (COP28) introduit une première historique, propice à de plus larges avancées dans la lutte contre le changement climatique. Le tout premier Sommet de l’action climatique locale réunira en effet des maires et des gouverneurs, qui dialogueront directement avec les dirigeants nationaux et internationaux, ce qui démontre combien les villes impulsent des solutions et génèrent des idées adoptées dans le monde entier.
Cette avancée intervient à un moment idéal. L’ONU a récemment publié son premier rapport d’évaluation officiel sur les progrès réalisés depuis la COP21 à Paris. Ce rapport démontre la nécessité d’une action plus audacieuse et plus rapide si nous entendons limiter le réchauffement climatique à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels – la limite nécessaire pour éviter les pires effets du changement climatique.
De nombreuses villes telles que Freetown, qui est extrêmement vulnérable aux effets du changement climatique (chaleur extrême quasi-systématique, inondations, glissements de terrain inattendus), sont déterminées à exiger des dirigeants mondiaux qu’ils revoient leurs ambitions à la hausse, et qu’ils permettent aux villes d’accomplir davantage pour montrer la voie.
Freetown a démontré que les municipalités étaient capables de montrer l’exemple au travers d’actions innovantes. Lorsque son urbanisation a conduit à la disparition de 70 % de ses arbres, la ville a créé un programme consistant à faire intervenir ses habitants dans la restauration de la couverture végétale, afin de réduire l’impact de la chaleur extrême. Les jeunes de Freetown sont très impliqués dans la campagne visant à planter un million d’arbres d’ici 2024, et leur engagement ne s’arrête pas là. Cette jeunesse est largement représentée dans les comités de gestion des catastrophes, et met son énergie collective au service du programme « Transform Freetown » (dans lequel s’inscrit l’objectif de plantation d’arbres).
Freetown n’est pas la seule à se montrer proactive. Aux Philippines, Quezon City a créé un réseau de fermes et jardins urbains durables pour remédier à l’insécurité alimentaire parmi sa population, et réduire les émissions liées à l’agriculture conventionnelle. À Lima, au Pérou, les représentants de la société civile ont élaboré un plan de lutte contre le changement climatique, qui vise non seulement à protéger les écosystèmes de la région, mais également à promouvoir de petits changements – parc après parc, verger après verger – contribuant à des améliorations à grande échelle dans le paysage urbain. Lima a également fourni des efforts très fructueux dans la surveillance et l’amélioration de la qualité de l’air au milieu duquel les enfants de la ville jouent, apprennent et vivent.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Ainsi, et de bien d’autres manières encore, les villes montrent aux dirigeants mondiaux comment les progrès réels sont réalisés. Les municipalités ne doivent cependant pas être considérées uniquement comme des modèles, mais également comme des partenaires essentiels dans l’effort mondial de lutte contre le changement climatique.
Or, ce n’est pas le cas la plupart du temps. Même là où les dirigeants nationaux prétendent favoriser la gouvernance à plusieurs niveaux, les cadres politiques se révèlent bien souvent indifférents aux efforts climatiques locaux et régionaux, ce qui les conduit à négliger certaines solutions éprouvées. Lors de la COP28 et dans les années à venir, il est nécessaire que les responsables locaux puissent s’exprimer d’une voix égale dans la discussion, et accéder aux ressources dont ils ont besoin pour prendre des mesures décisives.
Un véritable partenariat entre les gouvernements nationaux et les entités infranationales pourrait constituer la clé pour libérer un flux constant de financements climatiques. En travaillant ensemble, les dirigeants locaux et nationaux peuvent exercer une influence considérablement plus grande sur les institutions mondiales, y compris l’ONU, les banques multilatérales de développement et les gouvernements dotés des moyens d’accélérer les solutions de financement pour le climat.
De plus en plus, les maires du monde entier unissent leurs forces pour délivrer ce message d’une seule voix. Ainsi, en prévision du Sommet de l’action climatique locale de la COP28, le C40 a modernisé son modèle de direction en y incluant deux présidents au lieu d’un seul. Le réseau est désormais coprésidé par les maires de Londres et de Freetown, une évolution qui représente mieux les points de vue et expériences des habitants de la planète.
La COP28 offre l’opportunité de capitaliser sur le leadership du maire de Londres, Sadiq Khan, qui, dans ses fonctions précédentes de président du C40, avait contribué à garantir que les deux tiers du budget de l’organisation soient consacrés à la promotion de l’action climatique dans les pays du Sud, où les effets du climat sont les plus prononcés.
Les dirigeants locaux du monde entier démontrent que lorsque nous unissons nos forces, que nous mutualisons nos ressources, et que nous nous rassemblons dans un véritable esprit de partenariat, les gouvernements locaux et nationaux peuvent accomplir de grandes avancées, et contribuer à préserver l’avenir.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Not only did Donald Trump win last week’s US presidential election decisively – winning some three million more votes than his opponent, Vice President Kamala Harris – but the Republican Party he now controls gained majorities in both houses on Congress. Given the far-reaching implications of this result – for both US democracy and global stability – understanding how it came about is essential.
By voting for Republican candidates, working-class voters effectively get to have their cake and eat it, expressing conservative moral preferences while relying on Democrats to fight for their basic economic security. The best strategy for Democrats now will be to permit voters to face the consequences of their choice.
urges the party to adopt a long-term strategy aimed at discrediting the MAGA ideology once and for all.
DUBAÏ – États-nations, chefs d’État, Premiers ministres, tels sont les protagonistes qui font les gros titres et mobilisent l’essentiel de l’attention des médias chaque année lors de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques. Or, depuis une dizaine d’année, de façon beaucoup moins médiatisée, les villes, les États et les administrations régionales (les autorités « infranationales ») appliquent les orientations formulées par l’accord de Paris sur le climat, même lorsque leur gouvernement national ne le fait pas. Ces entités investissent dans des systèmes d’énergie propre et autres innovations urbaines afin de réduire localement les émissions, et communiquent sur ce qui fonctionne au travers de réseaux tels que le C40 et la Convention mondiale des maires pour accélérer les progrès à plus grande échelle.
Évolution positive, la Conférence des Nations Unies de cette année à Dubaï (COP28) introduit une première historique, propice à de plus larges avancées dans la lutte contre le changement climatique. Le tout premier Sommet de l’action climatique locale réunira en effet des maires et des gouverneurs, qui dialogueront directement avec les dirigeants nationaux et internationaux, ce qui démontre combien les villes impulsent des solutions et génèrent des idées adoptées dans le monde entier.
Cette avancée intervient à un moment idéal. L’ONU a récemment publié son premier rapport d’évaluation officiel sur les progrès réalisés depuis la COP21 à Paris. Ce rapport démontre la nécessité d’une action plus audacieuse et plus rapide si nous entendons limiter le réchauffement climatique à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels – la limite nécessaire pour éviter les pires effets du changement climatique.
De nombreuses villes telles que Freetown, qui est extrêmement vulnérable aux effets du changement climatique (chaleur extrême quasi-systématique, inondations, glissements de terrain inattendus), sont déterminées à exiger des dirigeants mondiaux qu’ils revoient leurs ambitions à la hausse, et qu’ils permettent aux villes d’accomplir davantage pour montrer la voie.
Freetown a démontré que les municipalités étaient capables de montrer l’exemple au travers d’actions innovantes. Lorsque son urbanisation a conduit à la disparition de 70 % de ses arbres, la ville a créé un programme consistant à faire intervenir ses habitants dans la restauration de la couverture végétale, afin de réduire l’impact de la chaleur extrême. Les jeunes de Freetown sont très impliqués dans la campagne visant à planter un million d’arbres d’ici 2024, et leur engagement ne s’arrête pas là. Cette jeunesse est largement représentée dans les comités de gestion des catastrophes, et met son énergie collective au service du programme « Transform Freetown » (dans lequel s’inscrit l’objectif de plantation d’arbres).
Freetown n’est pas la seule à se montrer proactive. Aux Philippines, Quezon City a créé un réseau de fermes et jardins urbains durables pour remédier à l’insécurité alimentaire parmi sa population, et réduire les émissions liées à l’agriculture conventionnelle. À Lima, au Pérou, les représentants de la société civile ont élaboré un plan de lutte contre le changement climatique, qui vise non seulement à protéger les écosystèmes de la région, mais également à promouvoir de petits changements – parc après parc, verger après verger – contribuant à des améliorations à grande échelle dans le paysage urbain. Lima a également fourni des efforts très fructueux dans la surveillance et l’amélioration de la qualité de l’air au milieu duquel les enfants de la ville jouent, apprennent et vivent.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Ainsi, et de bien d’autres manières encore, les villes montrent aux dirigeants mondiaux comment les progrès réels sont réalisés. Les municipalités ne doivent cependant pas être considérées uniquement comme des modèles, mais également comme des partenaires essentiels dans l’effort mondial de lutte contre le changement climatique.
Or, ce n’est pas le cas la plupart du temps. Même là où les dirigeants nationaux prétendent favoriser la gouvernance à plusieurs niveaux, les cadres politiques se révèlent bien souvent indifférents aux efforts climatiques locaux et régionaux, ce qui les conduit à négliger certaines solutions éprouvées. Lors de la COP28 et dans les années à venir, il est nécessaire que les responsables locaux puissent s’exprimer d’une voix égale dans la discussion, et accéder aux ressources dont ils ont besoin pour prendre des mesures décisives.
Un véritable partenariat entre les gouvernements nationaux et les entités infranationales pourrait constituer la clé pour libérer un flux constant de financements climatiques. En travaillant ensemble, les dirigeants locaux et nationaux peuvent exercer une influence considérablement plus grande sur les institutions mondiales, y compris l’ONU, les banques multilatérales de développement et les gouvernements dotés des moyens d’accélérer les solutions de financement pour le climat.
De plus en plus, les maires du monde entier unissent leurs forces pour délivrer ce message d’une seule voix. Ainsi, en prévision du Sommet de l’action climatique locale de la COP28, le C40 a modernisé son modèle de direction en y incluant deux présidents au lieu d’un seul. Le réseau est désormais coprésidé par les maires de Londres et de Freetown, une évolution qui représente mieux les points de vue et expériences des habitants de la planète.
La COP28 offre l’opportunité de capitaliser sur le leadership du maire de Londres, Sadiq Khan, qui, dans ses fonctions précédentes de président du C40, avait contribué à garantir que les deux tiers du budget de l’organisation soient consacrés à la promotion de l’action climatique dans les pays du Sud, où les effets du climat sont les plus prononcés.
Les dirigeants locaux du monde entier démontrent que lorsque nous unissons nos forces, que nous mutualisons nos ressources, et que nous nous rassemblons dans un véritable esprit de partenariat, les gouvernements locaux et nationaux peuvent accomplir de grandes avancées, et contribuer à préserver l’avenir.