ЛОНДОН – Мир пылает в огне, а наши политические лидеры ничего не делают. Поскольку температура повышается угрожающими темпами, число тех, кто верит в возможность ограничения глобального потепления уровнем 1,5° по Цельсию, быстро сокращается; они в меньшинстве.
Правительства многих стран мира не выполняют свои обязательства в рамках Парижского климатического соглашения, поэтому окно возможностей для удержания роста глобальной температуры в пределах 1,5°C фактически закрылось из-за недостаточности действий. Но хотя некоторые именитые комментаторы заявляют, что цель в 1,5°C сейчас «мертва», я пришёл к противоположному выводу: цель в 1,5°C не может «умереть».
Да, мир находится в печальном состоянии. Выбросы парниковых газов в атмосферу со времён начала Промышленной революции уже нагрели планету примерно на 1,3°C, согласно данным последнего ежегодного доклада «Индикаторы глобального изменения климата». А исследования (в том числе мои исследования) однозначно показывают, что важнейшие климатические цели остаются недостигнутыми. При сохранении нынешней политики глобальная температура, согласно прогнозам, повысится на 2,5-3°C к концу века.
Даже если правительства выполнят все свои климатические обещания, шансы, что глобальное потепление не превысит планку в 1,5°C, будут равны семи к одному. Вспомните ещё о тактике затягивания, которую применяют компании, добывающие ископаемые виды топлива (включая использование ими «зелёного камуфляжа» для загрязняющих природу методов ведения бизнеса, а также их недавний отказ от добровольных целей по сокращению выбросов парниковых газов), и будет исчерпывающе ясно, что наши шансы не превысить порог в 1,5°C действительно крайне малы. Соответственно, климатологи ожидают, что глобальное потепление «прорвёт» порог в 1,5°C.
Однако риски никуда не исчезают, когда предельные для безопасности значения оказываются превышены, и точно так же климатические обязательства в рамках Парижского соглашения никуда не исчезнут, когда мы превысим порог в 1,5°C. Хотя 1,5°C – это политическая цель, она не была просто выдумана. Это научно обоснованный предел, изначально предложенный малыми островными государствами, а затем поддержанный широкой коалицией амбициозных стран.
Сегодня правительствам многих стран ясно, что, если допустить глобальное потепление выше 1,5°C, возникнут неприемлемые социальные риски, остановится развитие, появится экзистенциальная угроза для уязвимых групп населения и их культуры. Кроме того, граница между «безопасным» и «опасным» потеплением явно размывается. Катастрофические последствия изменения климата во всём мире показывают, что повышение температуры даже на 1,5°C является опасным, а наше общество плохо подготовлено к нему.
Don’t go back to school without Project Syndicate! For a limited time, we’re offering PS Digital subscriptions for just $50.
Access every new PS commentary, our suite of subscriber-exclusive content, and the full PS archive.
Subscribe Now
В течение последних 20 лет мы наблюдали, как именно выглядит мир, нагревшийся примерно на 1°C. Ни один регион не избежал последствий; число стран, страдающих от пожаров, наводнений и ураганов, растёт. Результатом становятся огромные человеческие и финансовые потери, которые не ограничиваются национальными границами. В период с 2000 по 2019 годы климатические катастрофы унесли более полумиллиона жизней, причинили ущерб на сумму более $2 трлн, негативно повлияли на жизнь почти четырёх миллиардов человек во всём мире.
В случае потепления даже на 1,5°C один из каждых семи видов ожидает исчезновение, критически важные экосистемы (например, тропические коралловые рифы) будут разрушены, а периоды экстремальной жары, которые наши прадеды испытывали лишь раз в жизни, будут случаться в среднем каждые шесть лет. Столетия таяния льдов приведут к повышению уровня моря, а крупные города, включая Лондон, Нью-Йорк, Шанхай и Калькутту, будут затоплены. Попытки уязвимых и маргинализированных групп населения вырваться из нищеты ни к чему не приведут, а экономическое развитие всех стран окажется затруднено.
Именно поэтому ограничение темпов глобального потепления является вопросом социальной справедливости, защиты прав человека и долгосрочного развития, и этот императив сохранится, даже если мы превысим порог в 1,5°C. Такое превышение приведёт к непредсказуемым политическим последствиям на фоне роста требований компенсации за предотвратимый ущерб, связанный с изменением климата. При этом политика сокращения выбросов будет по-прежнему соответствовать содержанию Парижского соглашения.
Чтобы остановить глобальное потепление, Парижское соглашение призывает страны мира к выполнению планов по сокращению выбросов парниковых газов, причём эти планы должны быть «максимально амбициозными». Правительства не справляются с этой задачей, однако превышение порога в 1,5°C никак не меняет их обязательства; более того, выполнение этих обязательств станет даже более важной задачей на фоне роста температуры. Единственный способ повысить наши шансы на удержание потепления на уровне около 1,5°C – пообещать и уже сейчас, до 2035 года, ежегодно проводить амбициозное сокращение выбросов парниковых газов.
Даже если мы не сможем избежать роста температуры выше 1,5°C, этот порог останется актуальным. Важна каждая доля градуса, и поэтому борьба с глобальным потеплением должна сосредоточиться на ограничении масштабов превышения порога в 1,5°C и на быстрейшем возврате к безопасным температурным уровням. В частности, в Парижском соглашении поставлена цель достичь нетто-нулевого уровня глобальных выбросов парниковых газов; это позволило бы повернуть вспять процесс избыточного потепления. Для сохранения безопасной, пригодной для жизни и справедливой планеты мы должны ориентироваться на порог в 1,5°C и гарантировать, что его соблюдение остаётся нашим важнейшим приоритетом.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Increasingly severe water shortages represent a human-made crisis that can be resolved through human interventions. The situation demands new thinking about the economics of this critical resource and how to manage it through mission-oriented strategies that span all levels of governance.
call attention to a global problem that demands far more attention from policymakers at all levels.
Although Kamala Harris is largely aligned with Joe Biden on many global and strategic issues, her unique worldview promises a distinct form of leadership on the international stage. Not only would US foreign policy shift under a Harris administration; it could change in highly consequential ways.
considers how the Democratic presidential nominees' views compare to Joe Biden's.
ЛОНДОН – Мир пылает в огне, а наши политические лидеры ничего не делают. Поскольку температура повышается угрожающими темпами, число тех, кто верит в возможность ограничения глобального потепления уровнем 1,5° по Цельсию, быстро сокращается; они в меньшинстве.
Правительства многих стран мира не выполняют свои обязательства в рамках Парижского климатического соглашения, поэтому окно возможностей для удержания роста глобальной температуры в пределах 1,5°C фактически закрылось из-за недостаточности действий. Но хотя некоторые именитые комментаторы заявляют, что цель в 1,5°C сейчас «мертва», я пришёл к противоположному выводу: цель в 1,5°C не может «умереть».
Да, мир находится в печальном состоянии. Выбросы парниковых газов в атмосферу со времён начала Промышленной революции уже нагрели планету примерно на 1,3°C, согласно данным последнего ежегодного доклада «Индикаторы глобального изменения климата». А исследования (в том числе мои исследования) однозначно показывают, что важнейшие климатические цели остаются недостигнутыми. При сохранении нынешней политики глобальная температура, согласно прогнозам, повысится на 2,5-3°C к концу века.
Даже если правительства выполнят все свои климатические обещания, шансы, что глобальное потепление не превысит планку в 1,5°C, будут равны семи к одному. Вспомните ещё о тактике затягивания, которую применяют компании, добывающие ископаемые виды топлива (включая использование ими «зелёного камуфляжа» для загрязняющих природу методов ведения бизнеса, а также их недавний отказ от добровольных целей по сокращению выбросов парниковых газов), и будет исчерпывающе ясно, что наши шансы не превысить порог в 1,5°C действительно крайне малы. Соответственно, климатологи ожидают, что глобальное потепление «прорвёт» порог в 1,5°C.
Однако риски никуда не исчезают, когда предельные для безопасности значения оказываются превышены, и точно так же климатические обязательства в рамках Парижского соглашения никуда не исчезнут, когда мы превысим порог в 1,5°C. Хотя 1,5°C – это политическая цель, она не была просто выдумана. Это научно обоснованный предел, изначально предложенный малыми островными государствами, а затем поддержанный широкой коалицией амбициозных стран.
Сегодня правительствам многих стран ясно, что, если допустить глобальное потепление выше 1,5°C, возникнут неприемлемые социальные риски, остановится развитие, появится экзистенциальная угроза для уязвимых групп населения и их культуры. Кроме того, граница между «безопасным» и «опасным» потеплением явно размывается. Катастрофические последствия изменения климата во всём мире показывают, что повышение температуры даже на 1,5°C является опасным, а наше общество плохо подготовлено к нему.
Don’t go back to school without Project Syndicate! For a limited time, we’re offering PS Digital subscriptions for just $50.
Access every new PS commentary, our suite of subscriber-exclusive content, and the full PS archive.
Subscribe Now
В течение последних 20 лет мы наблюдали, как именно выглядит мир, нагревшийся примерно на 1°C. Ни один регион не избежал последствий; число стран, страдающих от пожаров, наводнений и ураганов, растёт. Результатом становятся огромные человеческие и финансовые потери, которые не ограничиваются национальными границами. В период с 2000 по 2019 годы климатические катастрофы унесли более полумиллиона жизней, причинили ущерб на сумму более $2 трлн, негативно повлияли на жизнь почти четырёх миллиардов человек во всём мире.
В случае потепления даже на 1,5°C один из каждых семи видов ожидает исчезновение, критически важные экосистемы (например, тропические коралловые рифы) будут разрушены, а периоды экстремальной жары, которые наши прадеды испытывали лишь раз в жизни, будут случаться в среднем каждые шесть лет. Столетия таяния льдов приведут к повышению уровня моря, а крупные города, включая Лондон, Нью-Йорк, Шанхай и Калькутту, будут затоплены. Попытки уязвимых и маргинализированных групп населения вырваться из нищеты ни к чему не приведут, а экономическое развитие всех стран окажется затруднено.
Именно поэтому ограничение темпов глобального потепления является вопросом социальной справедливости, защиты прав человека и долгосрочного развития, и этот императив сохранится, даже если мы превысим порог в 1,5°C. Такое превышение приведёт к непредсказуемым политическим последствиям на фоне роста требований компенсации за предотвратимый ущерб, связанный с изменением климата. При этом политика сокращения выбросов будет по-прежнему соответствовать содержанию Парижского соглашения.
Чтобы остановить глобальное потепление, Парижское соглашение призывает страны мира к выполнению планов по сокращению выбросов парниковых газов, причём эти планы должны быть «максимально амбициозными». Правительства не справляются с этой задачей, однако превышение порога в 1,5°C никак не меняет их обязательства; более того, выполнение этих обязательств станет даже более важной задачей на фоне роста температуры. Единственный способ повысить наши шансы на удержание потепления на уровне около 1,5°C – пообещать и уже сейчас, до 2035 года, ежегодно проводить амбициозное сокращение выбросов парниковых газов.
Даже если мы не сможем избежать роста температуры выше 1,5°C, этот порог останется актуальным. Важна каждая доля градуса, и поэтому борьба с глобальным потеплением должна сосредоточиться на ограничении масштабов превышения порога в 1,5°C и на быстрейшем возврате к безопасным температурным уровням. В частности, в Парижском соглашении поставлена цель достичь нетто-нулевого уровня глобальных выбросов парниковых газов; это позволило бы повернуть вспять процесс избыточного потепления. Для сохранения безопасной, пригодной для жизни и справедливой планеты мы должны ориентироваться на порог в 1,5°C и гарантировать, что его соблюдение остаётся нашим важнейшим приоритетом.