LONDRES – La récente décision de la Food and Drug Administration des États-Unis pour restreindre l’administration du vaccin de Johnson & Johnson aux adultes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas obtenir un autre vaccin aura des conséquences profondes pour les pays africains. La FDA fondait sa décision sur le risque que le vaccin pourrait provoquer un syndrome rare de coagulation du sang. Mais la décision est également le signe que même après deux ans de pandémie, les principales autorités de la santé mondiales ne pensent qu’après coup aux besoins des habitants de pays à plus faible revenu et des Africains en particulier.
LONDRES – La récente décision de la Food and Drug Administration des États-Unis pour restreindre l’administration du vaccin de Johnson & Johnson aux adultes qui ne peuvent pas ou ne veulent pas obtenir un autre vaccin aura des conséquences profondes pour les pays africains. La FDA fondait sa décision sur le risque que le vaccin pourrait provoquer un syndrome rare de coagulation du sang. Mais la décision est également le signe que même après deux ans de pandémie, les principales autorités de la santé mondiales ne pensent qu’après coup aux besoins des habitants de pays à plus faible revenu et des Africains en particulier.