БЕРЛИН – Германия сделала свой выбор. Она решительно проголосовала за уход великой коалиции из кабинета, отправив социал-демократов в политическую бездну. Только руины остались от некогда горделивой СДПГ Герхарда Шрёдера. Несмотря на явную победу правоцентристов, Христианско-демократический Союз (ХДС) не вышел сухим из воды. Но в то время как его потери были умеренными, баварский партнер по коалиции ХДС, партия ХСС, испытала разгром, сравнимый только с разгромом социал-демократов.
Таким образом, похоже что СДПГ опустилась на самое дно, ХСС находится в свободном падении, а ХДС изрядно потрепана. Явные победители – Гуидо Вестервелле и его Либеральная Партия, за которой следуют Левые и Зеленые – все трое из которых набрали самое высокое количество голосов за всю историю своего существования.
Но действительность гораздо сложнее. Самый явный победитель – Ангела Меркель. Канцлер сыграла по-крупному, вроде бы несмотря ни на что, и попала в самую точку. В отличие от своей партии, она теперь сильнее, чем когда-либо. Так неужели мы увидим новую Ангелу Меркель – канцлера, который будучи свободным от ограничений СДПГ в правящей коалиции, будет более решительным, реформистским и готовым взять на себя политический риск?
Не делайте на это ставки. Меркель только что избежала политического забвения на последних всеобщих выборах после того, как ХДС приняла рыночный радикализм, а потом провела кампанию на его основе в 2005 году. Ее спаситель явился в маловероятном виде тогдашнего канцлера социал-демократов Герхарда Шрёдера, чей дикий поступок в ночь выборов вручил ей в руки канцлерство.
Безусловно, фортуна и успех в политике неразделимы. Но Меркель с тех пор не пыталась испытывать свою судьбу. Наоборот, она решительно направляла ХДС влево, потому что она уяснила три вещи из поражения ХДС на выборах в 2002 году и его с трудом доставшейся победы в 2005 году: немцы не хотят войны, не высокого мнения об экономической реформе и по большей части стоят слева от ХДС/ХСС.
Меркель могла взяться за эту стратегию потому, что она знала, что ее правый фланг прикрывает СвДП, которая привлечет избирателей, недовольных левым поворотом ХДС, а потом вступит в коалицию под руководством ХДС. В то же время, переместившись влево, Меркель вытеснила СДПГ из политического центра – где в Германии побеждают и проигрывают на выборах – и одновременно с этим все же смогла сформировать реальное большинство в новой пятипартийной системе без риска возникновения созвездий новых коалиций и жестокого внутреннего конфликта.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Другими словами, секрет победы Меркель на выборах заключался в том, чтобы обеспечить большинство голосов в пользу правоцентристов для того, чтобы придерживаться, в большей или меньшей мере, левоцентристской политической программы. Изменение Меркель политической линии теперь просто укрепит подавленную СДПГ.
Безусловно, “черно-желтая” коалиция ХДС-СвДП сделает некоторые поправки в политике – замедление поэтапного ядерного сокращения, косметические изменения в налоговой системе и т.д. – чтобы не разочаровать свои части электората и своих экономических сторонников. Но не произойдет никакого четкого изменения в направлении политического курса.
Сказав это, управление вряд ли достанется Меркель легко. В ближайшие годы она столкнется с экономическим кризисом, растущей безработицей, растущим государственным долгом и демографическими проблемами внутри страны, а также ей предстоит сделать жесткий выбор в сфере внешней политики в Афганистане, Иране, Пакистане и на Ближнем Востоке. Кроме того, с уходом великой коалиции она больше не сможет обвинить обструкционизм СДПГ в своем бездействии.
Действительно, пространство Меркель для маневра уменьшится. До сих пор Меркель приходилось иметь дело со слабой или несуществующей оппозицией. Это очень быстро изменится, особенно учитывая возможность наращивания войск НАТО в Афганистане. С этого момента ей потребуются качества, которые до сих пор у нее отсутствовали: умение руководить и принимать решения.
Кроме того, победа черных и желтых определила альтернативу: красные, темно-красные и зеленые. Старые политические лагеря – левый и правый – на некоторое время вернулись. Если эта ситуация сохранится после 2013 года, то СДПГ столкнется с незавидным вызовом. Ей придется провести реорганизацию, которая включает возможную коалицию с левыми на федеральном уровне, но при этом не уходя слишком далеко влево в политическом плане. СДПГ вместе с Зелеными придется переместить борьбу в политический центр, что исключает конкуренцию с Левыми за голоса неформальных групп.
Кроме того, Левым – партии, которая произошла от правящих Коммунистов бывшей Восточной Германии и инакомыслящих Социал-демократов – придется налаживать отношения, принимая политический реализм. Лучше всего это можно сделать через участие Левых в региональных ( länder ) правительствах. Но трудно предсказать, будет ли возможно такое разделение труда с разочарованным бывшим социал-демократом Оскаром Лафонтэйном.
А Зеленые? Их роль в таком созвездии будет заключаться в том, чтобы представлять интересы среднего класса и озабоченных экологией избирателей. Однако, если сдвиг влево произойдет внутри лагеря Левых, Зеленые потерпят верное поражение, как и их наиболее вероятные партнеры по коалиции.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
US President Donald Trump’s import tariffs have triggered a wave of retaliatory measures, setting off a trade war with key partners and raising fears of a global downturn. But while Trump’s protectionism and erratic policy shifts could have far-reaching implications, the greatest victim is likely to be the United States itself.
warns that the new administration’s protectionism resembles the strategy many developing countries once tried.
It took a pandemic and the threat of war to get Germany to dispense with the two taboos – against debt and monetary financing of budgets – that have strangled its governments for decades. Now, it must join the rest of Europe in offering a positive vision of self-sufficiency and an “anti-fascist economic policy.”
welcomes the apparent departure from two policy taboos that have strangled the country's investment.
БЕРЛИН – Германия сделала свой выбор. Она решительно проголосовала за уход великой коалиции из кабинета, отправив социал-демократов в политическую бездну. Только руины остались от некогда горделивой СДПГ Герхарда Шрёдера. Несмотря на явную победу правоцентристов, Христианско-демократический Союз (ХДС) не вышел сухим из воды. Но в то время как его потери были умеренными, баварский партнер по коалиции ХДС, партия ХСС, испытала разгром, сравнимый только с разгромом социал-демократов.
Таким образом, похоже что СДПГ опустилась на самое дно, ХСС находится в свободном падении, а ХДС изрядно потрепана. Явные победители – Гуидо Вестервелле и его Либеральная Партия, за которой следуют Левые и Зеленые – все трое из которых набрали самое высокое количество голосов за всю историю своего существования.
Но действительность гораздо сложнее. Самый явный победитель – Ангела Меркель. Канцлер сыграла по-крупному, вроде бы несмотря ни на что, и попала в самую точку. В отличие от своей партии, она теперь сильнее, чем когда-либо. Так неужели мы увидим новую Ангелу Меркель – канцлера, который будучи свободным от ограничений СДПГ в правящей коалиции, будет более решительным, реформистским и готовым взять на себя политический риск?
Не делайте на это ставки. Меркель только что избежала политического забвения на последних всеобщих выборах после того, как ХДС приняла рыночный радикализм, а потом провела кампанию на его основе в 2005 году. Ее спаситель явился в маловероятном виде тогдашнего канцлера социал-демократов Герхарда Шрёдера, чей дикий поступок в ночь выборов вручил ей в руки канцлерство.
Безусловно, фортуна и успех в политике неразделимы. Но Меркель с тех пор не пыталась испытывать свою судьбу. Наоборот, она решительно направляла ХДС влево, потому что она уяснила три вещи из поражения ХДС на выборах в 2002 году и его с трудом доставшейся победы в 2005 году: немцы не хотят войны, не высокого мнения об экономической реформе и по большей части стоят слева от ХДС/ХСС.
Меркель могла взяться за эту стратегию потому, что она знала, что ее правый фланг прикрывает СвДП, которая привлечет избирателей, недовольных левым поворотом ХДС, а потом вступит в коалицию под руководством ХДС. В то же время, переместившись влево, Меркель вытеснила СДПГ из политического центра – где в Германии побеждают и проигрывают на выборах – и одновременно с этим все же смогла сформировать реальное большинство в новой пятипартийной системе без риска возникновения созвездий новых коалиций и жестокого внутреннего конфликта.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Другими словами, секрет победы Меркель на выборах заключался в том, чтобы обеспечить большинство голосов в пользу правоцентристов для того, чтобы придерживаться, в большей или меньшей мере, левоцентристской политической программы. Изменение Меркель политической линии теперь просто укрепит подавленную СДПГ.
Безусловно, “черно-желтая” коалиция ХДС-СвДП сделает некоторые поправки в политике – замедление поэтапного ядерного сокращения, косметические изменения в налоговой системе и т.д. – чтобы не разочаровать свои части электората и своих экономических сторонников. Но не произойдет никакого четкого изменения в направлении политического курса.
Сказав это, управление вряд ли достанется Меркель легко. В ближайшие годы она столкнется с экономическим кризисом, растущей безработицей, растущим государственным долгом и демографическими проблемами внутри страны, а также ей предстоит сделать жесткий выбор в сфере внешней политики в Афганистане, Иране, Пакистане и на Ближнем Востоке. Кроме того, с уходом великой коалиции она больше не сможет обвинить обструкционизм СДПГ в своем бездействии.
Действительно, пространство Меркель для маневра уменьшится. До сих пор Меркель приходилось иметь дело со слабой или несуществующей оппозицией. Это очень быстро изменится, особенно учитывая возможность наращивания войск НАТО в Афганистане. С этого момента ей потребуются качества, которые до сих пор у нее отсутствовали: умение руководить и принимать решения.
Кроме того, победа черных и желтых определила альтернативу: красные, темно-красные и зеленые. Старые политические лагеря – левый и правый – на некоторое время вернулись. Если эта ситуация сохранится после 2013 года, то СДПГ столкнется с незавидным вызовом. Ей придется провести реорганизацию, которая включает возможную коалицию с левыми на федеральном уровне, но при этом не уходя слишком далеко влево в политическом плане. СДПГ вместе с Зелеными придется переместить борьбу в политический центр, что исключает конкуренцию с Левыми за голоса неформальных групп.
Кроме того, Левым – партии, которая произошла от правящих Коммунистов бывшей Восточной Германии и инакомыслящих Социал-демократов – придется налаживать отношения, принимая политический реализм. Лучше всего это можно сделать через участие Левых в региональных ( länder ) правительствах. Но трудно предсказать, будет ли возможно такое разделение труда с разочарованным бывшим социал-демократом Оскаром Лафонтэйном.
А Зеленые? Их роль в таком созвездии будет заключаться в том, чтобы представлять интересы среднего класса и озабоченных экологией избирателей. Однако, если сдвиг влево произойдет внутри лагеря Левых, Зеленые потерпят верное поражение, как и их наиболее вероятные партнеры по коалиции.