BERLIJN – Pacifistische doctrines mogen iets anders beweren, maar de combinatie van diplomatie en het dreigen met militaire actie is een zeer effectieve tactiek, zoals we zojuist hebben gezien in Syrië. Het lijkt erop dat het de geloofwaardigheid van het dreigement van een militaire interventie van de Verenigde Staten was die de Syrische president Bashar al-Assad er toe bewogen heeft een deal te maken die was onderhandeld door zijn belangrijkste bondgenoten Rusland en minder rechtstreeks Iran. Assad lijkt nu bereid om zijn chemische wapens op te geven in ruil voor het behouden van zijn macht. Maar wat zal er gebeuren met Amerika’s geloofwaardigheid en die van het westen als de overeenkomst niet tot uitvoer komt?
BERLIJN – Pacifistische doctrines mogen iets anders beweren, maar de combinatie van diplomatie en het dreigen met militaire actie is een zeer effectieve tactiek, zoals we zojuist hebben gezien in Syrië. Het lijkt erop dat het de geloofwaardigheid van het dreigement van een militaire interventie van de Verenigde Staten was die de Syrische president Bashar al-Assad er toe bewogen heeft een deal te maken die was onderhandeld door zijn belangrijkste bondgenoten Rusland en minder rechtstreeks Iran. Assad lijkt nu bereid om zijn chemische wapens op te geven in ruil voor het behouden van zijn macht. Maar wat zal er gebeuren met Amerika’s geloofwaardigheid en die van het westen als de overeenkomst niet tot uitvoer komt?