PARÍS – En un principio el tratado de Lisboa de la Unión Europea fue recibido con entusiasmo, orgullo e incluso ensoberbecimiento. Prometía una forma más realista y racional de avanzar que el malhadado tratado constitucional que substituyó y muchos de sus partidarios abrigaban la esperanza de que una característica fundamental de su predecesor –el concepto de “patriotismo constitucional”– siguiera viva, pero, en cambio, el tratado de Lisboa ha traído el caos a la Unión. ¿Qué es lo que ha salido mal?
PARÍS – En un principio el tratado de Lisboa de la Unión Europea fue recibido con entusiasmo, orgullo e incluso ensoberbecimiento. Prometía una forma más realista y racional de avanzar que el malhadado tratado constitucional que substituyó y muchos de sus partidarios abrigaban la esperanza de que una característica fundamental de su predecesor –el concepto de “patriotismo constitucional”– siguiera viva, pero, en cambio, el tratado de Lisboa ha traído el caos a la Unión. ¿Qué es lo que ha salido mal?