НЬЮ-ЙОРК – Идеи, а также слова, которыми мы их формулируем, имеют большое значение. Например, когда заканчивалась Холодная война, идея «конца истории» означала, что либеральная демократия и рыночная экономика остаются вне конкуренции после развала советского коммунизма. Западные политики усвоили эту идею, поверив, что теперь им можно расслабиться. Спустя тридцать лет идея «конца истории» и соответствующая политика выглядят крайне ошибочными.
А сегодня у политиков стала популярна идея «энергетического перехода». Этот термин подразумевает необходимость перехода от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии. Казалось бы, привлекательная идея, соответствующая не только климатическим целям, но и новым технологиям. Однако она неточно описывает происходящее (и то, что будет происходить) и уже привела к тому, что правительства ряда стран начали проводить дорогостоящую, контрпродуктивную политику. Кроме того, она сталкивает между собой цели, которые должны дополнять другу друга: борьба с изменением климата и укрепление энергобезопасности.
Да, энергопереход, то есть переключение с одного вида энергии на другой, уже случался в истории человечества, совпадая с периодом экономических перемен, которые создавали спрос на новый источник энергии. После начала Промышленной революции паровая машина, двигатель внутреннего сгорания и подъём промышленности заставили общества переключиться с древесины на уголь, а затем на нефть и газ.
Поддержка идеи отказа от ископаемого топлива объясняется озабоченностью по поводу реальных и прогнозируемых последствий изменения климата, а также данных, которые связывают потепление атмосферы и океанов Земли с выбросами углекислого газа и других парниковых газов (особенно метана) из-за сжигания угля, нефти и природного газа. Цель энергоперехода – достичь «нетто-нулевых» выбросов (в идеале к 2050 году) путем постепенного отказа от ископаемого топлива и его замены на возобновляемые источники энергии – солнце, ветер, мирный атом.
Однако этого не происходит. И не происходит «дефоссилизации», то есть сокращения использования ископаемого топлива. Нефть, газ и уголь до сих пор обеспечивает более 80% мировых потребностей в энергоресурсах. С 2013 года мировое потребление нефти и газа выросло на 14%, что объясняется ростом потребления на 25% в развивающихся странах. Уголь по-прежнему незаменим в обеспечении энергией Китая, Индии и других развивающихся стран; его потребление достигло рекордных значений в 2023 году. Хотя возобновляемая энергетика быстро растёт, она – как минимум пока что – не вытесняет углеводороды.
Причина проста: спрос на энергоресурсы каждый год повышается на 2-3%, а благодаря техническому прогрессу, в частности, технологиям гидроразрыва пласта (фрекинг), углеводороды подешевели, и их стало больше. Америка уже является крупнейшим в мире производителем нефти, но будут добывать её ещё больше во время предстоящего президентства Дональда Трампа, при этом рост населения и экономики в странах Глобального Юга будет поддерживать спрос на высоком уровне.
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Новые технологии – искусственный интеллект, электротранспорт и огромные дата-центры – также увеличивают спрос на электроэнергию, который возобновляемая энергетика не способна надёжно удовлетворить. Это повышает роль ископаемого топлива. Оно остаётся незаменимым и в энергоёмких отраслях, включая авиацию, судоходство и тяжёлую промышленность. Возобновляемая энергетика, хотя и может эффективно генерировать электроэнергию, не способна пока что удовлетворить нужды этих отраслей.
Кроме того, свой вклад в срыв энергоперехода вносят политики и регуляторы, замедляющие процесс лицензирования в атомной и ветроэнергетике. И многие страны пока ещё не перестроили свои налоговые системы так, чтобы избавить потребителей и бизнес от интереса к ископаемому топливу.
Факторы, мешающие энергопереходу, вряд ли исчезнут в обозримом будущем, поэтому один из вариантов действий – игнорировать реальность и быстро двигаться вперед. Похоже, именно этот подход предпочитают многие из тех, кто ежегодно собирается на конференции ООН по изменению климата. В конце 2023 года в Дубае участники такой конференции опубликовали итоговый документ (подписанный правительствами почти 200 стран), который прямо призывает к «переходу от ископаемого топлива в энергосистемах справедливым, упорядоченным и равноправным образом, ускоряя предпринимаемые действия в нынешнем критически важном десятилетии».
Именно это обязалась сделать Европа, которая поставила перед собой амбициозные цели в сфере возобновляемой энергетики и ввела цены на углерод на таком уровне, что подорожала энергия и стоимость ведения бизнеса. Европейский «Зелёный курс», призванный разорвать связь роста экономики с потреблением ресурсов и превратить Европу в первый в мире углеродно-нейтральный континент к 2050 году, в реальности способствовал падению темпов экономического роста. Из-за недостатка инвестиций в энергетику значительная часть Европы попала в опасную зависимость от российского газа. Иными словами, преждевременный выбор политики энергоперехода ослабил и экономику, и энергобезопасность.
Томас Кун в знаменитой книге «Структура научных революций» доказывал, что господствующие интеллектуальные представления сохраняются до тех пор, пока не становится бесспорной их ограниченность, что открывает путь к новой парадигме. Идея «энергоперехода» достигла этого момента. Показательно её отсутствие в финальном документе глобальной климатической конференции, которая в этом году проходила в Баку. Нужна новая парадигма: энергетическое сосуществование.
Такая парадигма смиряется с продолжением роста энергопотребления в обозримом будущем, при этом будет повышаться роль как ископаемых видов топлива, так и возобновляемых источников энергии. Это не выбор «или-или», это подход «и то, и другое» (то есть всё вышеперечисленное и побольше) ради укрепления безопасности, повышения устойчивости и ценовой доступности.
Парадигма энергососуществования требует целевых инвестиций и политических реформ. Крайне важно модернизировать энергосети, чтобы можно было подключать к ним разные источники энергии и повысить их эффективность. Не менее важен масштабный рост технологий улавливания и хранения углерода для сокращения выбросов парниковых газов. Будет также полезно содействовать разработкам в сфере возобновляемой энергетики с помощью частно-государственных партнёрств и смягчать ограничения на размещение энергообъектов. Замена угля, который производит больше всего выбросов парниковых газов, на природный газ, у которого выбросы меньше, и возобновляемые источники тоже должна стать приоритетом.
Кто-то возразит, что идея энергетического сосуществования означает отказ от столь необходимых мер борьбы с изменением климата. Однако нельзя бороться с изменением климата, принося в жертву энергобезопасность. И этого не случится, учитывая политическую обстановку.
Необходимая поддержка борьбы с изменением климата появится с большей вероятностью, если проводимая политика не будет восприниматься как враждебная в отношении всего ископаемого топлива. И здесь хорошим первым шагом станет переход от энергоперехода.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Governing Syria has never been a simple affair, given the country’s complex cultural, ethnic, and religious composition. The best chance the country has following the ouster of Bashar al-Assad is to follow the roadmap that the United Nations adopted in 2015.
urges all parties involved to support the political roadmap that the United Nations adopted in 2015.
Dominant intellectual frameworks persist until their limitations in describing reality become undeniable, paving the way for a new paradigm. The idea that the world can and will replace fossil fuels with renewables has reached that point.
argue that replacing fossil fuels with renewables is an idea that has exhausted its utility.
НЬЮ-ЙОРК – Идеи, а также слова, которыми мы их формулируем, имеют большое значение. Например, когда заканчивалась Холодная война, идея «конца истории» означала, что либеральная демократия и рыночная экономика остаются вне конкуренции после развала советского коммунизма. Западные политики усвоили эту идею, поверив, что теперь им можно расслабиться. Спустя тридцать лет идея «конца истории» и соответствующая политика выглядят крайне ошибочными.
А сегодня у политиков стала популярна идея «энергетического перехода». Этот термин подразумевает необходимость перехода от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии. Казалось бы, привлекательная идея, соответствующая не только климатическим целям, но и новым технологиям. Однако она неточно описывает происходящее (и то, что будет происходить) и уже привела к тому, что правительства ряда стран начали проводить дорогостоящую, контрпродуктивную политику. Кроме того, она сталкивает между собой цели, которые должны дополнять другу друга: борьба с изменением климата и укрепление энергобезопасности.
Да, энергопереход, то есть переключение с одного вида энергии на другой, уже случался в истории человечества, совпадая с периодом экономических перемен, которые создавали спрос на новый источник энергии. После начала Промышленной революции паровая машина, двигатель внутреннего сгорания и подъём промышленности заставили общества переключиться с древесины на уголь, а затем на нефть и газ.
Поддержка идеи отказа от ископаемого топлива объясняется озабоченностью по поводу реальных и прогнозируемых последствий изменения климата, а также данных, которые связывают потепление атмосферы и океанов Земли с выбросами углекислого газа и других парниковых газов (особенно метана) из-за сжигания угля, нефти и природного газа. Цель энергоперехода – достичь «нетто-нулевых» выбросов (в идеале к 2050 году) путем постепенного отказа от ископаемого топлива и его замены на возобновляемые источники энергии – солнце, ветер, мирный атом.
Однако этого не происходит. И не происходит «дефоссилизации», то есть сокращения использования ископаемого топлива. Нефть, газ и уголь до сих пор обеспечивает более 80% мировых потребностей в энергоресурсах. С 2013 года мировое потребление нефти и газа выросло на 14%, что объясняется ростом потребления на 25% в развивающихся странах. Уголь по-прежнему незаменим в обеспечении энергией Китая, Индии и других развивающихся стран; его потребление достигло рекордных значений в 2023 году. Хотя возобновляемая энергетика быстро растёт, она – как минимум пока что – не вытесняет углеводороды.
Причина проста: спрос на энергоресурсы каждый год повышается на 2-3%, а благодаря техническому прогрессу, в частности, технологиям гидроразрыва пласта (фрекинг), углеводороды подешевели, и их стало больше. Америка уже является крупнейшим в мире производителем нефти, но будут добывать её ещё больше во время предстоящего президентства Дональда Трампа, при этом рост населения и экономики в странах Глобального Юга будет поддерживать спрос на высоком уровне.
HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Новые технологии – искусственный интеллект, электротранспорт и огромные дата-центры – также увеличивают спрос на электроэнергию, который возобновляемая энергетика не способна надёжно удовлетворить. Это повышает роль ископаемого топлива. Оно остаётся незаменимым и в энергоёмких отраслях, включая авиацию, судоходство и тяжёлую промышленность. Возобновляемая энергетика, хотя и может эффективно генерировать электроэнергию, не способна пока что удовлетворить нужды этих отраслей.
Кроме того, свой вклад в срыв энергоперехода вносят политики и регуляторы, замедляющие процесс лицензирования в атомной и ветроэнергетике. И многие страны пока ещё не перестроили свои налоговые системы так, чтобы избавить потребителей и бизнес от интереса к ископаемому топливу.
Факторы, мешающие энергопереходу, вряд ли исчезнут в обозримом будущем, поэтому один из вариантов действий – игнорировать реальность и быстро двигаться вперед. Похоже, именно этот подход предпочитают многие из тех, кто ежегодно собирается на конференции ООН по изменению климата. В конце 2023 года в Дубае участники такой конференции опубликовали итоговый документ (подписанный правительствами почти 200 стран), который прямо призывает к «переходу от ископаемого топлива в энергосистемах справедливым, упорядоченным и равноправным образом, ускоряя предпринимаемые действия в нынешнем критически важном десятилетии».
Именно это обязалась сделать Европа, которая поставила перед собой амбициозные цели в сфере возобновляемой энергетики и ввела цены на углерод на таком уровне, что подорожала энергия и стоимость ведения бизнеса. Европейский «Зелёный курс», призванный разорвать связь роста экономики с потреблением ресурсов и превратить Европу в первый в мире углеродно-нейтральный континент к 2050 году, в реальности способствовал падению темпов экономического роста. Из-за недостатка инвестиций в энергетику значительная часть Европы попала в опасную зависимость от российского газа. Иными словами, преждевременный выбор политики энергоперехода ослабил и экономику, и энергобезопасность.
Томас Кун в знаменитой книге «Структура научных революций» доказывал, что господствующие интеллектуальные представления сохраняются до тех пор, пока не становится бесспорной их ограниченность, что открывает путь к новой парадигме. Идея «энергоперехода» достигла этого момента. Показательно её отсутствие в финальном документе глобальной климатической конференции, которая в этом году проходила в Баку. Нужна новая парадигма: энергетическое сосуществование.
Такая парадигма смиряется с продолжением роста энергопотребления в обозримом будущем, при этом будет повышаться роль как ископаемых видов топлива, так и возобновляемых источников энергии. Это не выбор «или-или», это подход «и то, и другое» (то есть всё вышеперечисленное и побольше) ради укрепления безопасности, повышения устойчивости и ценовой доступности.
Парадигма энергососуществования требует целевых инвестиций и политических реформ. Крайне важно модернизировать энергосети, чтобы можно было подключать к ним разные источники энергии и повысить их эффективность. Не менее важен масштабный рост технологий улавливания и хранения углерода для сокращения выбросов парниковых газов. Будет также полезно содействовать разработкам в сфере возобновляемой энергетики с помощью частно-государственных партнёрств и смягчать ограничения на размещение энергообъектов. Замена угля, который производит больше всего выбросов парниковых газов, на природный газ, у которого выбросы меньше, и возобновляемые источники тоже должна стать приоритетом.
Кто-то возразит, что идея энергетического сосуществования означает отказ от столь необходимых мер борьбы с изменением климата. Однако нельзя бороться с изменением климата, принося в жертву энергобезопасность. И этого не случится, учитывая политическую обстановку.
Необходимая поддержка борьбы с изменением климата появится с большей вероятностью, если проводимая политика не будет восприниматься как враждебная в отношении всего ископаемого топлива. И здесь хорошим первым шагом станет переход от энергоперехода.