旧金山——极有可能获得共和党总统提名的约翰·麦凯恩（John McCain）总喜欢说自己是里根革命中的“普通一兵”。其实我又何尝不是，只不过我的岗位是在斯坦福大学的胡佛研究所。麦凯恩是个好人，一位真正的美国英雄，但有一点我和他不一样，那就是今年11月我不打算再把票投给共和党。我要为巴拉克·奥巴马（Barack Obama）投上一票。
能者执政一向是美国保守派理念的核心。因此我们必须面对现实：那就是乔治·W·布什是人们记忆中最不称职的美国总统。他的政府无能、腐败，没有做出任何成绩。在他的糟糕表现之后，为什么要将把握方向的重任再次交到共和党的手中？
我们应该给另外的政党一次机会，即便它所推行的政策与保守人士的口味不完全相同。在美国，我们把这叫做“弃暗投明”。
当能者执政走下坡路的时候，就像布什执政时所体现的那样，糟糕的状况就会发生。其中最糟糕的是种族歧视四处蔓延，因为生产力和社会公用事业在保护被歧视对象时的效率大大下降。
没有什么能够比目前美国对非法移民的争论更好地诠释这种现象。真正激怒许多共和党保守派人士的并不是他们入境方式的不合法，而是这些移民本身，特别是那些不会讲英语的西班牙语国家后裔。西班牙裔移民在美国工作最为勤奋的事实并没有改善保守派对他们的印象。
曾经是战斗英雄的约翰·麦凯恩被其所在党派中的保守人士视作卖国贼真是一种绝妙的讽刺，理由是他同情那些没有书面文件的移民。
令人悲痛的是，共和党在布什执政期间被一些只会空喊口号的人所占据，利用诸如“非法移民”和“保护中产阶级”等冠冕堂皇的口号来掩饰其种族歧视的政策实质，并且以“经济刺激效应”为税收政策向富裕阶层的无耻倾斜进行开脱。
在这样的仇视政策下，奥巴马更喜欢将自己称作“希望”而不是“仇恨”的传播者。这是一项伟大的事业，这项事业逐渐在美国蔚然成风。
美国民众一直就欢迎希望。里根了解这一点，这也是他成为一名深受爱戴的伟大总统的原因，即便他的有些政策并不是无可商榷。正如奥巴马迅速衰落的民主党提名竞争者希拉里·克林顿所看到的那样，在真正关键的总统选举中，政策的价值也许并不像人们想象的那样至高无上。
奥巴马让美国民众看到了和解的希望——包括种族和解、政治和解、富人与穷人的和解以及美国与盟国的和解。和解的力量非常强大，它令克林顿夫人狭隘的技术政治本能相形见绌，希拉里女学生般幼稚的竞选方式致使她在预选过程中节节败退。
正如在经历过吉米·卡特（Jimmy Carter）时代的失意之后，里根通过散播希望的消息赢得了 “里根民主党人”的青睐，奥巴马也将在共和党内吸引自己的拥趸，这些人在民族和解和复原希望的指引下会聚到奥巴马的身旁。
美国公众必须理解：又一场革命正在美国酝酿，克林顿和麦凯恩参议员都有可能受到革命大潮的冲击。当共和党保守派人士支持自由派民主党人士的时候（奥巴马被认为是美国参议院最开明的民主党议员），“变革的时代”正在来临，就像鲍勃·迪伦（Bob Dylan）在45年前写到的那样。
不仅如此，最关键的差别是20世纪60年代如此显著的时代矛盾今天并不存在——按照迪伦的话讲，就是“子女们不听从你的命令。” 或许是年轻人在领导一切——那就是奥巴马所说的“自下而上的革命”——但今天的家长们却几乎没有任何反对的力量。
事实上，我本人就认识一位成功的美国对冲基金经理，他的观念非常保守，一直投票支持共和党，而现在却在考虑支持奥巴马。他的女儿与一位非洲裔美国人约会，值得称道的是，他坚定地相信种族和解。没错，奥巴马获胜几乎肯定会增加这位基金经理的赋税，但是有些目标——比如在美国实现多文化融合的可能性——却比赋税更加重要。
有同样感觉的共和党人和独立人士似乎还不在少数。但是，如果奥巴马忘记了自己调解人的身份，转而充当阶级斗士，从向穷人倾斜转向敲富人的竹杠，他也可能失去这些人的支持。
旧金山——极有可能获得共和党总统提名的约翰·麦凯恩（John McCain）总喜欢说自己是里根革命中的“普通一兵”。其实我又何尝不是，只不过我的岗位是在斯坦福大学的胡佛研究所。麦凯恩是个好人，一位真正的美国英雄，但有一点我和他不一样，那就是今年11月我不打算再把票投给共和党。我要为巴拉克·奥巴马（Barack Obama）投上一票。
能者执政一向是美国保守派理念的核心。因此我们必须面对现实：那就是乔治·W·布什是人们记忆中最不称职的美国总统。他的政府无能、腐败，没有做出任何成绩。在他的糟糕表现之后，为什么要将把握方向的重任再次交到共和党的手中？
我们应该给另外的政党一次机会，即便它所推行的政策与保守人士的口味不完全相同。在美国，我们把这叫做“弃暗投明”。
当能者执政走下坡路的时候，就像布什执政时所体现的那样，糟糕的状况就会发生。其中最糟糕的是种族歧视四处蔓延，因为生产力和社会公用事业在保护被歧视对象时的效率大大下降。
没有什么能够比目前美国对非法移民的争论更好地诠释这种现象。真正激怒许多共和党保守派人士的并不是他们入境方式的不合法，而是这些移民本身，特别是那些不会讲英语的西班牙语国家后裔。西班牙裔移民在美国工作最为勤奋的事实并没有改善保守派对他们的印象。
曾经是战斗英雄的约翰·麦凯恩被其所在党派中的保守人士视作卖国贼真是一种绝妙的讽刺，理由是他同情那些没有书面文件的移民。
BLACK FRIDAY SALE: Subscribe for as little as $34.99
Subscribe now to gain access to insights and analyses from the world’s leading thinkers – starting at just $34.99 for your first year.
Subscribe Now
令人悲痛的是，共和党在布什执政期间被一些只会空喊口号的人所占据，利用诸如“非法移民”和“保护中产阶级”等冠冕堂皇的口号来掩饰其种族歧视的政策实质，并且以“经济刺激效应”为税收政策向富裕阶层的无耻倾斜进行开脱。
在这样的仇视政策下，奥巴马更喜欢将自己称作“希望”而不是“仇恨”的传播者。这是一项伟大的事业，这项事业逐渐在美国蔚然成风。
美国民众一直就欢迎希望。里根了解这一点，这也是他成为一名深受爱戴的伟大总统的原因，即便他的有些政策并不是无可商榷。正如奥巴马迅速衰落的民主党提名竞争者希拉里·克林顿所看到的那样，在真正关键的总统选举中，政策的价值也许并不像人们想象的那样至高无上。
奥巴马让美国民众看到了和解的希望——包括种族和解、政治和解、富人与穷人的和解以及美国与盟国的和解。和解的力量非常强大，它令克林顿夫人狭隘的技术政治本能相形见绌，希拉里女学生般幼稚的竞选方式致使她在预选过程中节节败退。
正如在经历过吉米·卡特（Jimmy Carter）时代的失意之后，里根通过散播希望的消息赢得了 “里根民主党人”的青睐，奥巴马也将在共和党内吸引自己的拥趸，这些人在民族和解和复原希望的指引下会聚到奥巴马的身旁。
美国公众必须理解：又一场革命正在美国酝酿，克林顿和麦凯恩参议员都有可能受到革命大潮的冲击。当共和党保守派人士支持自由派民主党人士的时候（奥巴马被认为是美国参议院最开明的民主党议员），“变革的时代”正在来临，就像鲍勃·迪伦（Bob Dylan）在45年前写到的那样。
不仅如此，最关键的差别是20世纪60年代如此显著的时代矛盾今天并不存在——按照迪伦的话讲，就是“子女们不听从你的命令。” 或许是年轻人在领导一切——那就是奥巴马所说的“自下而上的革命”——但今天的家长们却几乎没有任何反对的力量。
事实上，我本人就认识一位成功的美国对冲基金经理，他的观念非常保守，一直投票支持共和党，而现在却在考虑支持奥巴马。他的女儿与一位非洲裔美国人约会，值得称道的是，他坚定地相信种族和解。没错，奥巴马获胜几乎肯定会增加这位基金经理的赋税，但是有些目标——比如在美国实现多文化融合的可能性——却比赋税更加重要。
有同样感觉的共和党人和独立人士似乎还不在少数。但是，如果奥巴马忘记了自己调解人的身份，转而充当阶级斗士，从向穷人倾斜转向敲富人的竹杠，他也可能失去这些人的支持。