НЬЮ-ХЕЙВЕН – Месяц назад я опубликовал статью под заголовком «Будет ли саммит Байдена и Си успешней предыдущего?», и акцент в этом заголовке делался на вопросительном знаке. Причина была веской: состоявшийся в прошлом году саммит на Бали оказался провальным. Плохая подготовка и избыточное внимание к лозунгам (нащупать «дно» в трудных отношениях США и Китая) привели к тому, что любые стремления смягчить напряжённость быстро испарились после того, как в феврале США сбили китайский разведывательный воздушный шар. Не было никаких гарантий, что встреча в Сан-Франциско окажется успешней.
НЬЮ-ХЕЙВЕН – Месяц назад я опубликовал статью под заголовком «Будет ли саммит Байдена и Си успешней предыдущего?», и акцент в этом заголовке делался на вопросительном знаке. Причина была веской: состоявшийся в прошлом году саммит на Бали оказался провальным. Плохая подготовка и избыточное внимание к лозунгам (нащупать «дно» в трудных отношениях США и Китая) привели к тому, что любые стремления смягчить напряжённость быстро испарились после того, как в феврале США сбили китайский разведывательный воздушный шар. Не было никаких гарантий, что встреча в Сан-Франциско окажется успешней.