NEW DELHI – Les individus sont-ils censés bénéficier d'un traitement différencié fondé sur la race, la caste, le sexe, la religion ou tout autre contingence liée à leur naissance ? En juin 2023, la Cour suprême des États-Unis a répondu à cette question par un « non » ferme, en invalidant la discrimination positive dans l'enseignement supérieur. Les plaignants dans cette affaire, Students for Fair Admissions, poursuivaient en justice Harvard College et l'Université de Caroline du Nord, en arguant que leurs politiques d'admission tenant compte de la race étaient discriminatoires à l'égard des candidats d'origine asiatique.
NEW DELHI – Les individus sont-ils censés bénéficier d'un traitement différencié fondé sur la race, la caste, le sexe, la religion ou tout autre contingence liée à leur naissance ? En juin 2023, la Cour suprême des États-Unis a répondu à cette question par un « non » ferme, en invalidant la discrimination positive dans l'enseignement supérieur. Les plaignants dans cette affaire, Students for Fair Admissions, poursuivaient en justice Harvard College et l'Université de Caroline du Nord, en arguant que leurs politiques d'admission tenant compte de la race étaient discriminatoires à l'égard des candidats d'origine asiatique.