ЛОНДОН – Четыре года назад Кеннет Рогофф, бывший главный экономист Международного валютного фонда, привел убедительные аргументы в пользу отказа от бумажных денег. В своей книге Проклятие наличности Рогофф утверждал, что большое количество бумажных денег, особенно банкнот крупного достоинства, способствовало уклонению от уплаты налогов и подпитывало торговлю наркотиками на всем протяжении всей цепочки поставок: британское исследование 1999 года показало, что только на четырех из 500 банкнот, проверенных в Лондоне, не было обнаружено следов кокаина.
ЛОНДОН – Четыре года назад Кеннет Рогофф, бывший главный экономист Международного валютного фонда, привел убедительные аргументы в пользу отказа от бумажных денег. В своей книге Проклятие наличности Рогофф утверждал, что большое количество бумажных денег, особенно банкнот крупного достоинства, способствовало уклонению от уплаты налогов и подпитывало торговлю наркотиками на всем протяжении всей цепочки поставок: британское исследование 1999 года показало, что только на четырех из 500 банкнот, проверенных в Лондоне, не было обнаружено следов кокаина.