Secure your copy of PS Quarterly: The Year Ahead 2025
Our annual flagship magazine, PS Quarterly: The Year Ahead 2025, is almost here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Over time, as American democracy has increasingly fallen short of delivering on its core promises, the Democratic Party has contributed to the problem by catering to a narrow, privileged elite. To restore its own prospects and America’s signature form of governance, it must return to its working-class roots.
is not surprised that so many voters ignored warnings about the threat Donald Trump poses to US institutions.
Enrique Krauze
considers the responsibility of the state to guarantee freedom, heralds the demise of Mexico’s democracy, highlights flaws in higher-education systems, and more.
普林斯顿——继美国总统奥巴马接受控制叙利亚化学武器库存的国际倡议之后，美国军事打击叙利亚的可能性已经越来越小。国际社会呼吁避免叙利亚暴力活动升级的外交压力越来越强，直接导致了此次军事行动在最后时刻调头。没有伊朗的参与根本不可能实现这一目标。
在与叙利亚外长瓦利德·穆阿利姆的联合新闻发布会上，俄罗斯外长拉夫罗夫提出了一份最初与伊朗达成一致的议案，呼吁叙利亚“将化学武器的储存点置于国际控制之下。”化学武器库存将会被销毁，同时叙利亚将全面加入国际《禁止化学武器公约》。俄伊提案的第二部分呼吁在联合国安理会主持下展开国际努力，以遏制叙利亚叛军使用化学武器。
穆阿利姆立即接受了这项提议。几小时后，联合国秘书长潘基文也表示赞同，奥巴马则表示“我热切希望能够以非军事方式解决这一问题。”
这项倡议能使奥巴马摆脱杂乱无章的政治和外交政策困局。但问题还远远没有解决：奥巴马并没有彻底放弃军事打击。因此有12条理由支持美国抓住俄伊计划所带来的叙利亚问题的外交解决机会。
首先，有证据表明叙利亚反对派已经积聚了化学武器。2012年12月，伊朗正式通知美国有迹象表明沙林毒气等化学武器正在运往叙利亚国内。美国拒绝与伊朗合作解决这一问题。
其次，美国军事打击叙利亚有可能引燃大规模战火吞噬整个地区——甚至可能包括美国自己。有了过去10年在阿富汗和伊拉克的经历，再次陷入叙利亚泥潭超出了美国的承受能力。
Secure your copy of PS Quarterly: The Year Ahead 2025
Our annual flagship magazine, PS Quarterly: The Year Ahead 2025, is almost here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
第三，在逊尼派和什叶派冲突加剧的大背景下，数以亿计的石油美元支持恐怖主义极端分子的预期已经破坏了地区的稳定局势。美军事打击叙利亚将进一步助长极端主义，导致叛军对所有信仰的叙利亚人发动大规模暴行。报告直指对叙利亚政府囚犯的处决和酷刑。叙利亚基督教和犹太教群体的命运现在无疑极不稳定。
第四，美国决定支持叙利亚极端分子与它的“反恐战争”自相矛盾，并将削弱国际社会对反恐的支持。如果真的进行军事干预，几乎不可能指望伊朗像在阿富汗和伊拉克那样协助消灭“基地”极端分子。
第五，假设没有叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，伊朗就会失去在穆斯林世界的影响力和与黎巴嫩真主党的联系根本就没有依据。在以美国为首的阿富汗及伊拉克入侵行动后，美国的地区地位有所削弱，而伊朗则反之。
第六，袭击叙利亚将导致美国在国际上陷入孤立，而且再没有希望通过外交途径解决问题。美国国内或国际社会都不愿看到美国再次进行军事冒险——北约、G-20、欧洲、俄罗斯、中国和60%的美国人都反对美国单方面发动军事打击。
第七，军事打击将造成大量的平民伤亡。如果发动袭击的主要理由是人道主义（结束对叙利亚平民的毫无意义的屠杀），美国军事干预将弊大于利。
第八，美国卷入叙利亚内战将为游说美伊大规模开战的势力注入新的生命力。基地组织分支机构将针对性打击美国的地区利益，希望将责任推给伊朗及其好战代理——进而为美国军事对抗创造托辞。
第九，美国第三次对以穆斯林为主的国家发动军事袭击将摧毁奥巴马政府修复美国在伊斯兰世界形象努力的可信性。事实上，最后袭击很可能被证明是对伊朗和真主党等“抵抗轴心”的战略福音。
第十，美国对叙利亚的任何单边军事打击都可能加剧美俄两国间的紧张关系。这将反过来增强俄伊联盟的实力。
十一，伊朗最高领袖哈梅内伊许可新组建的哈桑·鲁哈尼总统政府与美国直接会谈。恐怕不会有比这更好的机会结束几十年的双边敌对关系。在这种情况下，美国对叙利亚的袭击几乎肯定将使今后几年的美伊和解希望完全破灭。
最后，因为温和派的鲁哈尼目前担任总统，美国的军事打击可能破坏美伊双方就伊朗核计划达成能为双方保存颜面的方案的黄金机会。
伊朗和美国都认为使用大规模杀伤性武器是一种严重的罪行。事实上，伊朗曾经是1980-1988年与萨达姆·侯赛因的两伊战争中化学武器袭击的主要受害者。伊朗可以成为制止大规模杀伤性武器在叙利亚、中东和全世界扩散的主要合作伙伴。
伊朗认为安理会是验证与使用上述致命武器相关指控并决定合理对策的唯一的合法授权机构。美伊就叙利亚问题合作的唯一正当途径是联合支持安理会事实调查团，明确真正的肇事者。奥巴马的“红线”是不容许使用化学武器。哈梅内伊也同样如此。
翻译：Xu Binbin