STOCKHOLM - Dans un éditorial publié par le New York Times en avril dernier, J.D. Vance, aujourd'hui candidat républicain à la vice-présidence, a proposé une stratégie de « défense » pour l'Ukraine qui n'était rien d'autre qu'une recette pour la défaite. Il ne fait aucun doute que ses propos ont été lus attentivement et fort bien accueillis à Pékin et à Moscou. Apaiser la Russie aux dépens de l'Ukraine équivaudrait à une perte stratégique majeure pour les États-Unis, et donc à une victoire pour leurs adversaires.
STOCKHOLM - Dans un éditorial publié par le New York Times en avril dernier, J.D. Vance, aujourd'hui candidat républicain à la vice-présidence, a proposé une stratégie de « défense » pour l'Ukraine qui n'était rien d'autre qu'une recette pour la défaite. Il ne fait aucun doute que ses propos ont été lus attentivement et fort bien accueillis à Pékin et à Moscou. Apaiser la Russie aux dépens de l'Ukraine équivaudrait à une perte stratégique majeure pour les États-Unis, et donc à une victoire pour leurs adversaires.