Left: Universal History Archive/Universal Images Group via Getty Images. Right: Alex Wong/Getty Images. zhChinese ar Arabic enEnglish ru Russian es Spanish Politics 3 乱自法院出 Mar 26, 2021 Nina L. Khrushcheva 莫斯科—在臭名昭著的1857年斯科特诉斯坦福案(Dred Scott v. Sandford)中,美国最高法院首席大法官罗杰·塔尼(Roger Taney)裁定非洲裔美国人不是也不可是美国公民,1820年密苏里妥协案(Missouri Compromise)——它在蓄奴州和自由州之间实现了(实属不易的)均衡——违宪。许多人将该裁定视为点燃美国内战的火花。美国最高法院似乎并未从这个错误中汲取教训。 https://prosyn.org/IPKc7uUzh
莫斯科—在臭名昭著的1857年斯科特诉斯坦福案(Dred Scott v. Sandford)中,美国最高法院首席大法官罗杰·塔尼(Roger Taney)裁定非洲裔美国人不是也不可是美国公民,1820年密苏里妥协案(Missouri Compromise)——它在蓄奴州和自由州之间实现了(实属不易的)均衡——违宪。许多人将该裁定视为点燃美国内战的火花。美国最高法院似乎并未从这个错误中汲取教训。