The newest issue of our magazine, PS Quarterly: Age of Extremes, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Purpose must replace profit as the primary objective driving companies and markets. Although restructuring capitalism around this principle may seem like a tall order, it is not only possible but necessary.
considers why capitalism is creating problems instead of solving them, and how to save the system from itself.
Dozens of leading economists and practitioners convened in Berlin at the end of May for a summit organized by the Forum for a New Economy. Remarkably, the summit led to something resembling a new understanding that may replace the decades-long reign of neoliberal orthodoxy.
tout a new understanding by leading economists about what policymakers must do to preempt the populist threat.
圣地亚哥——零工经济企业和劳动者——也可以叫做“零工”——就像魔术师和炼金术士一样,不过,他们的把戏却起到切实的作用。尽管物理学家向我们保证新物质无法创造,但零工经济却令人想到新的物质供应,从而令整体经济更为灵活,并遏止通胀。令人遗憾的是,太多政府并未认识到这一点,而是像中世纪教皇对待异教徒和巫师那样,企图践踏零工劳动者。
零工创造出某种新的供给侧经济形式,这一点值得赞扬。100多年来,经济学教科书一直在向学生讲授“生产函数”,表明土地、劳动力、资本和技术投入决定产量。但零工已重新调整了这一模型,并找到了加大投入供应的方法。
等等,零工怎么创造出更多土地?我们说的是不是土地开垦,就像14世纪的荷兰开垦沼泽——俗话说,“上帝创造世界”,“但荷兰却是荷兰人创造的”——亦或是像现代中国那样在南海人工造岛?实际并非如此,我们所说的是闲置资源的利用。
某人家里的一个空房间不会增加GDP。但如果这个房间通过 Airbnb和Vrbo等平台出租,那么房源供应量就会增加。同样,生产功能以外的汽车也可以停在车库。但如果车辆所有者打开优步或Lyft的开关,流动资本的供应量就会增加。
上述微观举措可以阻止传统企业提高价格 。Airbnb使大城市酒店客房数实际增加了20%以上,而优步和Lyft则导致豪车和出租车竞争压力骤增。在货币灾难能加剧通胀的时代,零工的灵活性发挥了经济减震器的作用。
Airbnb、优步和Lyft——以及DoorDash和Grubhub等送餐公司——都是耳熟能详的实例。但零工却不仅局限于车库和卧室。
Secure your copy of PS Quarterly: Age of Extremes
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: Age of Extremes, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
比如,在发明应用程序之前,人们可能会看到黄色的卡特彼勒推土机和挖掘机闲置在工地,等待投入使用。这样的重型机械必须提前预定,并在计划投入使用前一周完成现场交付。但如今像Dozr这样的公司却可以在接到通知后即刻出租重型设备,甚至在非工作时间也可以使用。毕竟,即使连续工作超过14个小时,压路机也不会向工头发牢骚。
在农业领域,FarmPost程序方便农民寻找所需的日工——这种方法较之开着皮卡绕着巨大的方形停车场兜圈,希望能找到可用的农场工人要高效得多。相似的例子还有很多。
最终,灵活带来了更多供应——其中也包括劳动。1/3的美国劳动者均参与某种形式的独立劳动,且超过90%的独立承包商表示他们不想要传统形式的工作。
但在美国,劳工部和许多州立法机构却似乎并不喜欢这种魔术。官僚更喜欢停滞而非运动:相比那些早晨扮演独立承包商、中午充当退休者而日落时选择兼职的人,掌握全职员工状况要轻松得多。监管机构一直在打击零工及其商业伙伴,尤其是在加利福尼亚和纽约等人口稠密的州。
加利福尼亚经济曾几何时以在海滩上玩呼啦圈的自由精神为象征。今天,更好的比喻却是被强加了某种桎梏。2019年,州长签署了加州议会第5号法案(AB5),将包括自由艺术家和作家在内的零工重新归类为传统员工,导致沃克斯传媒(Vox Media )立即裁员200人。
自那以后,为豁免某些专业人士,上述规定被取消。尽管如此,最新一项研究表明,自营职业岗位已经减少了10.5%,但全职岗位并未因此获得提升。加利福尼亚现在“喜提”美国所有50个州和华盛顿特区在内失业率最高的州。如果这是哈利·波特,那么AB5就是伏地魔式的暗黑魔法。
加州并不是唯一的一个。纽约市政厅似乎决意扼杀零工经济,并在此过程中导致居民和游客的生活变得更糟。在新冠疫情的混乱中,市议会通过全面新规管理食品配送,导致城市居民在害怕乘电梯时却更难点餐,更不用说去杂货店了。去年,它实施了短期租赁新规, 自那以后,该市超 80%的Airbnb房源被取消。加之许多酒店被改为移民庇护所,导致纽约市已经减少了20%的可用房间数。随着酒店价格飙升至利兹酒店式的高度,就连经济条件相对优渥的游客也难以承担其价格。
鼓吹工作生活平衡重要性的政客和活动家却将僵化强加给个人和经济是一件多么讽刺的事。监管机构不仅不应压制零工,反而应当放松薪酬规定,以鼓励企业为其提供福利。
归根结底,压制零工就像猎杀巫师,是一种既过时又不明智的举动。监管机构是时候接纳零工魔术,否则就有可能将黄金变为石头。