NEW DELHI - V čase rastúceho geopolitického napätia a prehlbujúcej sa globálnej fragmentácie sa vojna na Ukrajine ukázala ako mimoriadne rozdeľujúca. Bojové línie boli od začiatku jasne vytýčené: Rusko na jednej strane, Ukrajina a Západ na druhej strane a veľká časť krajín globálneho Juhu dúfala, že sa konflikt skončí. Teraz sa však línie menia. Či to prispeje k úsiliu o vyriešenie konfliktu a posilnenie globálnej stability, sa ešte len uvidí.
Po viac ako troch rokoch Európa - vrátane Európskej únie, Spojeného kráľovstva a Nórska - naďalej vo veľkej miere neochvejne podporuje Ukrajinu. Najväčší ozbrojený konflikt v jej susedstve od druhej svetovej vojny hlboko zasiahol európsku psychiku, keďže spochybnil základné predpoklady o bezpečnosti kontinentu a oživil prízrak jadrového zničenia, ktorý sa nad Európou vznášal počas celej studenej vojny. Vždy prevládal názor, že ruské "víťazstvo" - vrátane mierovej dohody, ktorá by Rusku odstúpila časť ukrajinského územia - by znamenalo "existenčnú hrozbu".
Spojené štáty sa však rozhodli, že už nechcú "nalievať miliardy dolárov" do toho, čo minister zahraničných vecí Marco Rubio nazýva "krvavým patom, vojnou typu mlynček na mäso". Americký prezident Donald Trump sa preto snaží vyjednať mierovú dohodu s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. S cieľom zatlačiť na Ukrajinu, aby prijala ústupky, ktoré takáto dohoda nepochybne prinesie, Trumpova administratíva pozastavila a neskôr obnovila vojenskú pomoc a spravodajskú podporu.
Nejde o ukončenie "divokého konfliktu" pre "dobro sveta", ako tvrdí Trump. Hoci roky sankcií mali Rusko ekonomicky a vojensky vyčerpať v prospech Ameriky, posilnili nesväté čínsko-ruské spojenectvo proti Západu a zároveň udržiavali konflikt, ktorý udržiaval pozornosť a zdroje USA v Európe. Svojím úsilím o mierovú dohodu na Ukrajine sa Trump snaží znížiť straty Ameriky a presunúť jej strategické zameranie a vojenské zdroje na indo-pacifický región - domov skutočného nepriateľa Ameriky: Číny.
Ako uznal Trumpov predchodca Joe Biden, len Čína má odhodlanie a schopnosti prekonať USA ako najvýznamnejšiu svetovú mocnosť. Napriek tomu majú USA v Európe stále umiestnených viac ako 100 000 vojakov. Preto americký minister obrany Pete Hegseth nedávno varoval, že USA "už nemôžu tolerovať" "nevyvážené" transatlantické vzťahy, ktoré "podporujú závislosť". Európa musí prevziať "zodpovednosť za svoju vlastnú bezpečnosť", povedal Hegseth, aby sa USA mohli sústrediť na "odvrátenie vojny s Čínou".
Otázkou je, či je Európa schopná riadiť svoju vlastnú bezpečnosť. Odpoveď by pravdepodobne mala znieť áno. Ako nedávno zdôraznil poľský premiér Donald Tusk, Európe nechýba ekonomická sila. Nechýbajú jej ani ľudia: "500 miliónov Európanov prosí 300 miliónov Američanov, aby ich bránili pred 140 miliónmi Rusov". Chýba však presvedčenie Európskej únie, že je "globálnou veľmocou". Výsledkom je Európa bez kormidla.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Pokiaľ ide o podporu Ukrajiny, Európa má ďalší kritický nedostatok. Ako poznamenal generálny tajomník NATO Mark Rutte, Európa nemá potrebnú vojensko-priemyselnú základňu, aby mohla Ukrajine poskytnúť dostatočnú zbrojnú podporu. Preto niektorí vrátane Rutteho chcú uzavrieť dohodu s USA: vy budete naďalej dodávať Ukrajine zbrane a my zaplatíme účet. Pokiaľ Trumpova administratíva neprijme takúto dohodu, britsko-francúzsky plán na vytvorenie "koalície ochotných", ktorá by robila "ťažkú robotu" v oblasti ukrajinskej bezpečnosti, bude čeliť silnému protivetru.
Medzitým sa globálny Juh stále snaží vyrovnať s hospodárskymi dôsledkami ukrajinskej vojny, najmä s prudko vyššími cenami potravín a energií, ktoré mali obzvlášť ničivé dôsledky pre malé a zraniteľné rozvojové krajiny s obmedzenými zahraničnými rezervami. Príkladom je Srí Lanka. V mesiacoch, ktoré nasledovali po ruskej invázii na Ukrajinu v plnom rozsahu, prudký nárast svetových cien vyčerpal jej rezervy, čo viedlo k nedostatku pohonných hmôt, potravín, liekov a elektriny. Následný hospodársky kolaps priviedol frustrované obyvateľstvo na pokraj a vyvolal rozsiahle protesty, ktoré zvrhli politickú dynastiu.
To vysvetľuje, prečo rozvojové krajiny zostávajú zväčša jednotné v presadzovaní skorého ukončenia vojny na základe rokovaní, aj keď to znamená ponechanie značnej časti ukrajinského územia pod ruskou okupáciou. Ak niečo, tak výzvy na uzavretie mierovej dohody od roku 2023 vzrástli, pričom dokonca aj Turecko, člen NATO, a blízky spojenec USA, Izrael, zaujali ku konfliktu nezávislejšie postoje. Mnohým krajinám globálneho Juhu nepomáha ani to, že protichodné reakcie Západu na vojny na Ukrajine a v Gaze zaváňajú pokrytectvom.
Ukrajina a Európa sa zatiaľ naďalej usilujú o mier prostredníctvom sily. Ale akokoľvek je odpor Ukrajiny obdivuhodný a akokoľvek je dôležité brániť medzinárodnoprávne zásady suverenity a územnej celistvosti, ktoré Rusko hrubo porušilo, faktom je, že konflikt sa dostal do slepej uličky, zatiaľ čo medzinárodné následky naďalej rastú. Namiesto opakovania chýb kórejskej vojny z rokov 1950 - 1953, v ktorej sa dohoda o prímerí dosiahla až po dvoch rokoch vojenskej patovej situácie, by všetky strany mali prijať realistický prístup k ukončeniu vojny a podľa toho rokovať.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
US President Donald Trump’s import tariffs have triggered a wave of retaliatory measures, setting off a trade war with key partners and raising fears of a global downturn. But while Trump’s protectionism and erratic policy shifts could have far-reaching implications, the greatest victim is likely to be the United States itself.
warns that the new administration’s protectionism resembles the strategy many developing countries once tried.
It took a pandemic and the threat of war to get Germany to dispense with the two taboos – against debt and monetary financing of budgets – that have strangled its governments for decades. Now, it must join the rest of Europe in offering a positive vision of self-sufficiency and an “anti-fascist economic policy.”
welcomes the apparent departure from two policy taboos that have strangled the country's investment.
NEW DELHI - V čase rastúceho geopolitického napätia a prehlbujúcej sa globálnej fragmentácie sa vojna na Ukrajine ukázala ako mimoriadne rozdeľujúca. Bojové línie boli od začiatku jasne vytýčené: Rusko na jednej strane, Ukrajina a Západ na druhej strane a veľká časť krajín globálneho Juhu dúfala, že sa konflikt skončí. Teraz sa však línie menia. Či to prispeje k úsiliu o vyriešenie konfliktu a posilnenie globálnej stability, sa ešte len uvidí.
Po viac ako troch rokoch Európa - vrátane Európskej únie, Spojeného kráľovstva a Nórska - naďalej vo veľkej miere neochvejne podporuje Ukrajinu. Najväčší ozbrojený konflikt v jej susedstve od druhej svetovej vojny hlboko zasiahol európsku psychiku, keďže spochybnil základné predpoklady o bezpečnosti kontinentu a oživil prízrak jadrového zničenia, ktorý sa nad Európou vznášal počas celej studenej vojny. Vždy prevládal názor, že ruské "víťazstvo" - vrátane mierovej dohody, ktorá by Rusku odstúpila časť ukrajinského územia - by znamenalo "existenčnú hrozbu".
Spojené štáty sa však rozhodli, že už nechcú "nalievať miliardy dolárov" do toho, čo minister zahraničných vecí Marco Rubio nazýva "krvavým patom, vojnou typu mlynček na mäso". Americký prezident Donald Trump sa preto snaží vyjednať mierovú dohodu s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. S cieľom zatlačiť na Ukrajinu, aby prijala ústupky, ktoré takáto dohoda nepochybne prinesie, Trumpova administratíva pozastavila a neskôr obnovila vojenskú pomoc a spravodajskú podporu.
Nejde o ukončenie "divokého konfliktu" pre "dobro sveta", ako tvrdí Trump. Hoci roky sankcií mali Rusko ekonomicky a vojensky vyčerpať v prospech Ameriky, posilnili nesväté čínsko-ruské spojenectvo proti Západu a zároveň udržiavali konflikt, ktorý udržiaval pozornosť a zdroje USA v Európe. Svojím úsilím o mierovú dohodu na Ukrajine sa Trump snaží znížiť straty Ameriky a presunúť jej strategické zameranie a vojenské zdroje na indo-pacifický región - domov skutočného nepriateľa Ameriky: Číny.
Ako uznal Trumpov predchodca Joe Biden, len Čína má odhodlanie a schopnosti prekonať USA ako najvýznamnejšiu svetovú mocnosť. Napriek tomu majú USA v Európe stále umiestnených viac ako 100 000 vojakov. Preto americký minister obrany Pete Hegseth nedávno varoval, že USA "už nemôžu tolerovať" "nevyvážené" transatlantické vzťahy, ktoré "podporujú závislosť". Európa musí prevziať "zodpovednosť za svoju vlastnú bezpečnosť", povedal Hegseth, aby sa USA mohli sústrediť na "odvrátenie vojny s Čínou".
Otázkou je, či je Európa schopná riadiť svoju vlastnú bezpečnosť. Odpoveď by pravdepodobne mala znieť áno. Ako nedávno zdôraznil poľský premiér Donald Tusk, Európe nechýba ekonomická sila. Nechýbajú jej ani ľudia: "500 miliónov Európanov prosí 300 miliónov Američanov, aby ich bránili pred 140 miliónmi Rusov". Chýba však presvedčenie Európskej únie, že je "globálnou veľmocou". Výsledkom je Európa bez kormidla.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Pokiaľ ide o podporu Ukrajiny, Európa má ďalší kritický nedostatok. Ako poznamenal generálny tajomník NATO Mark Rutte, Európa nemá potrebnú vojensko-priemyselnú základňu, aby mohla Ukrajine poskytnúť dostatočnú zbrojnú podporu. Preto niektorí vrátane Rutteho chcú uzavrieť dohodu s USA: vy budete naďalej dodávať Ukrajine zbrane a my zaplatíme účet. Pokiaľ Trumpova administratíva neprijme takúto dohodu, britsko-francúzsky plán na vytvorenie "koalície ochotných", ktorá by robila "ťažkú robotu" v oblasti ukrajinskej bezpečnosti, bude čeliť silnému protivetru.
Medzitým sa globálny Juh stále snaží vyrovnať s hospodárskymi dôsledkami ukrajinskej vojny, najmä s prudko vyššími cenami potravín a energií, ktoré mali obzvlášť ničivé dôsledky pre malé a zraniteľné rozvojové krajiny s obmedzenými zahraničnými rezervami. Príkladom je Srí Lanka. V mesiacoch, ktoré nasledovali po ruskej invázii na Ukrajinu v plnom rozsahu, prudký nárast svetových cien vyčerpal jej rezervy, čo viedlo k nedostatku pohonných hmôt, potravín, liekov a elektriny. Následný hospodársky kolaps priviedol frustrované obyvateľstvo na pokraj a vyvolal rozsiahle protesty, ktoré zvrhli politickú dynastiu.
To vysvetľuje, prečo rozvojové krajiny zostávajú zväčša jednotné v presadzovaní skorého ukončenia vojny na základe rokovaní, aj keď to znamená ponechanie značnej časti ukrajinského územia pod ruskou okupáciou. Ak niečo, tak výzvy na uzavretie mierovej dohody od roku 2023 vzrástli, pričom dokonca aj Turecko, člen NATO, a blízky spojenec USA, Izrael, zaujali ku konfliktu nezávislejšie postoje. Mnohým krajinám globálneho Juhu nepomáha ani to, že protichodné reakcie Západu na vojny na Ukrajine a v Gaze zaváňajú pokrytectvom.
Ukrajina a Európa sa zatiaľ naďalej usilujú o mier prostredníctvom sily. Ale akokoľvek je odpor Ukrajiny obdivuhodný a akokoľvek je dôležité brániť medzinárodnoprávne zásady suverenity a územnej celistvosti, ktoré Rusko hrubo porušilo, faktom je, že konflikt sa dostal do slepej uličky, zatiaľ čo medzinárodné následky naďalej rastú. Namiesto opakovania chýb kórejskej vojny z rokov 1950 - 1953, v ktorej sa dohoda o prímerí dosiahla až po dvoch rokoch vojenskej patovej situácie, by všetky strany mali prijať realistický prístup k ukončeniu vojny a podľa toho rokovať.