Mientras la guerra en el Líbano continúa, el término “fuerza desproporcionada” pasa de boca en boca como si detrás de él residiera algún principio cristalino de derecho internacional, que nos dice cuándo la fuerza es desproporcionada y cuándo es legal. Pero las muertes civiles como resultado de un combate militar no bastan para decir que se utilizó “fuerza desproporcionada”. Tampoco se ha aplicado ese criterio, sea cual fuere, si mueren más chicos en un lado que en el otro. Entonces, ¿qué significa, exactamente, “fuerza desproporcionada” y cuál es el lugar que ocupa en el derecho de la guerra?
Mientras la guerra en el Líbano continúa, el término “fuerza desproporcionada” pasa de boca en boca como si detrás de él residiera algún principio cristalino de derecho internacional, que nos dice cuándo la fuerza es desproporcionada y cuándo es legal. Pero las muertes civiles como resultado de un combate militar no bastan para decir que se utilizó “fuerza desproporcionada”. Tampoco se ha aplicado ese criterio, sea cual fuere, si mueren más chicos en un lado que en el otro. Entonces, ¿qué significa, exactamente, “fuerza desproporcionada” y cuál es el lugar que ocupa en el derecho de la guerra?