CAMBRIDGE – No início da década de 2000, havia um consenso semiunânime entre advogados acadêmicos de que a ausência de Estado de direito era estritamente um “problema de Terceiro Mundo”– ou seja, um que as economias desenvolvidas do Norte Global tinham resolvido. No entanto, pouco mais de uma década depois, os Estados Unidos elegeram como presidente um homem que posteriormente ia incitar uma insurreição no Capitólio americano, conspirar pra subverter uma eleição que ele perdeu, sumir com documentos sigilosos quando finalmente deixou a Casa Branca e, depois, pedir a “extinção” da Constituição dos EUA.
CAMBRIDGE – No início da década de 2000, havia um consenso semiunânime entre advogados acadêmicos de que a ausência de Estado de direito era estritamente um “problema de Terceiro Mundo”– ou seja, um que as economias desenvolvidas do Norte Global tinham resolvido. No entanto, pouco mais de uma década depois, os Estados Unidos elegeram como presidente um homem que posteriormente ia incitar uma insurreição no Capitólio americano, conspirar pra subverter uma eleição que ele perdeu, sumir com documentos sigilosos quando finalmente deixou a Casa Branca e, depois, pedir a “extinção” da Constituição dos EUA.