ЛОНДОН – Решение многих транснациональных корпораций уйти из России после десятилетий сотрудничества между глобальным бизнесом и российской экономикой, контролируемой государством, указывает на то, что инвесторы больше не могут полагаться на режим для обеспечения верховенства закона. Президент России Владимир Путин, которого когда-то считали автократом-модернизатором, теперь явно руководствуется личными навязчивыми идеями, а не рациональным расчетом затрат и выгод. И хотя Россия всегда была рискованной средой для ведения бизнеса, даже самым опытным международным компаниям это уже надоело.
В важнейшем для России углеводородном секторе, BP и Shell заявили о своем намерении продать имеющиеся активы, включая акции в масштабном проекте по развитию энергетики на острове Сахалин (у тихоокеанского побережья России), акции государственного нефтяного гиганта “Роснефть” и доли в других совместных предприятиях. Глобальным энергетическим компаниям придется искать в другом месте проекты следующего поколения по освоению ресурсов, и этот поиск будет иметь серьезные последствия для более широкого перехода от углеводородов.
Глобальный энергетический переход только начался. Мир по-прежнему будет нуждаться в около 100 миллионах баррелей нефти в день, по меньшей мере, в течение следующих двух десятилетий, наряду с растущим объемом природного газа. Ближний Восток и Северная Африка, по-прежнему, предлагают наилучшие перспективы для новых месторождений, несмотря на сохраняющиеся трудности работы в таких странах, как Ирак и Ливия. В целом, стоимость нефтегазовых активов, вероятно, возрастет, и в этой отрасли имеются хорошие шансы на возобновление деятельности по слиянию и поглощению.
Но в России, новые риски будут препятствовать как будущим инвестициям, так и вызывать беспокойство инвесторов в других, менее заметных секторах. Экономический хаос, растущая инфляция и правительство, готовое принять ответные меры против западных санкций, создадут серьезные проблемы. По всей вероятности, активы будут списываться, что повлияет на устойчивость некоторых корпоративных балансов. Страховые взносы для тех, кто работает в России, вероятно, станут непомерно дорогими. И все больше россиян будут стремиться покинуть страну, забрав с собой все имеющиеся у них средства и увеличив приток денег в безопасные убежища по всему миру.
Путин ошибается, если считает, что уход BP, Shell и других не помешает долгосрочному развитию российского нефтегазового сектора. За последние 20 лет передовые зарубежные технологии помогли старому российскому энергетическому сектору, контролируемому государством, находить и разрабатывать новые ресурсы, а также повышать свою эффективность и производительность. Для того, чтобы энергетический сектор России оставался жизнеспособным, ему потребуется гораздо больше инвестиций в нефть и газ, системы передачи и трубопроводы для получения доступа к новым рынкам на Востоке. Без присутствия ведущих мировых энергетических компаний сектору будет сложно, если не невозможно, привлечь необходимые средства.
Будут последствия и для Европы, где путинское вторжение поставило энергетическую безопасность на первое место в политической повестке дня. Германия, которая когда-то с радостью мирилась со своей зависимостью от российских поставщиков, теперь стремится диверсифицировать свои источники энергии, даже пересматривая вопрос о продлении срока службы своих трех оставшихся атомных электростанций. Это хорошая новость для бизнеса по производству сжиженного природного газа, на который уже приходится более половины газа, продаваемого на международном рынке – и, потенциально, для атомного сектора.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Поскольку ядерная энергетика обеспечивает внутреннее производство электроэнергии, которая не подвержена волатильности международного рынка, она может стать ключом к тому, чтобы избежать опасной энергетической зависимости. Небольшие модульные ядерные реакторы, подобные тем, которые разрабатывает Rolls-Royce, должны стать более привлекательными в Великобритании, некоторых частях Европы и во всем развивающемся мире. Но если боевые действия на Украине нанесут серьезный ущерб ядерным объектам страны, эту отрасль постигнет неудача.
Хотя со временем в Европе усилится давление, направленное на отказ от газа, во многих других частях света спрос будет продолжать расти. В условиях отсутствия энергетической безопасности, скорее всего, возобладают прямые межгосударственные сделки. Китай возглавляет этот процесс, но вряд ли это единственная держава, заинтересованная в установлении более тесных связей с производителями на Ближнем Востоке, в Африке и других местах. После недавней газовой сделки с Россией события последних нескольких недель, вероятно, приведут к переоценке Китаем своей растущей зависимости от российских поставок (из Сибири и Сахалина), как это произошло в Германии.
В то же время политике по борьбе с изменением климата, скорее всего, будет уделяться гораздо меньшее внимание. Хотя увеличение предложения возобновляемых источников энергии также способствует повышению энергетической безопасности, значительные государственные расходы, необходимые для инвестиций в проекты, возможно, придется отложить. Поскольку рост цен на энергоносители уже приводит к росту розничных счетов, правительства не захотят навязывать своим избирателям дополнительные расходы на “зеленую повестку дня”.
Война России в Украине несет в себе как возможности, так и риски. Инвестиции в природные ресурсы – продукты питания, полезные ископаемые, энергию – необходимы как никогда. Возобновление Холодной войны может ограничить особенности глобализации, которые определяли последние 30 лет; но экономическая жизнь продолжается. Ничто в нынешней ситуации не изменило основной динамики глобальной экономики: рост, обусловленный постоянно растущим числом населения (почти 10 000 человек в час), и продолжающееся распространение благосостояния, особенно в Азии. Несмотря на все осложнения и потери, вызванные тем, что происходит в Украине, они как и прежде останутся основными движущими силами энергетического сектора.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The economy played a critical role in the 2024 presidential race, creating the conditions not only for Donald Trump to trounce Kamala Harris, but also for a counter-elite to usher in a new power structure. Will the Democrats and “establishment” experts get the message?
explains how and why Democrats failed to connect with US voters’ pocketbook realities.
Kamala Harris lost to Donald Trump because she received around ten million fewer votes than Joe Biden did in 2020. The Democratic Party leadership was, at best, indifferent to the erosion of voting access, negligent in retaining newer voters, and proactive in marginalizing what remained of its left wing.
thinks the party has only itself to blame for losing the 2024 election on low voter turnout.
ЛОНДОН – Решение многих транснациональных корпораций уйти из России после десятилетий сотрудничества между глобальным бизнесом и российской экономикой, контролируемой государством, указывает на то, что инвесторы больше не могут полагаться на режим для обеспечения верховенства закона. Президент России Владимир Путин, которого когда-то считали автократом-модернизатором, теперь явно руководствуется личными навязчивыми идеями, а не рациональным расчетом затрат и выгод. И хотя Россия всегда была рискованной средой для ведения бизнеса, даже самым опытным международным компаниям это уже надоело.
В важнейшем для России углеводородном секторе, BP и Shell заявили о своем намерении продать имеющиеся активы, включая акции в масштабном проекте по развитию энергетики на острове Сахалин (у тихоокеанского побережья России), акции государственного нефтяного гиганта “Роснефть” и доли в других совместных предприятиях. Глобальным энергетическим компаниям придется искать в другом месте проекты следующего поколения по освоению ресурсов, и этот поиск будет иметь серьезные последствия для более широкого перехода от углеводородов.
Глобальный энергетический переход только начался. Мир по-прежнему будет нуждаться в около 100 миллионах баррелей нефти в день, по меньшей мере, в течение следующих двух десятилетий, наряду с растущим объемом природного газа. Ближний Восток и Северная Африка, по-прежнему, предлагают наилучшие перспективы для новых месторождений, несмотря на сохраняющиеся трудности работы в таких странах, как Ирак и Ливия. В целом, стоимость нефтегазовых активов, вероятно, возрастет, и в этой отрасли имеются хорошие шансы на возобновление деятельности по слиянию и поглощению.
Но в России, новые риски будут препятствовать как будущим инвестициям, так и вызывать беспокойство инвесторов в других, менее заметных секторах. Экономический хаос, растущая инфляция и правительство, готовое принять ответные меры против западных санкций, создадут серьезные проблемы. По всей вероятности, активы будут списываться, что повлияет на устойчивость некоторых корпоративных балансов. Страховые взносы для тех, кто работает в России, вероятно, станут непомерно дорогими. И все больше россиян будут стремиться покинуть страну, забрав с собой все имеющиеся у них средства и увеличив приток денег в безопасные убежища по всему миру.
Путин ошибается, если считает, что уход BP, Shell и других не помешает долгосрочному развитию российского нефтегазового сектора. За последние 20 лет передовые зарубежные технологии помогли старому российскому энергетическому сектору, контролируемому государством, находить и разрабатывать новые ресурсы, а также повышать свою эффективность и производительность. Для того, чтобы энергетический сектор России оставался жизнеспособным, ему потребуется гораздо больше инвестиций в нефть и газ, системы передачи и трубопроводы для получения доступа к новым рынкам на Востоке. Без присутствия ведущих мировых энергетических компаний сектору будет сложно, если не невозможно, привлечь необходимые средства.
Будут последствия и для Европы, где путинское вторжение поставило энергетическую безопасность на первое место в политической повестке дня. Германия, которая когда-то с радостью мирилась со своей зависимостью от российских поставщиков, теперь стремится диверсифицировать свои источники энергии, даже пересматривая вопрос о продлении срока службы своих трех оставшихся атомных электростанций. Это хорошая новость для бизнеса по производству сжиженного природного газа, на который уже приходится более половины газа, продаваемого на международном рынке – и, потенциально, для атомного сектора.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Поскольку ядерная энергетика обеспечивает внутреннее производство электроэнергии, которая не подвержена волатильности международного рынка, она может стать ключом к тому, чтобы избежать опасной энергетической зависимости. Небольшие модульные ядерные реакторы, подобные тем, которые разрабатывает Rolls-Royce, должны стать более привлекательными в Великобритании, некоторых частях Европы и во всем развивающемся мире. Но если боевые действия на Украине нанесут серьезный ущерб ядерным объектам страны, эту отрасль постигнет неудача.
Хотя со временем в Европе усилится давление, направленное на отказ от газа, во многих других частях света спрос будет продолжать расти. В условиях отсутствия энергетической безопасности, скорее всего, возобладают прямые межгосударственные сделки. Китай возглавляет этот процесс, но вряд ли это единственная держава, заинтересованная в установлении более тесных связей с производителями на Ближнем Востоке, в Африке и других местах. После недавней газовой сделки с Россией события последних нескольких недель, вероятно, приведут к переоценке Китаем своей растущей зависимости от российских поставок (из Сибири и Сахалина), как это произошло в Германии.
В то же время политике по борьбе с изменением климата, скорее всего, будет уделяться гораздо меньшее внимание. Хотя увеличение предложения возобновляемых источников энергии также способствует повышению энергетической безопасности, значительные государственные расходы, необходимые для инвестиций в проекты, возможно, придется отложить. Поскольку рост цен на энергоносители уже приводит к росту розничных счетов, правительства не захотят навязывать своим избирателям дополнительные расходы на “зеленую повестку дня”.
Война России в Украине несет в себе как возможности, так и риски. Инвестиции в природные ресурсы – продукты питания, полезные ископаемые, энергию – необходимы как никогда. Возобновление Холодной войны может ограничить особенности глобализации, которые определяли последние 30 лет; но экономическая жизнь продолжается. Ничто в нынешней ситуации не изменило основной динамики глобальной экономики: рост, обусловленный постоянно растущим числом населения (почти 10 000 человек в час), и продолжающееся распространение благосостояния, особенно в Азии. Несмотря на все осложнения и потери, вызванные тем, что происходит в Украине, они как и прежде останутся основными движущими силами энергетического сектора.