VARSOVIE – Le débat sur l’avenir de l’Europe est parasité par un discours lourd de charge émotionnelle et trompeur, et les discussions évasives sur « plus d’Europe » empêchent de se concentrer sur les problèmes réels des pays européens. En effet, au-delà de ce discours chargé se trouve une question fondamentale à laquelle aucune réponse convaincante n’a encore été donnée. Qu’impliquerait une « Europe fédérale » ? La « solidarité européenne » est-elle un euphémisme pour l’union de transfert à laquelle s’oppose l’Allemagne, ou pour les renflouements massifs entrepris par la Banque Centrale Européenne (BCE) ?
VARSOVIE – Le débat sur l’avenir de l’Europe est parasité par un discours lourd de charge émotionnelle et trompeur, et les discussions évasives sur « plus d’Europe » empêchent de se concentrer sur les problèmes réels des pays européens. En effet, au-delà de ce discours chargé se trouve une question fondamentale à laquelle aucune réponse convaincante n’a encore été donnée. Qu’impliquerait une « Europe fédérale » ? La « solidarité européenne » est-elle un euphémisme pour l’union de transfert à laquelle s’oppose l’Allemagne, ou pour les renflouements massifs entrepris par la Banque Centrale Européenne (BCE) ?