BERLIN – In diesen Tagen wird der „neue“ Nahe Osten durch eine ganze Kette von Ereignissen eindrücklich für alle Welt sichtbar. Im Gegensatz zu jenem alten Nahen Osten, der seit dem Untergang des osmanischen Reiches durch westliche Vormächte bestimmt und stabilisiert wurde (seit dem Ende des I. Weltkriegs durch Großbritannien und Frankreich, dann, seit den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts bis in unsere Gegenwart hinein, durch die USA), gibt es in diesem neuen Nahen Osten keinen stabilisierenden externen Hegemon mehr. Und das hat gefährliche Folgen.
BERLIN – In diesen Tagen wird der „neue“ Nahe Osten durch eine ganze Kette von Ereignissen eindrücklich für alle Welt sichtbar. Im Gegensatz zu jenem alten Nahen Osten, der seit dem Untergang des osmanischen Reiches durch westliche Vormächte bestimmt und stabilisiert wurde (seit dem Ende des I. Weltkriegs durch Großbritannien und Frankreich, dann, seit den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts bis in unsere Gegenwart hinein, durch die USA), gibt es in diesem neuen Nahen Osten keinen stabilisierenden externen Hegemon mehr. Und das hat gefährliche Folgen.