PARIS. Die gewalttätigen Angriffe auf diplomatische Vertretungen der US in Nordafrika und im Nahen Osten haben einmal mehr die Frage aufgeworfen, wie man reagieren sollte, wenn Amerikaner und andere Angehörige westlicher Länder provokative Äußerungen tätigen, die andere als Blasphemie betrachten. Obwohl der Anschlag auf die US-Vertretung in Bengasi, bei dem Botschafter J. Christopher Stevens und drei seiner Mitarbeiter ermordet wurden, durchaus geplant gewesen sein mag, wie es das US-Außenministerium behauptet, haben die Täter eindeutig die Gelegenheit ausgenutzt, die die durch einen in den USA produzierten anti-muslimischen Film geschaffene Empörung ihnen bot.
PARIS. Die gewalttätigen Angriffe auf diplomatische Vertretungen der US in Nordafrika und im Nahen Osten haben einmal mehr die Frage aufgeworfen, wie man reagieren sollte, wenn Amerikaner und andere Angehörige westlicher Länder provokative Äußerungen tätigen, die andere als Blasphemie betrachten. Obwohl der Anschlag auf die US-Vertretung in Bengasi, bei dem Botschafter J. Christopher Stevens und drei seiner Mitarbeiter ermordet wurden, durchaus geplant gewesen sein mag, wie es das US-Außenministerium behauptet, haben die Täter eindeutig die Gelegenheit ausgenutzt, die die durch einen in den USA produzierten anti-muslimischen Film geschaffene Empörung ihnen bot.