Новый президент Франции, будь то Николя Саркози или Сеголен Руаяль, окажется лицом к лицу с трудной задачей, когда дело дойдет до оживления французской экономики. Хотя мировая экономика уже четвертый год подряд находится на подъеме, демонстрируя беспрецедентные темпы роста – около 5% в год, экономика Франции хромает. В 2006 году она выросла лишь на 2,2%, в то время как на 2007 и 2008 год можно ожидать лишь 2,1% и 1,9% роста соответственно, согласно недавнему прогнозу German Economic Research Institutes. Это значительно ниже среднего показателя на эти 3 года для стран, давно состоящих в ЕС: 2,7%, 2,6% и 2,4% соответственно.
Франция в настоящее время – одна из отстающих стран Европы, и находится лишь немного впереди Италии и Португалии. Даже у Германии показатели лучше. Со своими темпами роста в 2,7%, немецкая экономика в 2006 году вновь пробилась на средние позиции среди стран, давно состоящих в ЕС, а в 2007 и 2008 годах прогноз роста для нее составляет 2,4%, намного больше, чем для Франции.
Посредственные темпы роста французской экономики удивляют. До недавнего времени дела в экономике этой страны шли довольно неплохо, лучше, чем у многих стран ЕС. В то время как экономика Германии выросла за десять лет – с 1995 до 2005 года – лишь на 14%, и эта страна занимала в Европе второе место с конца, обгоняя лишь Италию, для Франции этот показатель составил 23,6%, что почти равнялось среднему показателю для стран, давно состоящих в ЕС – 24,3%. В 2001 году валовой национальный доход на душу населения во Франции превысил доход на душу населения в Германии, и сейчас он на 4% выше. И тем не менее последние цифры, кажется, говорят о том, что на данный момент существует обратная тенденция.
Данные же по занятости во Франции не были радужными уже давно. В 2006 году безработица во Франции составляла 9,4%, что на целый процент выше, чем в Германии. К 2008 году безработица во Франции, по прогнозу, уменьшится лишь до 8,2%, в то время как в Германии прогнозируемый показатель составляет 6,3%.
Аналогично обстоит дело и с государственным долгом. В то время как Германия решила свою проблему долга в том смысле, что она больше не нарушает Пакт Европейского Союза о стабильности и росте, и в 2008 году, как ожидается, будет иметь сбалансированный бюджет, для Франции на текущий и 2008 год ожидается дефицит ВВП в 2,6% и 2,3% соответственно. Если бум в мировой экономике закончится, Франция вновь нарушит Пакт о стабильности и росте, как сделала это в 2002, 2003 и 2004 годах.
Почему же Франция и Германия столь по-разному себя ведут во время этого глобального бума? Среди возможных объяснений наиболее вероятным представляется то, что у этих стран разная специализация. В то время как Франция специализируется на потребительских товарах, таких, как продукты питания и фармацевтическая продукция, Германия – ведущий экспортер средств производства. Поскольку нынешний бум в мировой экономике в основном подпитывается спросом на средства производства, а не потребительским спросом, только Германия может пользоваться им в полной мере.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Германия – инструментальный цех мира, в этой стране 450 предприятий, являющихся лидерами рынка в определенном виде продукции, и еще 500 компаний, входящих в тройку лидеров по той или иной отрасли. Пятнадцать из 20 крупнейших (по площади выставочных павильонов) ярмарок мира проводятся в Германии, и страна возглавляет список мировых экспортеров товаров. Неудивительно, что экономика Германии идет на взлет, когда в мире возрастает спрос на средства производства.
Да, у Германии есть и свои проблемы. Страна постепенно превращается в индустриальную ярмарку, переносящую свои производства в посткоммунистические страны, где зарплата ниже. Это одна из причин того, что бум 2006 года не привел к созданию дополнительных рабочих мест в немецком промышленном производстве; что в Германии до сих пор самая высокая безработица среди малоквалифицированных работников; а также что общий процент работающих на полный рабочий день до сих пор не вернулся к уровню 2000 года.
Французская экономика, возможно, будет несколько более стабильна в среднесрочной перспективе, поскольку ее внутренние сектора выглядят более надежно. Но с нынешнего бума Германия, несомненно, снимает больше сливок, чем Франция.
Вероятно, одна из ошибок Франции состояла в пренебрежении мелким и средним бизнесом и слишком большой специализации на крупных корпорациях, находящихся под контролем государства. Airbus, Renault, Crédit Lyonnais и Alstom – эти примеры ошибочной промышленной политики, влетевшей в копеечку французским налогоплательщикам, хорошо известны. И отчасти они связаны с именем Саркози.
Настоящая проблема Франции заключается в том, что огромную долю экономики составляют государственные компании, которые ведут дела ни шатко ни валко, без особых успехов на рынке. Во Франции 25% зависимых работников работают в государственном секторе, в то время как в среднем по «старому ЕС» этот показатель составляет 19%, а по Германии – 12%. Доля государства в ВВП Франции составляет 54%, в то время как в Германии она равна лишь 47%.
Во Франции более 7% избирателей в первом туре президентских выборов отдали свои голоса за троцкистских и коммунистических кандидатов, да и социалисты, получившие 27% голосов, придерживаются намного более левых позиций, чем немецкие социал-демократы. Дирижистский подход более популярен во Франции, чем в большинстве других европейских стран. В той степени, в какой этот подход привел к созданию политической системы, в которой малым и средним компаниям трудно развиваться, – он, возможно, причастен к проблемам Франции.
Будущее покажет, сможет ли новый президент Франции сменить курс на более многообещающий. Шансы на это невелики. Руаяль не сделает ничего для повышения гибкости французского рынка труда, с тем чтобы облегчить структурную перестройку и создание новых фирм, а Саркози, вероятно, продолжит поддержку французских «хромых гигантов», как он не раз поступал в прошлом. Проводить же здравую политику, направленную на оздоровление экономики, по всей видимости, не способен ни один из кандидатов.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
World order is a matter of degree: it varies over time, depending on technological, political, social, and ideological factors that can affect the global distribution of power and influence norms. It can be radically altered both by broader historical trends and by a single major power's blunders.
examines the role of evolving power dynamics and norms in bringing about stable arrangements among states.
Donald Trump has left no doubt that he wants to build an authoritarian, illiberal world order based on traditional spheres of influence and agreements with other illiberal leaders. The only role that the European Union plays in his script is an obstacle that must be pushed aside.
warns that the European Union has no place in Donald Trump’s illiberal worldview.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free.
Новый президент Франции, будь то Николя Саркози или Сеголен Руаяль, окажется лицом к лицу с трудной задачей, когда дело дойдет до оживления французской экономики. Хотя мировая экономика уже четвертый год подряд находится на подъеме, демонстрируя беспрецедентные темпы роста – около 5% в год, экономика Франции хромает. В 2006 году она выросла лишь на 2,2%, в то время как на 2007 и 2008 год можно ожидать лишь 2,1% и 1,9% роста соответственно, согласно недавнему прогнозу German Economic Research Institutes. Это значительно ниже среднего показателя на эти 3 года для стран, давно состоящих в ЕС: 2,7%, 2,6% и 2,4% соответственно.
Франция в настоящее время – одна из отстающих стран Европы, и находится лишь немного впереди Италии и Португалии. Даже у Германии показатели лучше. Со своими темпами роста в 2,7%, немецкая экономика в 2006 году вновь пробилась на средние позиции среди стран, давно состоящих в ЕС, а в 2007 и 2008 годах прогноз роста для нее составляет 2,4%, намного больше, чем для Франции.
Посредственные темпы роста французской экономики удивляют. До недавнего времени дела в экономике этой страны шли довольно неплохо, лучше, чем у многих стран ЕС. В то время как экономика Германии выросла за десять лет – с 1995 до 2005 года – лишь на 14%, и эта страна занимала в Европе второе место с конца, обгоняя лишь Италию, для Франции этот показатель составил 23,6%, что почти равнялось среднему показателю для стран, давно состоящих в ЕС – 24,3%. В 2001 году валовой национальный доход на душу населения во Франции превысил доход на душу населения в Германии, и сейчас он на 4% выше. И тем не менее последние цифры, кажется, говорят о том, что на данный момент существует обратная тенденция.
Данные же по занятости во Франции не были радужными уже давно. В 2006 году безработица во Франции составляла 9,4%, что на целый процент выше, чем в Германии. К 2008 году безработица во Франции, по прогнозу, уменьшится лишь до 8,2%, в то время как в Германии прогнозируемый показатель составляет 6,3%.
Аналогично обстоит дело и с государственным долгом. В то время как Германия решила свою проблему долга в том смысле, что она больше не нарушает Пакт Европейского Союза о стабильности и росте, и в 2008 году, как ожидается, будет иметь сбалансированный бюджет, для Франции на текущий и 2008 год ожидается дефицит ВВП в 2,6% и 2,3% соответственно. Если бум в мировой экономике закончится, Франция вновь нарушит Пакт о стабильности и росте, как сделала это в 2002, 2003 и 2004 годах.
Почему же Франция и Германия столь по-разному себя ведут во время этого глобального бума? Среди возможных объяснений наиболее вероятным представляется то, что у этих стран разная специализация. В то время как Франция специализируется на потребительских товарах, таких, как продукты питания и фармацевтическая продукция, Германия – ведущий экспортер средств производства. Поскольку нынешний бум в мировой экономике в основном подпитывается спросом на средства производства, а не потребительским спросом, только Германия может пользоваться им в полной мере.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Германия – инструментальный цех мира, в этой стране 450 предприятий, являющихся лидерами рынка в определенном виде продукции, и еще 500 компаний, входящих в тройку лидеров по той или иной отрасли. Пятнадцать из 20 крупнейших (по площади выставочных павильонов) ярмарок мира проводятся в Германии, и страна возглавляет список мировых экспортеров товаров. Неудивительно, что экономика Германии идет на взлет, когда в мире возрастает спрос на средства производства.
Да, у Германии есть и свои проблемы. Страна постепенно превращается в индустриальную ярмарку, переносящую свои производства в посткоммунистические страны, где зарплата ниже. Это одна из причин того, что бум 2006 года не привел к созданию дополнительных рабочих мест в немецком промышленном производстве; что в Германии до сих пор самая высокая безработица среди малоквалифицированных работников; а также что общий процент работающих на полный рабочий день до сих пор не вернулся к уровню 2000 года.
Французская экономика, возможно, будет несколько более стабильна в среднесрочной перспективе, поскольку ее внутренние сектора выглядят более надежно. Но с нынешнего бума Германия, несомненно, снимает больше сливок, чем Франция.
Вероятно, одна из ошибок Франции состояла в пренебрежении мелким и средним бизнесом и слишком большой специализации на крупных корпорациях, находящихся под контролем государства. Airbus, Renault, Crédit Lyonnais и Alstom – эти примеры ошибочной промышленной политики, влетевшей в копеечку французским налогоплательщикам, хорошо известны. И отчасти они связаны с именем Саркози.
Настоящая проблема Франции заключается в том, что огромную долю экономики составляют государственные компании, которые ведут дела ни шатко ни валко, без особых успехов на рынке. Во Франции 25% зависимых работников работают в государственном секторе, в то время как в среднем по «старому ЕС» этот показатель составляет 19%, а по Германии – 12%. Доля государства в ВВП Франции составляет 54%, в то время как в Германии она равна лишь 47%.
Во Франции более 7% избирателей в первом туре президентских выборов отдали свои голоса за троцкистских и коммунистических кандидатов, да и социалисты, получившие 27% голосов, придерживаются намного более левых позиций, чем немецкие социал-демократы. Дирижистский подход более популярен во Франции, чем в большинстве других европейских стран. В той степени, в какой этот подход привел к созданию политической системы, в которой малым и средним компаниям трудно развиваться, – он, возможно, причастен к проблемам Франции.
Будущее покажет, сможет ли новый президент Франции сменить курс на более многообещающий. Шансы на это невелики. Руаяль не сделает ничего для повышения гибкости французского рынка труда, с тем чтобы облегчить структурную перестройку и создание новых фирм, а Саркози, вероятно, продолжит поддержку французских «хромых гигантов», как он не раз поступал в прошлом. Проводить же здравую политику, направленную на оздоровление экономики, по всей видимости, не способен ни один из кандидатов.