CAMBRIDGE – Joseph Stiglitz, Roger Farmer und ich sind uns seit langem über die vermutlich wichtigsten Punkte einig: Das „neu-keynesianische“ Paradigma, dass davon ausgeht, dass Geschäftszyklen aus zeitweisen Rigiditäten bei Löhnen und Preisen erwachsen, reicht als Erklärung für Ereignisse wie die Große Depression und die Große Rezession nicht aus. Im Gefolge der Finanzkrise vor einem Jahrzehnt wurde zu wenig getan, um die Gesamtnachfrage anzukurbeln. Eine gleichmäßigere Einkommensverteilung bewirkt eine Erhöhung der Gesamtnachfrage. Es bedarf einer deutlich stärkeren Finanzregulierung, als sie vor 2008 vorhanden war, um die Risiken künftiger Krisen zu minimieren.
CAMBRIDGE – Joseph Stiglitz, Roger Farmer und ich sind uns seit langem über die vermutlich wichtigsten Punkte einig: Das „neu-keynesianische“ Paradigma, dass davon ausgeht, dass Geschäftszyklen aus zeitweisen Rigiditäten bei Löhnen und Preisen erwachsen, reicht als Erklärung für Ereignisse wie die Große Depression und die Große Rezession nicht aus. Im Gefolge der Finanzkrise vor einem Jahrzehnt wurde zu wenig getan, um die Gesamtnachfrage anzukurbeln. Eine gleichmäßigere Einkommensverteilung bewirkt eine Erhöhung der Gesamtnachfrage. Es bedarf einer deutlich stärkeren Finanzregulierung, als sie vor 2008 vorhanden war, um die Risiken künftiger Krisen zu minimieren.