BERKELEY – Mijn boek over de economische geschiedenis van de twintigste eeuw dat afgelopen najaar verscheen, bevatte geen hoofdstuk over de toekomst of over de vraag ‘wat we nu moeten doen,’ omdat mijn vaste co-auteur, Stephen S. Cohen, me ervan overtuigde dat alles wat ik zou schrijven binnen zes maanden achterhaald en dwaas zou lijken. Hij had gelijk: dergelijke betogen kunnen beter worden overgelaten aan commentaren als deze. Als ik dus een laatste hoofdstuk had geschreven met een blik op de toekomst, wat had ik dan moeten zeggen?
BERKELEY – Mijn boek over de economische geschiedenis van de twintigste eeuw dat afgelopen najaar verscheen, bevatte geen hoofdstuk over de toekomst of over de vraag ‘wat we nu moeten doen,’ omdat mijn vaste co-auteur, Stephen S. Cohen, me ervan overtuigde dat alles wat ik zou schrijven binnen zes maanden achterhaald en dwaas zou lijken. Hij had gelijk: dergelijke betogen kunnen beter worden overgelaten aan commentaren als deze. Als ik dus een laatste hoofdstuk had geschreven met een blik op de toekomst, wat had ik dan moeten zeggen?