ОСЛО – В январе прошлого года, мои коллеги по Elders Мэри Робинсон и Пан Ги Мун, участвовали в открытии Часов Судного дня, ежегодного индикатора глобального риска катастроф, публикуемого Бюллетенем ученых-атомщиков. В 2020 году стрелки часов, ближе чем когда-либо, передвинули к “полуночи” – всего за 100 секунд – и в 2021 году они останутся там.
То, что мы в этом году приблизились к полуночи, вряд ли обнадеживает. Пандемия COVID-19 послужила суровой и смертоносной демонстрацией ненадежности нашего образа жизни. Мы добились значительного прогресса в области вакцин, и новая администрация США вселяет надежду на возобновление многостороннего сотрудничества. Но нет никаких сомнений в том, что будущее будет полно экзистенциальных угроз: новых пандемий, климатического кризиса, ядерного конфликта и других рисков, которые мы не можем игнорировать.
Пост-пандемическое политическое лидерство станет решающим испытанием способности мира справиться с этими вызовами. Слишком многие из наших лидеров проявили себя не лучшим образом. Вирус унес около двух миллионов жизней и нанес экономический ущерб всему миру. В то время как массовое применение вакцины дает некоторым людям проблеск надежды, большая часть мирового населения еще какое-то время останется без защиты.
Безусловно, решение Президента США Джо Байдена возобновить сотрудничество с Всемирной организацией здравоохранения является долгожданным сигналом новой приверженности Америки к многосторонности, равно как и его присоединение к схеме COVAX для справедливого распределения вакцин. Но генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесуспредупредил, что, если мы не сделаем больше для обеспечения производства и распространения вакцин против COVID-19 в соответствии с принципами Всеобщего охвата услугами здравоохранения (ВОУЗ), результатом станет “катастрофический моральный провал”.
Как показано в новом отчете The Elders, полное преодоление COVID-19 и подготовка к будущим чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения требует перестройки глобальной политики общественного здравоохранения вокруг трех основных столпов: подготовки к будущим пандемиям; обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения на национальном и глобальном уровнях; и содействие формированию более здорового общества посредством целостной политики и социального развития.
Ни одна часть этой повестки дня не является революционной или слишком сложной для быстрой и масштабной реализации. Некоторые из стран, которые хорошо себя зарекомендовали во время пандемии – в том числе Таиланд и Вьетнам, которые между собой зарегистрировали едва ли 100 случаев смерти от COVID-19 – уже осуществляют этот тип стратегии. Как всегда, задача состоит в том, чтобы подкрепить слова делом и гарантировать, что наши усилия финансируются должным образом и не упускают из вида потребности бедных и маргинализированных слоев населения.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Нигде нет ничего более важного, чем политика вакцинации. Быстрая разработка не одной, а нескольких вакцин менее чем за год – это невероятное достижение и триумф человеческой изобретательности, инноваций и сотрудничества. Но было бы непростительно, если бы эти драгоценные вакцины не распределялись по всему миру на справедливой основе. В условиях пандемии мы не можем надеяться на полное восстановление или исправление нашей социальной ткани, если мы не подтвердим и не будем применять принципы многосторонности и солидарности.
Один из наиболее важных уроков кризиса COVID-19 заключается в том, что краткосрочный подход и национализм ослабили глобальную политику в области здравоохранения. Теперь очевидно, что национальные шаги в направлении ВОУЗ должны идти рука об руку с многосторонними усилиями по укреплению систем общественного здравоохранения на глобальном уровне.
Чтобы обеспечить эти системы для будущих пандемий, все заинтересованные стороны должны определить готовность к пандемии и ответные меры как “глобальное общественное благо”, которое требует многостороннего подхода, при котором государства и глобальные учреждения объединяют ресурсы, потенциал и опыт. Не менее важна поддержка (и уважение) текущей работы ВОЗ и других органов, на которые возлагается обязанность отвечать за обеспечение готовности к пандемии, включая Совет по мониторингу глобальной готовности (сопредседателем которого я являюсь) и Независимую группу по обеспечению готовности к пандемии и реагированию на нее.
С экономической точки зрения, инвестиции в готовность к усилению безопасности в области здравоохранения предлагают отличное соотношение цены и качества. В случае Совета по мониторингу глобальной готовности, ежегодные глобальные расходы в размере около 5 долларов на человека могли бы предотвратить повторение катастрофы COVID-19, которая уже обошлась мировой экономике в более чем 11 триллионов долларов. Столь же высокую норму прибыли можно найти в реформах ВОУЗ, которые, как было показано, приносят странам быстрые выгоды для здравоохранения, экономики и общества на всех уровнях дохода.
Мы должны использовать уроки кризиса COVID-19, чтобы создать новый “Бреттон-вудский момент” инноваций и творчества на службе глобального управления. Это единственный способ защитить нашу общую планету и ее население в долгосрочной перспективе.
Нет сомнений в том, что мы способны решать стоящие перед нами коллективные проблемы. Но теперь нам нужно, чтобы Байден и другие мировые лидеры воспользовались этой возможностью и полностью посвятили себя устойчивому многостороннему сотрудничеству. Теперь, как обычно, отведение стрелок Часов Судного дня от полуночи является вопросом политической воли.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The economy played a critical role in the 2024 presidential race, creating the conditions not only for Donald Trump to trounce Kamala Harris, but also for a counter-elite to usher in a new power structure. Will the Democrats and “establishment” experts get the message?
explains how and why Democrats failed to connect with US voters’ pocketbook realities.
Kamala Harris lost to Donald Trump because she received around ten million fewer votes than Joe Biden did in 2020. The Democratic Party leadership was, at best, indifferent to the erosion of voting access, negligent in retaining newer voters, and proactive in marginalizing what remained of its left wing.
thinks the party has only itself to blame for losing the 2024 election on low voter turnout.
ОСЛО – В январе прошлого года, мои коллеги по Elders Мэри Робинсон и Пан Ги Мун, участвовали в открытии Часов Судного дня, ежегодного индикатора глобального риска катастроф, публикуемого Бюллетенем ученых-атомщиков. В 2020 году стрелки часов, ближе чем когда-либо, передвинули к “полуночи” – всего за 100 секунд – и в 2021 году они останутся там.
То, что мы в этом году приблизились к полуночи, вряд ли обнадеживает. Пандемия COVID-19 послужила суровой и смертоносной демонстрацией ненадежности нашего образа жизни. Мы добились значительного прогресса в области вакцин, и новая администрация США вселяет надежду на возобновление многостороннего сотрудничества. Но нет никаких сомнений в том, что будущее будет полно экзистенциальных угроз: новых пандемий, климатического кризиса, ядерного конфликта и других рисков, которые мы не можем игнорировать.
Пост-пандемическое политическое лидерство станет решающим испытанием способности мира справиться с этими вызовами. Слишком многие из наших лидеров проявили себя не лучшим образом. Вирус унес около двух миллионов жизней и нанес экономический ущерб всему миру. В то время как массовое применение вакцины дает некоторым людям проблеск надежды, большая часть мирового населения еще какое-то время останется без защиты.
Безусловно, решение Президента США Джо Байдена возобновить сотрудничество с Всемирной организацией здравоохранения является долгожданным сигналом новой приверженности Америки к многосторонности, равно как и его присоединение к схеме COVAX для справедливого распределения вакцин. Но генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесуспредупредил, что, если мы не сделаем больше для обеспечения производства и распространения вакцин против COVID-19 в соответствии с принципами Всеобщего охвата услугами здравоохранения (ВОУЗ), результатом станет “катастрофический моральный провал”.
Как показано в новом отчете The Elders, полное преодоление COVID-19 и подготовка к будущим чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения требует перестройки глобальной политики общественного здравоохранения вокруг трех основных столпов: подготовки к будущим пандемиям; обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения на национальном и глобальном уровнях; и содействие формированию более здорового общества посредством целостной политики и социального развития.
Ни одна часть этой повестки дня не является революционной или слишком сложной для быстрой и масштабной реализации. Некоторые из стран, которые хорошо себя зарекомендовали во время пандемии – в том числе Таиланд и Вьетнам, которые между собой зарегистрировали едва ли 100 случаев смерти от COVID-19 – уже осуществляют этот тип стратегии. Как всегда, задача состоит в том, чтобы подкрепить слова делом и гарантировать, что наши усилия финансируются должным образом и не упускают из вида потребности бедных и маргинализированных слоев населения.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Нигде нет ничего более важного, чем политика вакцинации. Быстрая разработка не одной, а нескольких вакцин менее чем за год – это невероятное достижение и триумф человеческой изобретательности, инноваций и сотрудничества. Но было бы непростительно, если бы эти драгоценные вакцины не распределялись по всему миру на справедливой основе. В условиях пандемии мы не можем надеяться на полное восстановление или исправление нашей социальной ткани, если мы не подтвердим и не будем применять принципы многосторонности и солидарности.
Один из наиболее важных уроков кризиса COVID-19 заключается в том, что краткосрочный подход и национализм ослабили глобальную политику в области здравоохранения. Теперь очевидно, что национальные шаги в направлении ВОУЗ должны идти рука об руку с многосторонними усилиями по укреплению систем общественного здравоохранения на глобальном уровне.
Чтобы обеспечить эти системы для будущих пандемий, все заинтересованные стороны должны определить готовность к пандемии и ответные меры как “глобальное общественное благо”, которое требует многостороннего подхода, при котором государства и глобальные учреждения объединяют ресурсы, потенциал и опыт. Не менее важна поддержка (и уважение) текущей работы ВОЗ и других органов, на которые возлагается обязанность отвечать за обеспечение готовности к пандемии, включая Совет по мониторингу глобальной готовности (сопредседателем которого я являюсь) и Независимую группу по обеспечению готовности к пандемии и реагированию на нее.
С экономической точки зрения, инвестиции в готовность к усилению безопасности в области здравоохранения предлагают отличное соотношение цены и качества. В случае Совета по мониторингу глобальной готовности, ежегодные глобальные расходы в размере около 5 долларов на человека могли бы предотвратить повторение катастрофы COVID-19, которая уже обошлась мировой экономике в более чем 11 триллионов долларов. Столь же высокую норму прибыли можно найти в реформах ВОУЗ, которые, как было показано, приносят странам быстрые выгоды для здравоохранения, экономики и общества на всех уровнях дохода.
Мы должны использовать уроки кризиса COVID-19, чтобы создать новый “Бреттон-вудский момент” инноваций и творчества на службе глобального управления. Это единственный способ защитить нашу общую планету и ее население в долгосрочной перспективе.
Нет сомнений в том, что мы способны решать стоящие перед нами коллективные проблемы. Но теперь нам нужно, чтобы Байден и другие мировые лидеры воспользовались этой возможностью и полностью посвятили себя устойчивому многостороннему сотрудничеству. Теперь, как обычно, отведение стрелок Часов Судного дня от полуночи является вопросом политической воли.