WASHINGTON, DC - V nedávnom článku v New York Timesnavrhol veterán demokratickej stratégie James Carville "odvážny politický manéver" pre svoju stranu v reakcii na taktiku šoku a strachu prezidenta USA Donalda Trumpa: "Zvrátiť sa a hrať mŕtveho". Nie je prekvapením, že jeho návrh vyvolal výkriky nesúhlasu a zúrivé výčitky od demokratov naprieč celým spektrom. Dalo by sa však tvrdiť, najmä po bezočivej reakcii strany na Trumpov spoločný prejav v Kongrese, že si túto radu už vzala k srdcu.
S takouto stratégiou je niekoľko problémov. Po prvé, myšlienka, že republikáni "sú vo vládnutí úplne nanič", je značne prehnaná. Carville uvádza Georgea H. W. Busha aj Georgea W. Busha (pre ktorého som pracoval) ako ekonomicky potácajúcich sa. Aby sme si boli istí, jeho kritika Trumpa je presná - konkrétne, že jeho prvá vláda dosiahla len málo okrem zníženia daní pre bohatých a 500 míľ hraničného múru, zatiaľ čo jeho druhá sa zameriava na demontáž federálnej vlády. Carville však pohodlne vynecháva kľúčovú zložku súčasného neporiadku: Demokratickú stranu.
Áno, Bill Clinton - demokrat, ktorého Carville pomáhal zvoliť v roku 1992 - toho počas svojho prezidentovania urobil veľa, bol znovuzvolený s veľkým náskokom a odišiel z úradu s úžasným 66 % ratingom. Táto produktivita však mala svoju cenu: Clintonova podpora Severoamerickej dohody o voľnom obchode a masového väznenia, jeho zrušenie Glass-Steagallovho zákona (ktorý oddeľoval komerčné a investičné bankové činnosti v Spojených štátoch) a jeho snaha normalizovať obchodné vzťahy s Čínou spôsobili niekoľko následných účinkov. Konkrétne tieto neoliberálne politiky pripravili pôdu pre finančnú krízu v roku 2008 a prispeli k zívajúcej majetkovej priepasti, ktorá vytlačila toľko voličov z robotníckej triedy do náručia Trumpovho falošného populizmu alebo úplne preč z politiky.
Demokrati prehrali prezidentské voľby v roku 2024 - svoju druhú prehru s Trumpom - nielen kvôli veku Joea Bidenaalebo politike Kamaly Harrisovej, ale predovšetkým kvôli desaťročia trvajúcemu odklonu strany od pracujúcich a jej príklonu k dobre situovanej pobrežnej elite. Táto nová orientácia spôsobila, že strana stratila podporu nielen medzi bielou robotníckou triedou, ale aj medzi latinskoamerickými robotníkmi. Okrem toho milióny voličov v rozhodujúcich štátoch zostali doma.
Keďže republikáni ovládajú Biely dom, Senát a Snemovňu reprezentantov a na Najvyššom súde majú konzervatívnu väčšinu šiestich sudcov, demokrati sú nepochybne zatlačení do kúta a majú obmedzenú inštitucionálnu moc na to, aby Trumpa obmedzili. Vzdanie sa boja sa však sotva javí ako úspešná stratégia na získanie podpory späť. Súčasný prístup, ktorý uplatňuje väčšina demokratov v Snemovni reprezentantov a Senáte - vystúpenia v televízii MSNBC a priateľských podcastoch, pričom sa držia dekoratívnosti - nie je náhradou za silné vedenie a jednotný front.
Demokrati by mali tráviť svoj čas vo vlastných obvodoch, v republikánskych obvodoch a v štátoch, ktoré v posledných rokoch stratili. Len tak sa dá vypracovať dôveryhodný a jasný plán na riešenie problémov Ameriky.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Demokrati by tiež mali povzbudzovať guvernérov jednotlivých štátov strany, aby sa postavili proti najškodlivejším politikám Trumpovej administratívy. Mali by tiež zamerať pozornosť - a peňaženky - na voličov, ktorí sú nespokojní alebo vrtkaví so svojimi zástupcami vo Washingtone.
Takáto angažovanosť voličov a tlak na administratívu sú obzvlášť dôležité, pretože súčasná politická krajina sa od 90. rokov, keď Carville pôsobil vo volebných zákopoch, radikálne zmenila. Trump vstúpil do celoštátnej politiky pred desiatimi rokmi a vysoko organizované, dobre vybavené a neúnavné konzervatívne hnutie, ktoré ho podporuje, strávilo 40 rokov prácou na tomto momente. Ako nedávno poznamenal dlhoročný demokratický stratég Joe Trippi vo svojom podcaste, toto je iná doba a hráme inú hru.
V dôsledku toho, hoci voľby do Kongresu v polovici volebného obdobia tradične zvýhodňujú opozičnú stranu, demokrati sa nemôžu spoliehať na úspešný výsledok v roku 2026. Nech už sa stane čokoľvek v súvislosti s uzavretím vlády, bojom o dlhový strop alebo ďalšími škrtmi vo federálnych programoch, Republikánska strana a jej propagandistická mašinéria budú najbližších 20 mesiacov naďalej celý deň, každý deň obviňovať demokratov.
Okrem toho by sme si nemali robiť ilúzie, že voľby v roku 2026 prebehnú hladko alebo efektívne. Škrty vo financovaní Agentúry pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry, ktorej úlohou bolo bojovať proti zahraničným informačným operáciám, ktoré vykonala Trumpova administratíva, oslabia bezpečnosť volieb. Podobne granty a platby, ktoré sa predtým poskytovali v rámci zákona Help America Vote Act, čelia kontrole; zníženie týchto výdavkov by mohlo prinútiť štátnych a miestnych volebných správcov, aby robili viac s menším úsilím, často tvárou v tvár nepriateľským štátnym legislatívam.
Ak sa demokrati rozhodnú počúvať Carvillove rady a pozerať sa, ako krajina horí, v nádeji, že ich voliči odmenia za škody spôsobené Trumpom 2.0, znamená to, že sa naozaj nič nenaučili. Hlavným politickým omylom strany v minuloročnej prezidentskej kampani bolo, že strávila príliš veľa času rozprávaním o tom, prečo je Trump zlý, a málo času vysvetľovaním svojich plánov pre Američanov. Ak platí staré príslovie "ničím niečo neporazíš", potom návrh, aby sa Demokratická strana hrala na opozíciu, je len ďalšou zlou politikou.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Less than two months into his second presidency, Donald Trump has imposed sweeping tariffs on America’s three largest trading partners, with much more to come. This strategy not only lacks any credible theoretical foundations; it is putting the US on a path toward irrevocable economic and geopolitical decline.
Today's profound global uncertainty is not some accident of history or consequence of values-free technologies. Rather, it reflects the will of rival great powers that continue to ignore the seminal economic and social changes underway in other parts of the world.
explains how Malaysia and other middle powers are navigating increasingly uncertain geopolitical terrain.
WASHINGTON, DC - V nedávnom článku v New York Timesnavrhol veterán demokratickej stratégie James Carville "odvážny politický manéver" pre svoju stranu v reakcii na taktiku šoku a strachu prezidenta USA Donalda Trumpa: "Zvrátiť sa a hrať mŕtveho". Nie je prekvapením, že jeho návrh vyvolal výkriky nesúhlasu a zúrivé výčitky od demokratov naprieč celým spektrom. Dalo by sa však tvrdiť, najmä po bezočivej reakcii strany na Trumpov spoločný prejav v Kongrese, že si túto radu už vzala k srdcu.
S takouto stratégiou je niekoľko problémov. Po prvé, myšlienka, že republikáni "sú vo vládnutí úplne nanič", je značne prehnaná. Carville uvádza Georgea H. W. Busha aj Georgea W. Busha (pre ktorého som pracoval) ako ekonomicky potácajúcich sa. Aby sme si boli istí, jeho kritika Trumpa je presná - konkrétne, že jeho prvá vláda dosiahla len málo okrem zníženia daní pre bohatých a 500 míľ hraničného múru, zatiaľ čo jeho druhá sa zameriava na demontáž federálnej vlády. Carville však pohodlne vynecháva kľúčovú zložku súčasného neporiadku: Demokratickú stranu.
Áno, Bill Clinton - demokrat, ktorého Carville pomáhal zvoliť v roku 1992 - toho počas svojho prezidentovania urobil veľa, bol znovuzvolený s veľkým náskokom a odišiel z úradu s úžasným 66 % ratingom. Táto produktivita však mala svoju cenu: Clintonova podpora Severoamerickej dohody o voľnom obchode a masového väznenia, jeho zrušenie Glass-Steagallovho zákona (ktorý oddeľoval komerčné a investičné bankové činnosti v Spojených štátoch) a jeho snaha normalizovať obchodné vzťahy s Čínou spôsobili niekoľko následných účinkov. Konkrétne tieto neoliberálne politiky pripravili pôdu pre finančnú krízu v roku 2008 a prispeli k zívajúcej majetkovej priepasti, ktorá vytlačila toľko voličov z robotníckej triedy do náručia Trumpovho falošného populizmu alebo úplne preč z politiky.
Demokrati prehrali prezidentské voľby v roku 2024 - svoju druhú prehru s Trumpom - nielen kvôli veku Joea Bidenaalebo politike Kamaly Harrisovej, ale predovšetkým kvôli desaťročia trvajúcemu odklonu strany od pracujúcich a jej príklonu k dobre situovanej pobrežnej elite. Táto nová orientácia spôsobila, že strana stratila podporu nielen medzi bielou robotníckou triedou, ale aj medzi latinskoamerickými robotníkmi. Okrem toho milióny voličov v rozhodujúcich štátoch zostali doma.
Keďže republikáni ovládajú Biely dom, Senát a Snemovňu reprezentantov a na Najvyššom súde majú konzervatívnu väčšinu šiestich sudcov, demokrati sú nepochybne zatlačení do kúta a majú obmedzenú inštitucionálnu moc na to, aby Trumpa obmedzili. Vzdanie sa boja sa však sotva javí ako úspešná stratégia na získanie podpory späť. Súčasný prístup, ktorý uplatňuje väčšina demokratov v Snemovni reprezentantov a Senáte - vystúpenia v televízii MSNBC a priateľských podcastoch, pričom sa držia dekoratívnosti - nie je náhradou za silné vedenie a jednotný front.
Demokrati by mali tráviť svoj čas vo vlastných obvodoch, v republikánskych obvodoch a v štátoch, ktoré v posledných rokoch stratili. Len tak sa dá vypracovať dôveryhodný a jasný plán na riešenie problémov Ameriky.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
Demokrati by tiež mali povzbudzovať guvernérov jednotlivých štátov strany, aby sa postavili proti najškodlivejším politikám Trumpovej administratívy. Mali by tiež zamerať pozornosť - a peňaženky - na voličov, ktorí sú nespokojní alebo vrtkaví so svojimi zástupcami vo Washingtone.
Takáto angažovanosť voličov a tlak na administratívu sú obzvlášť dôležité, pretože súčasná politická krajina sa od 90. rokov, keď Carville pôsobil vo volebných zákopoch, radikálne zmenila. Trump vstúpil do celoštátnej politiky pred desiatimi rokmi a vysoko organizované, dobre vybavené a neúnavné konzervatívne hnutie, ktoré ho podporuje, strávilo 40 rokov prácou na tomto momente. Ako nedávno poznamenal dlhoročný demokratický stratég Joe Trippi vo svojom podcaste, toto je iná doba a hráme inú hru.
V dôsledku toho, hoci voľby do Kongresu v polovici volebného obdobia tradične zvýhodňujú opozičnú stranu, demokrati sa nemôžu spoliehať na úspešný výsledok v roku 2026. Nech už sa stane čokoľvek v súvislosti s uzavretím vlády, bojom o dlhový strop alebo ďalšími škrtmi vo federálnych programoch, Republikánska strana a jej propagandistická mašinéria budú najbližších 20 mesiacov naďalej celý deň, každý deň obviňovať demokratov.
Okrem toho by sme si nemali robiť ilúzie, že voľby v roku 2026 prebehnú hladko alebo efektívne. Škrty vo financovaní Agentúry pre kybernetickú bezpečnosť a bezpečnosť infraštruktúry, ktorej úlohou bolo bojovať proti zahraničným informačným operáciám, ktoré vykonala Trumpova administratíva, oslabia bezpečnosť volieb. Podobne granty a platby, ktoré sa predtým poskytovali v rámci zákona Help America Vote Act, čelia kontrole; zníženie týchto výdavkov by mohlo prinútiť štátnych a miestnych volebných správcov, aby robili viac s menším úsilím, často tvárou v tvár nepriateľským štátnym legislatívam.
Ak sa demokrati rozhodnú počúvať Carvillove rady a pozerať sa, ako krajina horí, v nádeji, že ich voliči odmenia za škody spôsobené Trumpom 2.0, znamená to, že sa naozaj nič nenaučili. Hlavným politickým omylom strany v minuloročnej prezidentskej kampani bolo, že strávila príliš veľa času rozprávaním o tom, prečo je Trump zlý, a málo času vysvetľovaním svojich plánov pre Američanov. Ak platí staré príslovie "ničím niečo neporazíš", potom návrh, aby sa Demokratická strana hrala na opozíciu, je len ďalšou zlou politikou.