mckenna2_Jackie NiamGetty Images_netzerocarbonneutral Jackie Niam/Getty Images

认真兑现净零承诺

渥太华——我最近走在多伦多的一条街道上,看到一则广告宣传一家化石燃料公司的净零排放证书。但要看到这种海外奇谈,我根本不用出门

根据《卫报》和 InfluenceMap 的一项研究,此类广告遍布谷歌。例如,石油巨头壳牌的广告出现在 86% 的“净零排放”搜索中,其中许多广告宣传该公司承诺到 2050 年实现净零排放。企业是否终于意识到气候危机的紧迫性?这只是更多的漂绿吗?

有一件事是肯定的:气候危机正在迅速升级。加利福尼亚正在忍受破纪录的热浪。巴基斯坦三分之一的土地在水下。中国正在遭受严重的干旱,可能会产生全球影响。而这正是现在正在发生的事情。从德克萨斯州的寒流到欧洲的野火,气候变化已变得不可忽视。

自 2015 年签署《巴黎气候协定》以来,气候行动已经取得了长足的进步。值得注意的是,净零排放已成为主流, 约 90% 的全球 GDP 已被净零排放目标覆盖。不仅政府采用了它们;出于商业利益、投资者期望和消费者压力的综合考虑,许多世界上最大的公司也这样做了。

但是,如果企业——甚至包括化石燃料公司——现在都是“气候领导者”,全力以赴地致力于实现净零排放,为什么排放量仍在上升?看看气候行动的历史就会发现答案。

在过去的 20 年里,各种各样的气候倡议试图说服企业和投资者接受一个思想:设定气候相关目标、减少排放,然后设定更雄心勃勃的目标。这些倡议有一个共同点:都是自愿的。

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
PS_Sales_Holiday2024_1333x1000

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.

Subscribe Now

曾经食言新年决心的人都亲身知道,做出的承诺并不总是能兑现。如果有人说他们将实现净零,我们如何确定他们正在采取必要的措施来实现呢?现在,我们不能。

这使得“气候滑行”成为可能,公司将自己宣传为具有环保意识,同时一切照旧或基本照旧。事实上,就目前而言,只有三分之一的企业净零计划覆盖了公司的全部碳足迹,包括供应链碳足迹。世界上最大的企业污染者没有一家充分解释准备如何实现净零排放。

正如联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯最近所说,“世界正在与时间赛跑,我们不能承受慢动作、假动作或任何形式的漂绿行为。”这些是我主持的净零排放承诺高级别专家组旨在解决的问题。我们是一个独立的、多元化的专家小组,决心为实现众多政府和公司所采纳的目标提供基于科学的建议。

我们的工作才刚刚开始,但三件事已经很清楚了。首先,没有计划的承诺是没有意义的。公司需要使业务战略与承诺保持一致,采取雄心勃勃的行动,并立即开始取得进展。绝不可用有问题的抵消来捏造数字;实现净零排放的唯一可靠方法是削减排放。

为了支持这项工作,高级别专家组将确定实现净零排放所需的条件。这包括为考虑公平和气候正义的可信净零计划建立明确的标准。然后,区域和部门标准制定者可以采用我们的标准,从而确保一致性和可比性。

其次,自愿计划是不够的。我们不需要新年的决心;我们需要新的商业计划。监管在这里至关重要,既要确保自愿气候路线图被强制战略取代,又要保证公平。高级别专家组的一个核心目标是制定所需的法规。

最后,问责必不可少。当公司、银行、投资者、城市和地区做出净零承诺时,我们必须能够信任他们。公平的参与规则会有所帮助。但政府、企业和金融家也必须接受彻底的透明。进展很容易看出:对清洁能源的投资取代对化石燃料的投资,排放量下降。

我们的专家组已经参与了 800 多个小组,会见了数千人,收到了近 300 份提交材料,详细说明了如何改进净零承诺——这清楚地表明利益相关者是多么热衷于做到这一点。成功不仅会给我们稳定气候的机会;它将带来巨大的经济机会。据麦肯锡称,到 2030 年,对净零产品不断增长的需求可能产生超过 12 万亿美元的销售额。

去年,我离开政坛,把时间花在对我来说最重要的两件事上:我的孩子和气候变化。这两个优先事项密切相关。要避免我们的孩子在洪水和火灾之间购买“净零”培根,我们必须缩小我们听到的承诺和我们需要的行动之间的差距。

https://prosyn.org/R5O2NCNzh