OXFORD – La Première ministre britannique Theresa May ayant, face à une perspective de défaite certaine, repoussé le vote du Parlement sur l’accord qu’elle a conclu le mois dernier avec l’Union européenne autour de la sortie du Royaume-Uni hors du bloc, l’idée d’un « vote du peuple » – un deuxième référendum sur le Brexit – gagne actuellement du terrain. Mais un référendum constitue-t-il réellement le bon mécanisme pour régler des problématiques politiques que les représentants élus du peuple refusent ou ne parviennent pas à trancher ?
OXFORD – La Première ministre britannique Theresa May ayant, face à une perspective de défaite certaine, repoussé le vote du Parlement sur l’accord qu’elle a conclu le mois dernier avec l’Union européenne autour de la sortie du Royaume-Uni hors du bloc, l’idée d’un « vote du peuple » – un deuxième référendum sur le Brexit – gagne actuellement du terrain. Mais un référendum constitue-t-il réellement le bon mécanisme pour régler des problématiques politiques que les représentants élus du peuple refusent ou ne parviennent pas à trancher ?