بون- لقد كانت وسائل الاعلام ووسائل التواصل الاجتماعية مليئة لمعظم فترات سنة 2019 بصور مقلقه عن الحرائق التي اجتاحت الغابات وخلفت ورائها طبيعة محروقة وميته ومنازل مدمرة وناس مشردين .ان صور الغابات المطيرة المحروقة في البرازيل وغيرها اثارت مشاعر قوية وردود فعل حول العالم وهذا يعطينا لمحة عن الطرق العديدة التي ينظر الناس من خلالها للطبيعة ويقدروها علما ان تحقيق مستقبل مستدام لكوكبنا وسكانه لن يتحقق ما لم يفهم صناع القرارات تعددية القيم ويضعونها في الحسبان .
لقد أشار المنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية في تقريره الاخير "تقرير التقييم العالمي " الى ان الطبيعة ضرورية للوجود الانساني ونوعية الحياة الجيدة" لكن القرارات عن استخدامات مواردنا الطبيعة والتي اصبحت هشة بشكل متزايد وكيفية حمايتها عادة ما تفشل في ان تضع بالحسبان جميع الوسائل التي من خلالها تعبر المجتمعات المختلفة عن تقديرها للطبيعة.
لحسن الحظ فإن مجموعة من كبار العلماء التقوا مؤخرا في عاصمة الباسك فيتوريا-جاستيز – " العاصمة الخضراء" الاوروبية لسنة 2012 – لمناقشة تقرير جديد للمنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية سيركّز على " القيم المتنوعة المتعلقة بالطبيعة ". ان "تقييم القيم " القادم سيقدم أقوى النتائج حتى الان عن كيف تعبر المجتمعات المختلفة عن تقديرها للبيئة بشكل مختلف وكيف ان الانظمة الطبيعية تفيدنا جميعا.
لو نظرنا للغابات المدارية التي كانت تحترق طيلة العام والتي تمثل حصة غير متناسبة من التنوع البيئي العالمي لوجدنا ان البعض يجادل ان علينا مسؤولية اخلاقية لحماية مثل هذه الكنوز الطبيعية بحد ذاتها بغض النظر عن مساهماتها في حياة الناس، لكن قوى السوق عادة ما تكون هي السائدة ولدرجة ان التركيز ينتقل الى الفرص الاقتصادية : الخشب والمستحضرات الدوائية والسياحة البيئية والتعدين وغيرها . ان بعض المصالح الاقتصادية والسياسيين ينظرون للغابات كعائق يجب ازالته لتوسيع الزراعة والتعدين والاسكان والبنية التحتية .
ان المشكلة هي ان القرارات المتعلقة بالسياسات عادة ما تعكس هذه المخاوف الاقتصادية دون ان تضع بعين الاعتبار كذلك المساهمات الأوسع التي توفرها الانظمة الطبيعية . ان الغابات على سبيل المثال تساعد في تنظيم المناخ واحتجاز غازات الدفيئة والتخفيف من تأثيرات الاحتباس الحراري كما انها تعمل " كمضخات مياه" عالمية تزود الاقاليم البعيدة بالأمطار ولكن معظم القرارات المتعلقة بالسياسات تتجاهل هذه المساهمات الطبيعية القيمة لحياة الناس كما انها تتجاهل احتياجات ملايين السكان الاصليين الذين يعتمودون على الغابات في زرقهم ومعيشتهم .
ان بعض الاسباب التي تجعل الناس تقدر الطبيعة عالمية ولكن هناك اسباب متعلقة بشكل خاص بمجموعات محددة وهكذا تصبح من مصادر الصراع وأينما تنشأ الصراعات بين اطراف لديها حرية غير متساوية للوصول الى اسباب القوة فإن القررات عن كيفية ادارة الطبيعة يجب ان تكون مسؤولة عن هذا التباين .
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
لكن الحكومات وبنوك التنمية ومنظمات المحافظة على البيئة والقطاع الخاص عادة ما تقتطع مناطق طبيعية محمية من خلال اساليب تتجاهل احتياجات المجتمعات التي تعيش في الغابات وفي العديد من المناطق المدارية يعمل صناع السياسات على تمكين التوسع في انشاء مزارع السلع مثل تلك التي تنتج زيت النخيل وفول الصويا من اجل تلبية الطلب من الاسواق العالمية ودعم المزارعين اصحاب المداخيل المحدوده وغيرهم من الناخبين الذين يعتمدون على المحاصيل من اجل كسب رزقهم ولكن في كثير من الاحيان تؤثر تلك المزارع سلبا على منازل السكان الاصليين وبيئة الانواع المهددة بالانقراض بما في ذلك القرود مثل الغوريلا وقرد انسان الغاب والقرد الصياح .
ان الثقافات المختلفة تنظر الى الطبيعة بطرق مختلفة وبعض تلك الطرق قد لا تكون دائما واضحة للمراقبين الخارجيين ، ومع ذلك يتوجب على صناع السياسات محاولة ان يأخذوا بعين الاعتبار الفيسفساء المعقدة للقيم الانسانية عندما يتخذون القرارات المتعلقة بانظمتنا الطبيعية. ان نيران الغابات وغيرها من الكوارث الطبيعية والبيئية في السنوات الاخيرة قد سلطت الضوء على هشاشة تلك الانظمة والمجتمعات التي تعتمد عليها.
ان الحكومات وبشكل متزايد تقر بإن هناك حاجة لوحود منظور اوسع وهي تسعى لايجاد اساليب تأخذ الطبيعة بعين الاعتبار عند تصميم السياسات وعمل خارطة طريق للتنمية المستدامة. عندما يتم اصدار "تقييم القيم " للمنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية سنة 2022 فإنه سيوفر اساس علمي لاتخاذ القرارات التي تأخذ بعين الاعتبار تنوع القيم في تفاعلاتنا مع الطبيعة .
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
At the end of a year of domestic and international upheaval, Project Syndicate commentators share their favorite books from the past 12 months. Covering a wide array of genres and disciplines, this year’s picks provide fresh perspectives on the defining challenges of our time and how to confront them.
ask Project Syndicate contributors to select the books that resonated with them the most over the past year.
بون- لقد كانت وسائل الاعلام ووسائل التواصل الاجتماعية مليئة لمعظم فترات سنة 2019 بصور مقلقه عن الحرائق التي اجتاحت الغابات وخلفت ورائها طبيعة محروقة وميته ومنازل مدمرة وناس مشردين .ان صور الغابات المطيرة المحروقة في البرازيل وغيرها اثارت مشاعر قوية وردود فعل حول العالم وهذا يعطينا لمحة عن الطرق العديدة التي ينظر الناس من خلالها للطبيعة ويقدروها علما ان تحقيق مستقبل مستدام لكوكبنا وسكانه لن يتحقق ما لم يفهم صناع القرارات تعددية القيم ويضعونها في الحسبان .
لقد أشار المنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية في تقريره الاخير "تقرير التقييم العالمي " الى ان الطبيعة ضرورية للوجود الانساني ونوعية الحياة الجيدة" لكن القرارات عن استخدامات مواردنا الطبيعة والتي اصبحت هشة بشكل متزايد وكيفية حمايتها عادة ما تفشل في ان تضع بالحسبان جميع الوسائل التي من خلالها تعبر المجتمعات المختلفة عن تقديرها للطبيعة.
لحسن الحظ فإن مجموعة من كبار العلماء التقوا مؤخرا في عاصمة الباسك فيتوريا-جاستيز – " العاصمة الخضراء" الاوروبية لسنة 2012 – لمناقشة تقرير جديد للمنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية سيركّز على " القيم المتنوعة المتعلقة بالطبيعة ". ان "تقييم القيم " القادم سيقدم أقوى النتائج حتى الان عن كيف تعبر المجتمعات المختلفة عن تقديرها للبيئة بشكل مختلف وكيف ان الانظمة الطبيعية تفيدنا جميعا.
لو نظرنا للغابات المدارية التي كانت تحترق طيلة العام والتي تمثل حصة غير متناسبة من التنوع البيئي العالمي لوجدنا ان البعض يجادل ان علينا مسؤولية اخلاقية لحماية مثل هذه الكنوز الطبيعية بحد ذاتها بغض النظر عن مساهماتها في حياة الناس، لكن قوى السوق عادة ما تكون هي السائدة ولدرجة ان التركيز ينتقل الى الفرص الاقتصادية : الخشب والمستحضرات الدوائية والسياحة البيئية والتعدين وغيرها . ان بعض المصالح الاقتصادية والسياسيين ينظرون للغابات كعائق يجب ازالته لتوسيع الزراعة والتعدين والاسكان والبنية التحتية .
ان المشكلة هي ان القرارات المتعلقة بالسياسات عادة ما تعكس هذه المخاوف الاقتصادية دون ان تضع بعين الاعتبار كذلك المساهمات الأوسع التي توفرها الانظمة الطبيعية . ان الغابات على سبيل المثال تساعد في تنظيم المناخ واحتجاز غازات الدفيئة والتخفيف من تأثيرات الاحتباس الحراري كما انها تعمل " كمضخات مياه" عالمية تزود الاقاليم البعيدة بالأمطار ولكن معظم القرارات المتعلقة بالسياسات تتجاهل هذه المساهمات الطبيعية القيمة لحياة الناس كما انها تتجاهل احتياجات ملايين السكان الاصليين الذين يعتمودون على الغابات في زرقهم ومعيشتهم .
ان بعض الاسباب التي تجعل الناس تقدر الطبيعة عالمية ولكن هناك اسباب متعلقة بشكل خاص بمجموعات محددة وهكذا تصبح من مصادر الصراع وأينما تنشأ الصراعات بين اطراف لديها حرية غير متساوية للوصول الى اسباب القوة فإن القررات عن كيفية ادارة الطبيعة يجب ان تكون مسؤولة عن هذا التباين .
HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
لكن الحكومات وبنوك التنمية ومنظمات المحافظة على البيئة والقطاع الخاص عادة ما تقتطع مناطق طبيعية محمية من خلال اساليب تتجاهل احتياجات المجتمعات التي تعيش في الغابات وفي العديد من المناطق المدارية يعمل صناع السياسات على تمكين التوسع في انشاء مزارع السلع مثل تلك التي تنتج زيت النخيل وفول الصويا من اجل تلبية الطلب من الاسواق العالمية ودعم المزارعين اصحاب المداخيل المحدوده وغيرهم من الناخبين الذين يعتمدون على المحاصيل من اجل كسب رزقهم ولكن في كثير من الاحيان تؤثر تلك المزارع سلبا على منازل السكان الاصليين وبيئة الانواع المهددة بالانقراض بما في ذلك القرود مثل الغوريلا وقرد انسان الغاب والقرد الصياح .
ان الثقافات المختلفة تنظر الى الطبيعة بطرق مختلفة وبعض تلك الطرق قد لا تكون دائما واضحة للمراقبين الخارجيين ، ومع ذلك يتوجب على صناع السياسات محاولة ان يأخذوا بعين الاعتبار الفيسفساء المعقدة للقيم الانسانية عندما يتخذون القرارات المتعلقة بانظمتنا الطبيعية. ان نيران الغابات وغيرها من الكوارث الطبيعية والبيئية في السنوات الاخيرة قد سلطت الضوء على هشاشة تلك الانظمة والمجتمعات التي تعتمد عليها.
ان الحكومات وبشكل متزايد تقر بإن هناك حاجة لوحود منظور اوسع وهي تسعى لايجاد اساليب تأخذ الطبيعة بعين الاعتبار عند تصميم السياسات وعمل خارطة طريق للتنمية المستدامة. عندما يتم اصدار "تقييم القيم " للمنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم البيئية سنة 2022 فإنه سيوفر اساس علمي لاتخاذ القرارات التي تأخذ بعين الاعتبار تنوع القيم في تفاعلاتنا مع الطبيعة .