NEW YORK – Les récentes remises en cause des processus et des institutions démocratiques aux États-Unis ont soulevé des questions politiques et juridiques fondamentales auxquelles toutes les démocraties libérales doivent pouvoir répondre de manière convaincante. À partir de quel moment les dirigeants militaires doivent-ils refuser d’obéir à des ordres présidentiels qu’ils jugent anticonstitutionnels ? À quel moment la police doit-elle assumer une responsabilité pour les effets discriminatoires du racisme ? Pourquoi les journalistes doivent-ils placer la vérité au-dessus d’une neutralité apparente ? Et à quel moment des images ou des mots utilisés délibérément pour nier des faits avérés doivent-ils cesser d’être protégés par les lois ?
NEW YORK – Les récentes remises en cause des processus et des institutions démocratiques aux États-Unis ont soulevé des questions politiques et juridiques fondamentales auxquelles toutes les démocraties libérales doivent pouvoir répondre de manière convaincante. À partir de quel moment les dirigeants militaires doivent-ils refuser d’obéir à des ordres présidentiels qu’ils jugent anticonstitutionnels ? À quel moment la police doit-elle assumer une responsabilité pour les effets discriminatoires du racisme ? Pourquoi les journalistes doivent-ils placer la vérité au-dessus d’une neutralité apparente ? Et à quel moment des images ou des mots utilisés délibérément pour nier des faits avérés doivent-ils cesser d’être protégés par les lois ?