NEW YORK – Ceux qui défendent le droit des citoyens américains d’acquérir des fusils semi-automatiques ou de porter des armes à feu dissimulées démontrent le même état d’esprit que ceux qui nient toute responsabilité humaine dans le changement climatique. Ils n’entendent pas les arguments rationnels. Peu importe le nombre d’élèves morts sous les balles, ou la quantité de preuves scientifiques autour de l’impact des émissions de dioxyde de carbone, ces gens ne sont pas prêts à abandonner les convictions qui définissent leur identité.
NEW YORK – Ceux qui défendent le droit des citoyens américains d’acquérir des fusils semi-automatiques ou de porter des armes à feu dissimulées démontrent le même état d’esprit que ceux qui nient toute responsabilité humaine dans le changement climatique. Ils n’entendent pas les arguments rationnels. Peu importe le nombre d’élèves morts sous les balles, ou la quantité de preuves scientifiques autour de l’impact des émissions de dioxyde de carbone, ces gens ne sont pas prêts à abandonner les convictions qui définissent leur identité.