Que nous réserve l’après-Irak ? Si l’augmentation de la présence militaire voulue par le Président George W. Bush ne parvient pas à un résultat qui puisse tenir lieu de « victoire », quelle sera la réaction des Etats-Unis ? Quelles seront les conséquences pour leur politique étrangère à venir ? Un repli, comme après la défaite au Vietnam il y a trente ans ? Un passage de la promotion de la démocratie, à une conception réaliste et étroite de leurs propres intérêts ? Alors que les débats à Washington sont dominés par l’actualité en Irak, des observateurs étrangers commencent à s’interroger sur ces perspectives à long terme.
Que nous réserve l’après-Irak ? Si l’augmentation de la présence militaire voulue par le Président George W. Bush ne parvient pas à un résultat qui puisse tenir lieu de « victoire », quelle sera la réaction des Etats-Unis ? Quelles seront les conséquences pour leur politique étrangère à venir ? Un repli, comme après la défaite au Vietnam il y a trente ans ? Un passage de la promotion de la démocratie, à une conception réaliste et étroite de leurs propres intérêts ? Alors que les débats à Washington sont dominés par l’actualité en Irak, des observateurs étrangers commencent à s’interroger sur ces perspectives à long terme.