कीव – सितंबर 1939 में युद्ध की घोषणा और मई 1940 में बेल्जियम और फ़्रांस पर नाज़ी हमले की तैयारी के बीच की शांत अवधि को अक्सर "छद्म युद्ध" कहा जाता है। जब से रूस ने क्रिमिया पर आक्रमण और कब्ज़ा किया है, और हमारी पूर्वी सीमा पर सैनिकों की टुकड़ियाँ और बख्तरबंद सेना तैनात करना शुरू किया है, तब से यूक्रेन में हम "छद्म शांति" में जी रहे हैं।
तथापि, हम यूक्रेनियन लोग अब अपने देश और अपने लोकतंत्र की रक्षा के लिए जो प्रयास कर रहे हैं उनमें कुछ भी छद्म नहीं है। हमारे युवा पुरुष और महिलाएँ सैन्य सेवा के लिए स्वैच्छिक रूप से आगे आ रहे हैं, जैसा पहले कभी नहीं हुआ। हमारी सरकार ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के साथ आपातोपयोगी ऋण अनुबंध किया है जिससे हमें वे साधन मिल सकेंगे जिनकी हमें अपनी वित्तीय और आर्थिक स्थिति को व्यवस्थित करने के लिए ज़रूरत है। उस अनुबंध से वास्तविक आर्थिक परेशानियाँ भी शुरू हो जाएँगी, लेकिन यूक्रेनियन लोग अपनी आज़ादी की रक्षा करने की क़ीमत अदा करने के लिए तैयार हैं।
उपेक्षा की अवधि के बाद, वह एक ऐसा समय था जब - यूरोप के बाकी हिस्सों की तरह - हम भी मानते थे कि महाद्वीप की सीमाओं को फिर कभी बल प्रयोग से नहीं बदला जाएगा, अपनी अर्थव्यवस्था की अनिश्चित स्थिति के बावजूद, हम अपने रक्षा ख़र्च में भी बढ़ोतरी कर रहे हैं। संप्रभु यूक्रेनी क्षेत्र को अब और समर्पित नहीं किया जाएगा। एक इंच भी नहीं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे ख़िलाफ़ रूसी सेना के लामबंद हो जाने के बावजूद, हम चुनाव अभियान की तैयारी कर रहे हैं। अगले महीने, यूक्रेन के नागरिक स्वतंत्र रूप से नए राष्ट्रपति का चुनाव करेंगे - जो लोकतंत्र बनाए रखने की हमारी तथाकथित विफलता पर रूसी प्रचार का सर्वोत्तम संभव मुँहतोड़ जवाब होगा।
और फिर भी, जब विक्टर यानुकोविच के हिंसक शासन के बाद यूक्रेनियन के लोग अपने देश के पुनर्निर्माण के लिए काम कर रहे हैं, तब हम "शांति आक्रमण" के रूप में, नए ख़तरे का सामना कर रहे हैं - जो पश्चिमी संकल्प को कमज़ोर करने के लिए तैयार किया गया सोवियत कूटनीति का पुराना हथकंडा है। कूटनीतिक वार्ता बहाल करने के लिए रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा को हाल ही में की गई फ़ोन कॉल और उसके बाद क्रेमलिन बनाने के संकट को हल करने के तरीके के बारे में जारी रूसी श्वेत पत्र, वास्तव में शांति पर हमला है।
पुतिन की यह चाल 1945 के कुख्यात याल्टा सम्मेलन जैसी है, जिसमें जोसेफ़ स्टालिन ने विंस्टन चर्चिल और फ़्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट को यूरोप के विभाजन का भागीदार बनाया था जिससे आधा महाद्वीप लगभग आधी सदी तक ग़ुलाम बन गया। आज, पुतिन क्रेमलिन द्वारा तैयार किए गए संघीय संविधान पर समझौता-वार्ता के द्वारा पश्चिम को यूक्रेन के विभाजन में भागीदार बनाना चाह रहे हैं जिससे दर्जन भर क्रिमिया बन जाएँगे - अर्थात ऐसे छोटे-छोटे टुकड़े बन जाएँगे जिन्हें रूस बाद में ज़्यादा आसानी से निगल सकेगा।
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
बेशक, संघवाद अच्छी बात लगती है। राजनीतिक शक्ति को उस जगह के निकट रखना हमेशा आकर्षक, और आम तौर से प्रभावी होता है, जहाँ लोग वास्तव में रहते हैं। लेकिन पुतिन के मन में यूक्रेनी लोकतंत्र की भलाई की बात नहीं है; उनके लिए संघीय प्रणाली क्रेमलिन के लिए राजनीतिक चाल चलने और अंततः यूक्रेन के पूर्वी और दक्षिणी क्षेत्रों को रूसी संघ में शामिल करने का साधन है। क्लाउज़विट्ज़ के कथन की व्याख्या की जाए, तो पुतिन के लिए संघवाद अन्य तरीकों से अधिग्रहण करना है।
हमें रूसी प्रस्ताव को बारीकी से समझने की ज़रूरत है: यूक्रेन की नई संघीय इकाइयों के पास "यूक्रेन की विदेश नीति की दिशा" तय करने का शक्तिशाली अधिकार होगा। यह प्रावधान पुतिन को रूसी-भाषी क्षेत्रों को देश के यूरोपीय भविष्य पर वीटो करने के लिए विवश और हेरफेर करने की कोशिश करने में सक्षम बना देगा।
यूक्रेन के संवैधानिक ढाँचे पर फ़ैसला मात्र यूक्रेन के नागरिक कर सकते हैं। रूस का इसमें कोई हस्तक्षेप नहीं हो सकता - और न ही अन्य देशों को करना चाहिए, चाहे वे कितना भी मददगार होना चाहते हों। यूक्रेन बोस्निया नहीं है, जहाँ संविधान उन शांति वार्ताओं से उभरा जिनसे यूगोस्लाविया के अलग होने पर सालों से चला आ रहा ख़ूनी युद्ध समाप्त हुआ। और न ही यह कोसोवो है, जो उसी समय आज़ाद हुआ जब उसकी सरकारी संरचनाओं में जालसाज़ी की जा रही थी। यूक्रेन पूरी तरह संप्रभु देश है, जिसे रूस सहित दुनिया ने इसी रूप में मान्यता दी है।
पुतिन के नकली संघवाद को स्वीकार करने का मतलब है, उस झूठ को स्वीकार करना जिसे क्रेमलिन यूक्रेन की मौजूदा अंतरिम सरकार और उन साहसी पुरुषों और महिलाओं के बारे में फैला रहा है जिन्होंने यानुकोविच को अपदस्थ किया था। पुतिन के प्यादों का दावा है कि यूक्रेन के रूसी-भाषी लोग ख़तरे में हैं, लेकिन वे उनके उत्पीड़न का एक भी उदाहरण पेश नहीं कर सकते जो इसे साबित कर सके। पूर्वी यूक्रेन या क्रिमिया से कोई भी रूसी-भाषी शरणार्थी भागकर रूस में नहीं गया, और न ही किसी रूसी-भाषी ने देश के बाहर कहीं और राजनीतिक शरण की माँग की है।
वजह साफ़ है: यूक्रेन में रूसी-भाषियों का कोई उत्पीड़न नहीं हो रहा है, और ऐसा कभी हुआ भी नहीं है। यानुकोविच के शासन में यूक्रेन की सरकार अक्षम, भ्रष्ट और फ़रेबी थी। लेकिन इससे समान-अवसर का उत्पीड़न होता था।
अगर यूक्रेन में रूसी-भाषियों का कोई उत्पीड़न नहीं हो रहा है, तो देश के राजनीतिक ढाँचे को बदलने का कोई कारण नहीं है। तो क्या यूक्रेन को वास्तव में बड़े झूठ पर आधारित नई संवैधानिक व्यवस्था बनाने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए? हमें ज़रूरत है एक ऐसी सरकार की जो सक्षम, कुशल, और भ्रष्टाचार-मुक्त हो। और यूरोप की मदद और तकनीकी सहायता से, हम इसे स्थापित करेंगे।
यूक्रेन के संकट का शांतिपूर्ण समाधान खोजने की राजनयिकों की इच्छा स्वाभाविक है। लेकिन रूस जिन शर्तों की माँग कर रहा है, अगर पश्चिम उन्हें स्वीकार कर लेता है, तो यह यूक्रेन की संप्रभुता को घातक रूप से कमज़ोर कर देगा; और इससे भी ख़राब बात यह होगी कि रूस की शर्तें स्वीकार करने से इस विचार की पुष्टि हो जाएगी कि शक्तिशाली देश अपने कम शक्तिशाली पड़ोसी देशों पर अपनी बात मनवाने के लिए ज़ोर-ज़बरदस्ती कर सकते हैं, जो उनकी आज़ादी के समर्पण तक जा सकती है।
यूक्रेन इस धमकी का सामना करेगा - अगर ज़रूरी हुआ तो अपने दम पर सामना करेगा। हम भविष्य के इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में असहाय शिकार की भूमिका निभाने से इंकार करते हैं।
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
US Treasury Secretary Scott Bessent’s defense of President Donald Trump’s trade tariffs as a step toward “rebalancing” the US economy misses the point. While some economies, like China and Germany, need to increase domestic spending, the US needs to increase national saving.
thinks US Treasury Secretary Scott Bessent is neglecting the need for spending cuts in major federal programs.
China’s prolonged reliance on fiscal stimulus has distorted economic incentives, fueling a housing glut, a collapse in prices, and spiraling public debt. With further stimulus off the table, the only sustainable path is for the central government to relinquish more economic power to local governments and the private sector.
argues that the country’s problems can be traced back to its response to the 2008 financial crisis.
कीव – सितंबर 1939 में युद्ध की घोषणा और मई 1940 में बेल्जियम और फ़्रांस पर नाज़ी हमले की तैयारी के बीच की शांत अवधि को अक्सर "छद्म युद्ध" कहा जाता है। जब से रूस ने क्रिमिया पर आक्रमण और कब्ज़ा किया है, और हमारी पूर्वी सीमा पर सैनिकों की टुकड़ियाँ और बख्तरबंद सेना तैनात करना शुरू किया है, तब से यूक्रेन में हम "छद्म शांति" में जी रहे हैं।
तथापि, हम यूक्रेनियन लोग अब अपने देश और अपने लोकतंत्र की रक्षा के लिए जो प्रयास कर रहे हैं उनमें कुछ भी छद्म नहीं है। हमारे युवा पुरुष और महिलाएँ सैन्य सेवा के लिए स्वैच्छिक रूप से आगे आ रहे हैं, जैसा पहले कभी नहीं हुआ। हमारी सरकार ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के साथ आपातोपयोगी ऋण अनुबंध किया है जिससे हमें वे साधन मिल सकेंगे जिनकी हमें अपनी वित्तीय और आर्थिक स्थिति को व्यवस्थित करने के लिए ज़रूरत है। उस अनुबंध से वास्तविक आर्थिक परेशानियाँ भी शुरू हो जाएँगी, लेकिन यूक्रेनियन लोग अपनी आज़ादी की रक्षा करने की क़ीमत अदा करने के लिए तैयार हैं।
उपेक्षा की अवधि के बाद, वह एक ऐसा समय था जब - यूरोप के बाकी हिस्सों की तरह - हम भी मानते थे कि महाद्वीप की सीमाओं को फिर कभी बल प्रयोग से नहीं बदला जाएगा, अपनी अर्थव्यवस्था की अनिश्चित स्थिति के बावजूद, हम अपने रक्षा ख़र्च में भी बढ़ोतरी कर रहे हैं। संप्रभु यूक्रेनी क्षेत्र को अब और समर्पित नहीं किया जाएगा। एक इंच भी नहीं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे ख़िलाफ़ रूसी सेना के लामबंद हो जाने के बावजूद, हम चुनाव अभियान की तैयारी कर रहे हैं। अगले महीने, यूक्रेन के नागरिक स्वतंत्र रूप से नए राष्ट्रपति का चुनाव करेंगे - जो लोकतंत्र बनाए रखने की हमारी तथाकथित विफलता पर रूसी प्रचार का सर्वोत्तम संभव मुँहतोड़ जवाब होगा।
और फिर भी, जब विक्टर यानुकोविच के हिंसक शासन के बाद यूक्रेनियन के लोग अपने देश के पुनर्निर्माण के लिए काम कर रहे हैं, तब हम "शांति आक्रमण" के रूप में, नए ख़तरे का सामना कर रहे हैं - जो पश्चिमी संकल्प को कमज़ोर करने के लिए तैयार किया गया सोवियत कूटनीति का पुराना हथकंडा है। कूटनीतिक वार्ता बहाल करने के लिए रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा को हाल ही में की गई फ़ोन कॉल और उसके बाद क्रेमलिन बनाने के संकट को हल करने के तरीके के बारे में जारी रूसी श्वेत पत्र, वास्तव में शांति पर हमला है।
पुतिन की यह चाल 1945 के कुख्यात याल्टा सम्मेलन जैसी है, जिसमें जोसेफ़ स्टालिन ने विंस्टन चर्चिल और फ़्रैंकलिन डी. रूज़वेल्ट को यूरोप के विभाजन का भागीदार बनाया था जिससे आधा महाद्वीप लगभग आधी सदी तक ग़ुलाम बन गया। आज, पुतिन क्रेमलिन द्वारा तैयार किए गए संघीय संविधान पर समझौता-वार्ता के द्वारा पश्चिम को यूक्रेन के विभाजन में भागीदार बनाना चाह रहे हैं जिससे दर्जन भर क्रिमिया बन जाएँगे - अर्थात ऐसे छोटे-छोटे टुकड़े बन जाएँगे जिन्हें रूस बाद में ज़्यादा आसानी से निगल सकेगा।
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
बेशक, संघवाद अच्छी बात लगती है। राजनीतिक शक्ति को उस जगह के निकट रखना हमेशा आकर्षक, और आम तौर से प्रभावी होता है, जहाँ लोग वास्तव में रहते हैं। लेकिन पुतिन के मन में यूक्रेनी लोकतंत्र की भलाई की बात नहीं है; उनके लिए संघीय प्रणाली क्रेमलिन के लिए राजनीतिक चाल चलने और अंततः यूक्रेन के पूर्वी और दक्षिणी क्षेत्रों को रूसी संघ में शामिल करने का साधन है। क्लाउज़विट्ज़ के कथन की व्याख्या की जाए, तो पुतिन के लिए संघवाद अन्य तरीकों से अधिग्रहण करना है।
हमें रूसी प्रस्ताव को बारीकी से समझने की ज़रूरत है: यूक्रेन की नई संघीय इकाइयों के पास "यूक्रेन की विदेश नीति की दिशा" तय करने का शक्तिशाली अधिकार होगा। यह प्रावधान पुतिन को रूसी-भाषी क्षेत्रों को देश के यूरोपीय भविष्य पर वीटो करने के लिए विवश और हेरफेर करने की कोशिश करने में सक्षम बना देगा।
यूक्रेन के संवैधानिक ढाँचे पर फ़ैसला मात्र यूक्रेन के नागरिक कर सकते हैं। रूस का इसमें कोई हस्तक्षेप नहीं हो सकता - और न ही अन्य देशों को करना चाहिए, चाहे वे कितना भी मददगार होना चाहते हों। यूक्रेन बोस्निया नहीं है, जहाँ संविधान उन शांति वार्ताओं से उभरा जिनसे यूगोस्लाविया के अलग होने पर सालों से चला आ रहा ख़ूनी युद्ध समाप्त हुआ। और न ही यह कोसोवो है, जो उसी समय आज़ाद हुआ जब उसकी सरकारी संरचनाओं में जालसाज़ी की जा रही थी। यूक्रेन पूरी तरह संप्रभु देश है, जिसे रूस सहित दुनिया ने इसी रूप में मान्यता दी है।
पुतिन के नकली संघवाद को स्वीकार करने का मतलब है, उस झूठ को स्वीकार करना जिसे क्रेमलिन यूक्रेन की मौजूदा अंतरिम सरकार और उन साहसी पुरुषों और महिलाओं के बारे में फैला रहा है जिन्होंने यानुकोविच को अपदस्थ किया था। पुतिन के प्यादों का दावा है कि यूक्रेन के रूसी-भाषी लोग ख़तरे में हैं, लेकिन वे उनके उत्पीड़न का एक भी उदाहरण पेश नहीं कर सकते जो इसे साबित कर सके। पूर्वी यूक्रेन या क्रिमिया से कोई भी रूसी-भाषी शरणार्थी भागकर रूस में नहीं गया, और न ही किसी रूसी-भाषी ने देश के बाहर कहीं और राजनीतिक शरण की माँग की है।
वजह साफ़ है: यूक्रेन में रूसी-भाषियों का कोई उत्पीड़न नहीं हो रहा है, और ऐसा कभी हुआ भी नहीं है। यानुकोविच के शासन में यूक्रेन की सरकार अक्षम, भ्रष्ट और फ़रेबी थी। लेकिन इससे समान-अवसर का उत्पीड़न होता था।
अगर यूक्रेन में रूसी-भाषियों का कोई उत्पीड़न नहीं हो रहा है, तो देश के राजनीतिक ढाँचे को बदलने का कोई कारण नहीं है। तो क्या यूक्रेन को वास्तव में बड़े झूठ पर आधारित नई संवैधानिक व्यवस्था बनाने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए? हमें ज़रूरत है एक ऐसी सरकार की जो सक्षम, कुशल, और भ्रष्टाचार-मुक्त हो। और यूरोप की मदद और तकनीकी सहायता से, हम इसे स्थापित करेंगे।
यूक्रेन के संकट का शांतिपूर्ण समाधान खोजने की राजनयिकों की इच्छा स्वाभाविक है। लेकिन रूस जिन शर्तों की माँग कर रहा है, अगर पश्चिम उन्हें स्वीकार कर लेता है, तो यह यूक्रेन की संप्रभुता को घातक रूप से कमज़ोर कर देगा; और इससे भी ख़राब बात यह होगी कि रूस की शर्तें स्वीकार करने से इस विचार की पुष्टि हो जाएगी कि शक्तिशाली देश अपने कम शक्तिशाली पड़ोसी देशों पर अपनी बात मनवाने के लिए ज़ोर-ज़बरदस्ती कर सकते हैं, जो उनकी आज़ादी के समर्पण तक जा सकती है।
यूक्रेन इस धमकी का सामना करेगा - अगर ज़रूरी हुआ तो अपने दम पर सामना करेगा। हम भविष्य के इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में असहाय शिकार की भूमिका निभाने से इंकार करते हैं।