НЬЮ-ХЕЙВЕН – Директор ФБР Кристофер Рэй недавно поднял ставки антикитайской кампании Америки. На слушаниях в Конгрессе 31 января, он забил тревогу по поводу чрезмерного усиления китайской хакерской активности и предупредил, что инфраструктура США – телекоммуникации, энергетика, транспорт и водоснабжение – крайне уязвима перед спонсируемой китайским государством хакерской группой Volt Typhoon. Репортаж на первой полосе газеты New York Times усилил чувство безотлагательности.
Спустя несколько дней после заявлений Рэя, в совместном отчете ФБР, Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) и Агентства национальной безопасности (АНБ) была представлена подробная документация об угрозе Volt Typhoon. За этим последовало более детальное освещение на первой полосе Times. И вот 22 февраля произошел сбой в работе крупной сотовой сети. Внезапно киберстрахи обрели самостоятельную жизнь.
В этом безумии по большей части игнорируется важное условие предостережения Рэя. По его словам, Китай “готовится” к будущему конфликту. Это не то же самое, что Президент России Владимир Путин, который рассредоточил войска на границе с Украиной в конце 2021 и начале 2022 года. По словам Рэя, можно ожидать, что Volt Typhoon атакует важнейшую инфраструктуру США: “Если или когда Китай решит, что настало время нанести удар” (моя точка зрения).
Таким образом, ФБР, совместно с CISA и АНБ, строит свою тревогу для широкой общественности исключительно на предположениях о будущих намерениях Китая, а не на какой-либо конкретной информации о скорой кибератаке. Я не могу сомневаться в правдивости данных разведывательного сообщества США о Volt Typhoon; я просто хотел бы отметить, что это косвенные доказательства, которые абсолютно ничего не говорят о вероятности действий. Для тех, кто помнит страшные, но ошибочные предостережения о предполагаемом оружии массового уничтожения Саддама Хусейна, которые Соединенные Штаты использовали для оправдания вторжения в Ирак в 2003 году, это не может не вызывать беспокойства.
В моей новой книге о том, что ложные нарративы могут спровоцировать случайный конфликт между США и Китаем, я выражаю крайнее беспокойство чрезмерным вниманием к косвенным уликам. Меня также беспокоит лицемерие, с которым звучат обвинения развертывания китайского кибер пред-позиционирования. Напомним, что США применили компьютерный вирус Stuxnet против иранских ядерных центрифуг еще в 2010 году.
В своей замечательной новой книге The Politics of Language, Дэвид Бивер и Джейсон Стэнли описывают такие скачки веры как случаи “пред-позиционного резонанса”: необоснованные прогнозы косвенной (неявной) информации, которая используется для оправдания политически выгодных действий. Текущая политическая повестка дня США в отношении Китая является классическим примером этой тенденции.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Предполагаемые предостережения Рэя не возникают на пустом месте. У него долгая история нагнетания страха против Китая. Летом 2020 года, когда разгоралась президентская избирательная кампания того года, Рэй присоединился к трем другим высокопоставленным чиновникам администрации Дональда Трампа (госсекретарю Майку Помпео, генеральному прокурору Уильяму Барру и советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену) в череде тщательно срежиссированных антикитайских тирад. Будучи одним из главных актеров в политическом театре Трампа, Рэй с тех пор остается непоколебимым в своих ярых китаефобских взглядах.
Зацикленность директора ФБР на китайских киберугрозах имеет печальный исторический прецедент, который восходит к первой холодной войне. “Красная травля”, которая тогда была направлена против Советского Союза и предполагаемых сторонников коммунизма того времени, сегодня направлена на Китай.
Двухпартийная антикитайская кампания в Вашингтоне, похоже, полна решимости загнать китайцев в угол. Это становится все более очевидным в последние три года, поскольку администрация Байдена продолжает вести торговые и технологические войны, начатые Трампом. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси усугубила кампанию давления своим визитом на Тайвань в 2022 году, который насыпал соль на одну из самых чувствительных открытых ран Китая.
Аналогичным образом, под руководством представителя США Майка Галлахера – республиканца из Висконсина, который скоро уйдет в отставку – новый двухпартийный специальный комитет Палаты представителей по Китаю использовал сочетание тщательно срежиссированных слушаний, писем с угрозами в адрес американских компаний и мультимедийных постановок, чтобы возглавить крестовый поход против Китая. Вряд ли стоит удивляться тому, что комитет с распростертыми объятиями приветствовал Рэя на своих слушаниях 31 января.
Бесчисленное множество других американских политиков поддержали эту идею. Вероятно, нет ни одного члена Конгресса США – демократа или республиканца – который был бы готов занять принципиальную позицию в пользу возобновления сотрудничества США и Китая. Любой, кто попытается это сделать, будет обвинен в потакании по мюнхенскому принципу. Хотя Президент Джо Байден был близок к возобновлению отношений на саммите с Президентом Китая Си Цзиньпином в Вудсайде в ноябре прошлого года, его администрация, по-прежнему, непоколебима во введении все более жестких ограничений на доступ Китая к передовым технологиям.
Безусловно, Китай не облегчает задачу. Инцидент с аэростатом-шпионом в начале прошлого года – не говоря уже о партнерстве “без границ” с Россией, страной, ведущей варварскую, незаконную агрессивную войну – подпитывает американскую политику критики Китая. Кибертревога Рэя усиливает эти предполагаемые угрозы. Однако в конечном счете эта кампания давления может дать обратный эффект. Все более агрессивные действия США разжигают именно те враждебные намерения Китая, которых больше всего опасаются американские политики-параноики. Это верно в отношении Тайваня, а также в отношении кибербезопасности. Америке нужно быть очень осторожной в том, о чем она просит.
Все это указывает на новую главу в американо-китайском конфликте – торговые и технологические войны теперь подкрепляются кибервойной. Несмотря на отрицания Байдена и Си Цзиньпина, этот конфликт пропитан холодной войной. Первоначальная Холодная Война была опасно близка к тому, чтобы стать горячей, особенно во время Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса. Могут ли риски кибервойны снова приблизить нас настолько близко? Есть ли у нас потенциал, основанный на доверии, чтобы умерить эти риски? Паникерство Рэя дает тревожные ответы на эти вопросы. В нарастающей барабанной дроби таится серьезная опасность американо-китайской кибервойны.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
While the Democrats have won some recent elections with support from Silicon Valley, minorities, trade unions, and professionals in large cities, this coalition was never sustainable. The party has become culturally disconnected from, and disdainful of, precisely the voters it needs to win.
thinks Kamala Harris lost because her party has ceased to be the political home of American workers.
This year’s many elections, not least the heated US presidential race, have drawn attention away from the United Nations Climate Change Conference (COP29) in Baku. But global leaders must continue to focus on combating the climate crisis and accelerating the green transition both in developed and developing economies.
foresees multilateral development banks continuing to play a critical role in financing the green transition.
НЬЮ-ХЕЙВЕН – Директор ФБР Кристофер Рэй недавно поднял ставки антикитайской кампании Америки. На слушаниях в Конгрессе 31 января, он забил тревогу по поводу чрезмерного усиления китайской хакерской активности и предупредил, что инфраструктура США – телекоммуникации, энергетика, транспорт и водоснабжение – крайне уязвима перед спонсируемой китайским государством хакерской группой Volt Typhoon. Репортаж на первой полосе газеты New York Times усилил чувство безотлагательности.
Спустя несколько дней после заявлений Рэя, в совместном отчете ФБР, Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) и Агентства национальной безопасности (АНБ) была представлена подробная документация об угрозе Volt Typhoon. За этим последовало более детальное освещение на первой полосе Times. И вот 22 февраля произошел сбой в работе крупной сотовой сети. Внезапно киберстрахи обрели самостоятельную жизнь.
В этом безумии по большей части игнорируется важное условие предостережения Рэя. По его словам, Китай “готовится” к будущему конфликту. Это не то же самое, что Президент России Владимир Путин, который рассредоточил войска на границе с Украиной в конце 2021 и начале 2022 года. По словам Рэя, можно ожидать, что Volt Typhoon атакует важнейшую инфраструктуру США: “Если или когда Китай решит, что настало время нанести удар” (моя точка зрения).
Таким образом, ФБР, совместно с CISA и АНБ, строит свою тревогу для широкой общественности исключительно на предположениях о будущих намерениях Китая, а не на какой-либо конкретной информации о скорой кибератаке. Я не могу сомневаться в правдивости данных разведывательного сообщества США о Volt Typhoon; я просто хотел бы отметить, что это косвенные доказательства, которые абсолютно ничего не говорят о вероятности действий. Для тех, кто помнит страшные, но ошибочные предостережения о предполагаемом оружии массового уничтожения Саддама Хусейна, которые Соединенные Штаты использовали для оправдания вторжения в Ирак в 2003 году, это не может не вызывать беспокойства.
В моей новой книге о том, что ложные нарративы могут спровоцировать случайный конфликт между США и Китаем, я выражаю крайнее беспокойство чрезмерным вниманием к косвенным уликам. Меня также беспокоит лицемерие, с которым звучат обвинения развертывания китайского кибер пред-позиционирования. Напомним, что США применили компьютерный вирус Stuxnet против иранских ядерных центрифуг еще в 2010 году.
В своей замечательной новой книге The Politics of Language, Дэвид Бивер и Джейсон Стэнли описывают такие скачки веры как случаи “пред-позиционного резонанса”: необоснованные прогнозы косвенной (неявной) информации, которая используется для оправдания политически выгодных действий. Текущая политическая повестка дня США в отношении Китая является классическим примером этой тенденции.
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
Предполагаемые предостережения Рэя не возникают на пустом месте. У него долгая история нагнетания страха против Китая. Летом 2020 года, когда разгоралась президентская избирательная кампания того года, Рэй присоединился к трем другим высокопоставленным чиновникам администрации Дональда Трампа (госсекретарю Майку Помпео, генеральному прокурору Уильяму Барру и советнику по национальной безопасности Роберту О'Брайену) в череде тщательно срежиссированных антикитайских тирад. Будучи одним из главных актеров в политическом театре Трампа, Рэй с тех пор остается непоколебимым в своих ярых китаефобских взглядах.
Зацикленность директора ФБР на китайских киберугрозах имеет печальный исторический прецедент, который восходит к первой холодной войне. “Красная травля”, которая тогда была направлена против Советского Союза и предполагаемых сторонников коммунизма того времени, сегодня направлена на Китай.
Двухпартийная антикитайская кампания в Вашингтоне, похоже, полна решимости загнать китайцев в угол. Это становится все более очевидным в последние три года, поскольку администрация Байдена продолжает вести торговые и технологические войны, начатые Трампом. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси усугубила кампанию давления своим визитом на Тайвань в 2022 году, который насыпал соль на одну из самых чувствительных открытых ран Китая.
Аналогичным образом, под руководством представителя США Майка Галлахера – республиканца из Висконсина, который скоро уйдет в отставку – новый двухпартийный специальный комитет Палаты представителей по Китаю использовал сочетание тщательно срежиссированных слушаний, писем с угрозами в адрес американских компаний и мультимедийных постановок, чтобы возглавить крестовый поход против Китая. Вряд ли стоит удивляться тому, что комитет с распростертыми объятиями приветствовал Рэя на своих слушаниях 31 января.
Бесчисленное множество других американских политиков поддержали эту идею. Вероятно, нет ни одного члена Конгресса США – демократа или республиканца – который был бы готов занять принципиальную позицию в пользу возобновления сотрудничества США и Китая. Любой, кто попытается это сделать, будет обвинен в потакании по мюнхенскому принципу. Хотя Президент Джо Байден был близок к возобновлению отношений на саммите с Президентом Китая Си Цзиньпином в Вудсайде в ноябре прошлого года, его администрация, по-прежнему, непоколебима во введении все более жестких ограничений на доступ Китая к передовым технологиям.
Безусловно, Китай не облегчает задачу. Инцидент с аэростатом-шпионом в начале прошлого года – не говоря уже о партнерстве “без границ” с Россией, страной, ведущей варварскую, незаконную агрессивную войну – подпитывает американскую политику критики Китая. Кибертревога Рэя усиливает эти предполагаемые угрозы. Однако в конечном счете эта кампания давления может дать обратный эффект. Все более агрессивные действия США разжигают именно те враждебные намерения Китая, которых больше всего опасаются американские политики-параноики. Это верно в отношении Тайваня, а также в отношении кибербезопасности. Америке нужно быть очень осторожной в том, о чем она просит.
Все это указывает на новую главу в американо-китайском конфликте – торговые и технологические войны теперь подкрепляются кибервойной. Несмотря на отрицания Байдена и Си Цзиньпина, этот конфликт пропитан холодной войной. Первоначальная Холодная Война была опасно близка к тому, чтобы стать горячей, особенно во время Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса. Могут ли риски кибервойны снова приблизить нас настолько близко? Есть ли у нас потенциал, основанный на доверии, чтобы умерить эти риски? Паникерство Рэя дает тревожные ответы на эти вопросы. В нарастающей барабанной дроби таится серьезная опасность американо-китайской кибервойны.