这种不断变化的阶级状况可能会产生重大的政治影响。在我们的新书《生而治之：英国精英的塑造与重塑》（Born to Rule: The Making and Remaking of the British Elite）中，我们对《名人录》（Who’s Who，英国历史悠久的“知名人士和有影响力人士”名录）里的3000多人进行了调查并发现拥有工人阶级背景的英国精英在政治和社会方面更左倾。他们更倾向于提高富人的税收，强调减少贫困，并将英国视为一个种族主义国家。
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
Despite the apparent resilience of Russia's economy, Vladimir Putin’s full-scale war against Ukraine comes at a high economic cost. Not only does it require today’s Russians to live a worse life than they otherwise would have done; it also condemns future generations to the same.
explains the apparent resilience of growth and employment in the face of increasingly tight sanctions.
发自伦敦——英国即将组建一个人员构成与以往政府大不相同的新工党政府。根据我们对工党影子内阁的分析，基尔·斯塔默（Keir Starmer）手下约有46%的内阁成员来自父母从事“工人阶级”职业的家庭，这一数字远高于更广泛就业人口的平均水平，也与即将离任的保守党内阁成员中7%的工人阶级出身形成了鲜明对比。
同样，旧首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）领导的保守党政府中有69%的人曾接受过私立教育，而斯塔默内阁中接受过私立教育的人数仅为17%。该比例甚至明显低于前几届工党内阁。托尼·布莱尔（Tony Blair）第一届内阁中约为32%的人接受过私立教育，而哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）和克莱门特·艾德礼（Clement Attlee）内阁中接受过私立教育者的比例则分别为35%和25%。在全国范围内大约有10%的英国人曾接受过某个阶段的私立教育。
斯塔默本人就是这种转变的典型。作为工具制造工人的儿子，他在竞选期间不断谈论自己的工人阶级出身。他在与苏纳克的首次辩论中解释道：“我们有时会无力支付账单……所以我能理解那种感受。”
这种不断变化的阶级状况可能会产生重大的政治影响。在我们的新书《生而治之：英国精英的塑造与重塑》（Born to Rule: The Making and Remaking of the British Elite）中，我们对《名人录》（Who’s Who，英国历史悠久的“知名人士和有影响力人士”名录）里的3000多人进行了调查并发现拥有工人阶级背景的英国精英在政治和社会方面更左倾。他们更倾向于提高富人的税收，强调减少贫困，并将英国视为一个种族主义国家。
阶级出身不仅影响潜在态度。我们分析了英国最高法院做出的每项裁决，发现具有上层阶级背景的法官做出的裁决往往偏右（例如限制国家权力或支持大企业）。家庭出身的这类残余影响在政治家中可能更为明显。我们对工人阶级出身工党议员的采访显示他们的政治身份深深植根于自身早期经历以及其左倾父母祖父母和当地社区的影响。
已有迹象表明斯塔默政府的阶级构成将影响其决策。比如新首相坚定承诺要增加私立学校税赋并取消“非英国定居者”税务豁免（这适用于在英国居住但申报表示在其他国家永久居留的人）。这两个问题都是工党政府过去未能解决的问题。
Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible
The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.
Subscribe Now
但这并不意味着新政府将发动一场阶级战争。虽然政治家们时常轮换，但大多数精英们却能长期留守。要想取得任何成果，斯塔默和其他关键的工人阶级工党人物——比如副领袖安吉拉·雷纳（Angela Rayner）和影子卫生大臣韦斯·斯崔廷（Wes Streeting）——就必须与公务员、商界及其他领域出身背景不同的精英们合作。
事实上，我们的研究表明在过去一个世纪里那些拥有优越背景的人在更广泛的英国精英阶层（也就是位列《名人录》者）中依然占据着过分巨大的比例。自1890年代以来，如果你来自财富分配前1%的家庭，那么你成为英国精英的可能性就会比同龄人高20倍。
即使相对权势显著下降，英国九所最精英私立学校（包括伊顿公学、哈罗公学和温彻斯特公学在内的克拉伦登学校集团）的校友跻身精英阶层的可能性仍然比就读其他类型学校者高出52倍。这种高度的阶级复制相当重要，因为拥有更优越背景的精英们也会带来受其生活经历影响的政治倾向。
工党长期以来一直在努力应对这种紧张关系。布莱尔急切地寻求鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的认可，而斯塔默则努力争取英国商界领袖的支持。他非常重视高管们签署的推荐信，甚至抬出了一位曾向保守党捐款的亿万富翁。
值得注意的是，在我们的数据中企业高管在经济和文化上更倾向于保守——他们支持降低税收和减少公共投资，在种族和殖民主义遗产问题上持有更为反动的观点。因此赢得企业精英支持的代价可能就是要在某些议题上改变方向。
此外，工党内部的一些人也已经对英国的企业精英表示同情，尤其是因为他们自己也很富有。阶级出身可能会影响人们的政治承诺，但也必须考虑到他们目前的财富状况。我们的数据显示拥有工人阶级背景的精英在致富后往往比来自同一阶级背景但资产积累较少的精英更加保守。
虽然我们缺乏新内阁成员经济状况的详细数据，但我们知道许多人在进入政坛前都拥有成功的职业生涯。很少有人通过工会运动崛起或长时间从事工人阶级工作。专业、高薪的职业与工人阶级背景的结合往往会产生某种不可预测的结合体，而这种结合体可能会以某些难以捉摸的方式表现出来。
正如我们的研究结果所显示的那样，许多工党政治家或许仍然怀有解决阶级不平等问题的潜在愿望。但这些议员将不得不在成长过程中长期积累的不公正感、自己当前切实享有的优越经济地位和所处的更广大政治环境三者之间进行权衡。无论工党领导层有何个人感受，他们最终可能会压制自身工人阶级根源的影响。对于在野近15年后重新执政的工党来说，即使没有阶级战争，阶级问题也依然存在。