MAILAND – Geschichtlich betrachtet hatten politische Beobachter immer die größten Schwierigkeiten bei der Beurteilung von Entscheidungsträgern, die als „verrückt” galten. Tatsächlich allerdings liegt das Problem selten in der Psychopathologie. In der Regel weist die Bezeichnung lediglich auf ein Verhalten hin, das von den Erwartungen konventioneller Analytiker abweicht.
MAILAND – Geschichtlich betrachtet hatten politische Beobachter immer die größten Schwierigkeiten bei der Beurteilung von Entscheidungsträgern, die als „verrückt” galten. Tatsächlich allerdings liegt das Problem selten in der Psychopathologie. In der Regel weist die Bezeichnung lediglich auf ein Verhalten hin, das von den Erwartungen konventioneller Analytiker abweicht.