BERKELEY (CALIF.) – Dire tout le bien qu’on pense d’un plan Marshall pour l’Ukraine est devenu un sport à la mode. Le jeu commence en jetant un chiffre sur le coût de la reconstruction de l’Ukraine après les ravages de l’invasion russe – 250 milliards de dollars, ou bien 500 milliards, et même 1 000 milliards, cela dépend des estimations de ce qui aura été détruit, du coût des soins qu’il faut apporter aux réfugiés, etc. Le coût total du plan Marshall de la Seconde Guerre mondiale est ensuite comparé avec le PIB des États-Unis en 1948, année où le plan fut lancé. On aboutit généralement à la conclusion que le coût de la reconstruction de l’Ukraine relativement à la taille des pays donateurs s’inscrit dans une fourchette comparable à celle du plan Marshall historique.
BERKELEY (CALIF.) – Dire tout le bien qu’on pense d’un plan Marshall pour l’Ukraine est devenu un sport à la mode. Le jeu commence en jetant un chiffre sur le coût de la reconstruction de l’Ukraine après les ravages de l’invasion russe – 250 milliards de dollars, ou bien 500 milliards, et même 1 000 milliards, cela dépend des estimations de ce qui aura été détruit, du coût des soins qu’il faut apporter aux réfugiés, etc. Le coût total du plan Marshall de la Seconde Guerre mondiale est ensuite comparé avec le PIB des États-Unis en 1948, année où le plan fut lancé. On aboutit généralement à la conclusion que le coût de la reconstruction de l’Ukraine relativement à la taille des pays donateurs s’inscrit dans une fourchette comparable à celle du plan Marshall historique.