benami191_Alexey FurmanGetty Images_zelenskymacronscholz Alexey Furman/Getty Images

谈论乌克兰和平

特拉维夫——乌克兰战争正在战场和更广泛的地缘政治背景下进行着。而俄罗斯似乎有机会在两条战线上全部获胜。

在战场上,俄罗斯军事机器起初表现出陈旧和低效。但自1812年拿破仑入侵以来,俄罗斯军队就一直是这样。通过野蛮和纯粹数量的组合——斯大林曾经说过,“数量本身自有其质量”——俄罗斯基本已经设法扭转了战局。但在今天的乌克兰,一场残酷的消耗战却正在带来缓慢但却持续的俄罗斯进步。

对俄罗斯有利的类似转变很有可能正在地缘政治领域上演着。西方坚持其基于坚定价值观的决心正在削弱。尽管北约成员国在最近召开的马德里峰会上表现得团结一致,但欧洲在乌克兰问题上的分歧似乎越来越大。

东欧国家,连同芬兰和瑞典在内,将俄罗斯视为直接、乃至生死攸关的威胁。但对意大利、西班牙甚至法国等国家而言,更迫切的安全忧虑来自北非和萨赫勒,还有爆发新一轮移民危机的可能。而在通胀飙升及经济增速放缓的情况下,经济制裁的政治可持续性其实是根本无法确定的。

政治转型其实已经在意大利上演。规模最大的两个议会政党——五星运动和北方联盟(Lega)——反对向乌克兰运送武器,并且已经表示,愿意牺牲乌克兰领土以换取与俄罗斯实现经济关系正常化。

在西班牙,由社会党所领导的政府一直在支持乌克兰,包括向该国提供军事装备。但左翼联盟内部却正在出现裂痕,坚持反战态度的社会民主力量党(Podemos)一直在反对政府的政策。

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
PS_Sales_Holiday2024_1333x1000

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.

Subscribe Now

至于法国,让-吕克·梅朗雄正在崛起的左翼和马琳·勒庞实力日益增强的右翼——上述两股势力共同夺走了总统伊曼纽尔·马克龙在上月选举中的议会多数席位——一直宣扬一种不会羞辱俄罗斯的外交解决方法。

乌克兰战争带给德国的困境是最令人望而生畏的。自从西德总理威利·勃兰特在1960年代后期针对苏联集团启动其东进政治以来,德国战略思想的核心一直是寻求与俄罗斯和东欧国家“和平共处。”这也有助于解释为什么德国与俄罗斯的能源关系所经受住的挑战和危机如此之多。

除与俄罗斯断绝关系外,欧盟还决定欢迎与乌克兰及摩尔多瓦实现进一步的融合。上述决策不仅会带来沉重的财务成本;俄罗斯总统弗拉基米尔·普京很有可能会感受到民主欧盟出现在其家门口的威胁,就像其感受到北约东扩的威胁一样。

普京当然清楚,如果要想让欧洲的战略转型变得可信,那么就必须增强其军事力量。但欧洲人愿意在多长时间里维持巨额的军事开销?自二战结束以来,欧盟一直沉迷于消费和享乐文化——导致其在面对战争转型所带来的破坏时显得准备不足。

只有英国是个例外,而这并不仅仅因为其军事使命感和对全球实力的渴望。英国还在经历国内政治崩溃所带来的阵痛,首相鲍里斯·约翰逊——此人似乎认为,战争是分散对其自己所造成困境注意力的一种有效方式——已经辞去了首相职务。但这并不意味着英国打算背弃乌克兰。尽管国防部长本华莱士已宣布不打算参加首相竞选,但其身为早期领跑者的事实表明,公众强烈支持英国参与乌克兰战争。

在欧洲以外,哪怕是在盟友及伙伴国当中,西方的反俄宣传也并不总能获得强烈的支持。尽管印度通过四方集团——与澳大利亚和日本一道——深化了其与美国的战略合作关系,但它却拒绝加入西方针对其主要军事硬件供应商俄罗斯的制裁。

此外,美国总统乔·拜登呼吁沙特阿拉伯为抑制原油价格而增加石油产量,但到目前为止,沙特一直对他的呼吁置若罔闻。尽管能源政策可能会在拜登本周对于中东的出访中成为第一要务,但拜登实现他所寻求的转变却根本无法保障。他早期对沙特反复无常的事实统治者,穆罕默德·本·萨勒曼王储所表现出来的蔑视已经导致其影响力被削弱。

就连在2020年曾得到美国承认其对西撒哈拉主权地位的摩洛哥也在3月2日联合国谴责俄罗斯入侵乌克兰时投了弃权票。

鲜有人支持西方制裁不仅仅基于地缘政治方面的考量。尽管西方的宣传攻势正在伤及俄罗斯,但同时,也促成了全球能源和粮食价格的飙涨,而这对发展中经济体伤害最大。一场毁灭性的全球衰退随时有可能爆发。而从长远来看,西方将其所控制的国际秩序武器化可能会加速脱钩进程,从而可能破坏西方与俄罗斯和中国等大国的合作——以及对其所产生的影响。

西方并没有实现它所期望的那种对俄罗斯的彻底胜利——而且根本不可能。西方乌克兰政策迄今为止导致战场陷入僵局——而这种情况随着时间的推移,将对俄罗斯越来越有好处,并对乌克兰及其他地区产生灾难性的后果——并促使全球粮食和能源危机不断恶化。

尽管西方应继续支持乌克兰,但现在已经到了谈判停火和启动严肃和谈的时候了。这其中当然包括俄乌决定俄占领土命运的谈判。(就东顿巴斯地区的未来举行公投是一种可能的结果。)它还需要由北约牵头就欧洲更大范围的安全体系启动谈判进程。

这样一种结果并不理想,尤其因为它可能只会中断战争,而不是实现持久和平。但事实可能证明,仍然坚持走当前道路的后果要严重得多。

https://prosyn.org/qyeFmbTzh