BERKELEY – Zal de aanstaande “opkomst van de robots” alle menselijke werkgelegenheid in de toekomst bedreigen? De meest bedachtzame bespreking van deze vraag kan worden aangetroffen in het uit 2015 daterende document van MIT-econoom David H. Autor, “Why Are There Still so Many Jobs?” (“Waarom zijn er nog steeds zo veel banen?”), dat het probleem beschouwt in de context van Polanyi’s Paradox. Omdat “we meer kunnen weten dan we kunnen zeggen,” zo merkte de 20e-eeuwse filosoof Michael Polanyi op, mogen we er niet vanuit gaan dat technologie de functie van de menselijke kennis kan repliceren. Het feit dat een computer alles kan weten wat er te weten is over een auto, betekent nog niet dat hij erin kan rijden.
BERKELEY – Zal de aanstaande “opkomst van de robots” alle menselijke werkgelegenheid in de toekomst bedreigen? De meest bedachtzame bespreking van deze vraag kan worden aangetroffen in het uit 2015 daterende document van MIT-econoom David H. Autor, “Why Are There Still so Many Jobs?” (“Waarom zijn er nog steeds zo veel banen?”), dat het probleem beschouwt in de context van Polanyi’s Paradox. Omdat “we meer kunnen weten dan we kunnen zeggen,” zo merkte de 20e-eeuwse filosoof Michael Polanyi op, mogen we er niet vanuit gaan dat technologie de functie van de menselijke kennis kan repliceren. Het feit dat een computer alles kan weten wat er te weten is over een auto, betekent nog niet dat hij erin kan rijden.