MADRID – Die Ankündigung von Robert Zoellick, sich als Präsident der Weltbank nicht erneut zur Wahl zu stellen, warf die Frage auf, ob weiterhin ein Amerikaner an der Spitze dieser Institution stehen sollte. Aber so berechtigt diese Frage auch ist: Sie ist nur ein kleiner Bestandteil der Debatte, die über die Rolle der Weltbank im 21. Jahrhundert geführt werden muss.
MADRID – Die Ankündigung von Robert Zoellick, sich als Präsident der Weltbank nicht erneut zur Wahl zu stellen, warf die Frage auf, ob weiterhin ein Amerikaner an der Spitze dieser Institution stehen sollte. Aber so berechtigt diese Frage auch ist: Sie ist nur ein kleiner Bestandteil der Debatte, die über die Rolle der Weltbank im 21. Jahrhundert geführt werden muss.