ЛОНДОН. Читая книгу Барака Обамы «
Мечты моего отца
» (
Dreams
from
My
Father
)
, представляющую собой красиво написанные воспоминания президента США о его детстве и о самовосприятии, большинство людей поражаются его спокойному и интеллектуальному подходу. Это не значит, что он лишён эмоций. Обама может неистовствовать и рыдать. Но, по-видимому, он редко действует на основании одних только чувств или инстинктивных предубеждений.
Прагматичный и высокоинтеллектуальный – рано или поздно любой вопрос получает всё внимание его судейской любознательности. Если вспомнить известный предвыборный ролик кандидата от Демократической партии Хилари Клинтон, то так оказалось, что Обама – это именно тот президент, которого большинство из нас хотели бы видеть в должности во время телефонного звонка в 3 часа ночи по поводу международного кризиса. Он бы не побоялся действовать, но сначала бы подумал о том,
как
действовать.
Так что, я не думаю, что Обаму сильно волнует некоторая критика, с которой он столкнулся под конец своего первого года в должности, хотя его, конечно же, не порадует поражение демократического кандидата на дополнительных выборах в штате Массачусетс, который должен был занять старое место Теда Кеннеди. Год назад Обаму превозносили сверх меры; спустя 12 месяцев критика также достигла своего предела.
Обаме досталось ужасное наследство: экономический спад, финансовый кризис, Ирак, Афганистан. Он не решил все данные проблемы. Но трудно найти какие-либо действительно крупные ошибки, за исключением, быть может, того, что он позволил израильскому премьер-министру Нетаньяху командовать собой и дал Китаю повод думать, будто готов к двусторонним взаимоотношениям исключительно на условиях Китая.
Теперь это, похоже, меняется. Возможно, Обама начал понимать, что если вы являетесь лидером единственной сверхдержавы в мире и хотите, чтобы вас уважали, то надо, чтобы вас немного побаивались.
Левые в Америке критикуют Обаму за то, что он до сих пор не смог развернуть экономику на 180 градусов. Правые со злостью называют его коммунистом-подпольщиком, потому что он хочет, чтобы здравоохранение было по карману каждому американцу. Интересно, что подумает об этом сам президент, если взглянет беспристрастно в будущее?
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Один из вопросов, которым Обаме неизбежно придётся заняться, – это проблема, висящая над миром уже долгие годы.
Когда я рос в 1950-е и 1960-е, всеобщий мир основывался на ядерном противостоянии США и Советского Союза. Главная стратегическая оценка по обе стороны Берлинской стены заключалась в том, что если любая из сторон сделает неверное движение, все мы можем сгореть в пламени ядерного холокоста. На геостратегическом жаргоне того времени это называлось «взаимно-гарантированным уничтожением», сокращённо по-английски «
MAD
» («безумие»). Данная аббревиатура подходила как нельзя лучше.
Мы уже позабыли о тех днях. Однако на нашей планете по-прежнему остаётся 23
000 ядерных боеголовок с взрывной мощностью, в 150 000 раз превышающей мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму. Террористические группировки, без сомнения, хотели бы раздобыть себе хоть одну такую бомбу.
Всего существует восемь государств, обладающих ядерным оружием: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия и Пакистан. У Северной Кореи, возможно, тоже есть несколько бомб. Иран, как считают многие, пытается создать бомбу. Потенциально и другие государства, обладающие собственной ядерной энергией, могут разработать ядерное оружие. Число стран в данной категории неизбежно возрастёт, т. к. в течение следующих 20 лет количество ядерных реакторов удвоится.
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) позволил сдержать рост числа ядерных государств. В мае должна состояться конференция по обновлению и редактированию данного договора. Обама, конечно же, понимает, что для недопущения того, чтобы страны превращали свои разработки в области ядерной энергетики в оружие, ДНЯО необходимо укрепить.
Но Обама также знает и то, что если существующие ядерные государства хотят, чтобы другие согласились на более жёсткие ограничения, им придётся сократить свои ядерные арсеналы. Это, главным образом, касается США и России, которые обладают 95% мирового ядерного оружия. Кроме того, было бы неплохо, если бы США возглавили данное движение, ратифицировав Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Ядерный вопрос является одним из ключевых дел в списке Обамы. От того, как он будет решён, зависит, как будет оценено его пребывание в должности. Ещё до того, как в мае начнутся серьёзные обсуждения, надо будет разобраться с вопросом Ирана. Иранские власти заявляют, что желают лишь получить возможность вырабатывать ядерную энергию. Сомнения в этом усиливаются с каждым очередным обнаружением секретных иранских объектов и заводов и с каждым очередным отказом Ирана договориться о гарантиях, которые бы позволили ему использовать ядерную энергию в мирных целях, одновременно предотвращая разработку им вооружений.
США, Европейский Союз и Россия пытались начать переговоры с Ираном по данному вопросу, но пока что безуспешно. Китай, по-видимому, может заблокировать серьёзные санкции в отношении Ирана по причине своих тесных энергетических взаимоотношений с данной страной. То, как Китай, в итоге, поведёт себя относительно данной проблемы, серьёзно повлияет на его позиции в США и Европе.
Таковы будут некоторые из важнейших вопросов, которыми Обаме предстоит заниматься в течение следующего года, а, быть может, и ещё дольше. Если он решит их успешно, то ему можно забыть о своих критиках результатов его кратковременного руководства. К счастью, он довольно умён и прекрасно об этом знает.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
To those who espouse universal humanism, banning great works of art associated with an enemy country is never a good idea, given its narrowing, provincializing effect. But in the case of Ukraine, this kind of cultural chauvinism is essential to resisting Russia’s forced embrace.
thinks the country is justified in banning Russian art, even though it runs counter to humanist principles.
No matter how committed Donald Trump and his oligarch cronies are to a tax cut, the laws of arithmetic cannot be repealed. If only a handful of Republican lawmakers keep their promise not to increase the US budget deficit, there is no way that the incoming administration can enact its economic agenda and keep the government running.
points out that no amount of bluster or strong-arming can overcome the laws of arithmetic.
ЛОНДОН. Читая книгу Барака Обамы « Мечты моего отца » ( Dreams from My Father ) , представляющую собой красиво написанные воспоминания президента США о его детстве и о самовосприятии, большинство людей поражаются его спокойному и интеллектуальному подходу. Это не значит, что он лишён эмоций. Обама может неистовствовать и рыдать. Но, по-видимому, он редко действует на основании одних только чувств или инстинктивных предубеждений.
Прагматичный и высокоинтеллектуальный – рано или поздно любой вопрос получает всё внимание его судейской любознательности. Если вспомнить известный предвыборный ролик кандидата от Демократической партии Хилари Клинтон, то так оказалось, что Обама – это именно тот президент, которого большинство из нас хотели бы видеть в должности во время телефонного звонка в 3 часа ночи по поводу международного кризиса. Он бы не побоялся действовать, но сначала бы подумал о том, как действовать.
Так что, я не думаю, что Обаму сильно волнует некоторая критика, с которой он столкнулся под конец своего первого года в должности, хотя его, конечно же, не порадует поражение демократического кандидата на дополнительных выборах в штате Массачусетс, который должен был занять старое место Теда Кеннеди. Год назад Обаму превозносили сверх меры; спустя 12 месяцев критика также достигла своего предела.
Обаме досталось ужасное наследство: экономический спад, финансовый кризис, Ирак, Афганистан. Он не решил все данные проблемы. Но трудно найти какие-либо действительно крупные ошибки, за исключением, быть может, того, что он позволил израильскому премьер-министру Нетаньяху командовать собой и дал Китаю повод думать, будто готов к двусторонним взаимоотношениям исключительно на условиях Китая.
Теперь это, похоже, меняется. Возможно, Обама начал понимать, что если вы являетесь лидером единственной сверхдержавы в мире и хотите, чтобы вас уважали, то надо, чтобы вас немного побаивались.
Левые в Америке критикуют Обаму за то, что он до сих пор не смог развернуть экономику на 180 градусов. Правые со злостью называют его коммунистом-подпольщиком, потому что он хочет, чтобы здравоохранение было по карману каждому американцу. Интересно, что подумает об этом сам президент, если взглянет беспристрастно в будущее?
HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Один из вопросов, которым Обаме неизбежно придётся заняться, – это проблема, висящая над миром уже долгие годы.
Когда я рос в 1950-е и 1960-е, всеобщий мир основывался на ядерном противостоянии США и Советского Союза. Главная стратегическая оценка по обе стороны Берлинской стены заключалась в том, что если любая из сторон сделает неверное движение, все мы можем сгореть в пламени ядерного холокоста. На геостратегическом жаргоне того времени это называлось «взаимно-гарантированным уничтожением», сокращённо по-английски « MAD » («безумие»). Данная аббревиатура подходила как нельзя лучше.
Мы уже позабыли о тех днях. Однако на нашей планете по-прежнему остаётся 23 000 ядерных боеголовок с взрывной мощностью, в 150 000 раз превышающей мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму. Террористические группировки, без сомнения, хотели бы раздобыть себе хоть одну такую бомбу.
Всего существует восемь государств, обладающих ядерным оружием: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Израиль, Индия и Пакистан. У Северной Кореи, возможно, тоже есть несколько бомб. Иран, как считают многие, пытается создать бомбу. Потенциально и другие государства, обладающие собственной ядерной энергией, могут разработать ядерное оружие. Число стран в данной категории неизбежно возрастёт, т. к. в течение следующих 20 лет количество ядерных реакторов удвоится.
Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) позволил сдержать рост числа ядерных государств. В мае должна состояться конференция по обновлению и редактированию данного договора. Обама, конечно же, понимает, что для недопущения того, чтобы страны превращали свои разработки в области ядерной энергетики в оружие, ДНЯО необходимо укрепить.
Но Обама также знает и то, что если существующие ядерные государства хотят, чтобы другие согласились на более жёсткие ограничения, им придётся сократить свои ядерные арсеналы. Это, главным образом, касается США и России, которые обладают 95% мирового ядерного оружия. Кроме того, было бы неплохо, если бы США возглавили данное движение, ратифицировав Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Ядерный вопрос является одним из ключевых дел в списке Обамы. От того, как он будет решён, зависит, как будет оценено его пребывание в должности. Ещё до того, как в мае начнутся серьёзные обсуждения, надо будет разобраться с вопросом Ирана. Иранские власти заявляют, что желают лишь получить возможность вырабатывать ядерную энергию. Сомнения в этом усиливаются с каждым очередным обнаружением секретных иранских объектов и заводов и с каждым очередным отказом Ирана договориться о гарантиях, которые бы позволили ему использовать ядерную энергию в мирных целях, одновременно предотвращая разработку им вооружений.
США, Европейский Союз и Россия пытались начать переговоры с Ираном по данному вопросу, но пока что безуспешно. Китай, по-видимому, может заблокировать серьёзные санкции в отношении Ирана по причине своих тесных энергетических взаимоотношений с данной страной. То, как Китай, в итоге, поведёт себя относительно данной проблемы, серьёзно повлияет на его позиции в США и Европе.
Таковы будут некоторые из важнейших вопросов, которыми Обаме предстоит заниматься в течение следующего года, а, быть может, и ещё дольше. Если он решит их успешно, то ему можно забыть о своих критиках результатов его кратковременного руководства. К счастью, он довольно умён и прекрасно об этом знает.