缺乏秩序的新世界

如果回顾一下15年前这个月发生的那次震撼欧洲和世界的革命，我们应该为取得的成绩感到骄傲－我们得到了自由、民主，跨越了长达40年的欧洲分裂。但我们也应该清楚冷战结束后，我们究竟还失去了哪些机会。

归根结底，是苏联发生的革命导致了冷战的终结。但20世纪80年代中期我所倡导的改革和开放的民主政策也绝非凭空而来，其根源就在于20世纪五六十年代尼基塔赫鲁晓夫、还有后来柯西金所做的改革努力。

在如今的很多人看来，这种"更新"社会主义制度，使之能为人们所接受的努力从一开始就注定不会成功。但这些早期的改革实际上比我20世纪八九十年代的改革难度更大。就任总统期间，我们必须培养一种民主的氛围，但只有在恐惧不再统治一切的时候，这种努力才有可能成功。

我们还力图减少军备竞赛，解决造成东西方冲突的其它问题。但柏林墙依然存在，它矗立在欧洲中央，成了欧洲分裂的标志。1989年7月我和赫尔穆特·科尔总理讨论这个问题的时候，我们认为结束德国分裂的时机还没有成熟。我们都认为，柏林墙的拆除将很可能要留待21世纪。

当然，德国人自己并不这么看，他们把握了历史，最终拆毁了柏林墙。中东欧的其它国家也纷纷仿效，拆毁了各自国内通向自由的障碍。

我对自己身为苏联总统的职责理解使我没有干预。我相信我们不能自己开放，却要求别人服从命令。实际上，从我在前任总统Chernyenko的葬礼上作为苏共总书记首次露面起，就曾说过每个国家都对自己的政治负有责任。

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week

At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.

Subscribe Now

这样的思想导致了不到5年后柏林墙的坍塌。（但即便在这个问题上，我的思想和政治原则也并不新鲜：尽管有着不同的背景，但1995年赫鲁晓夫就曾说起过两德的统一问题）。在我看来，我的任务就是在尽量减少苏联干预的前提下，确保中东欧国家全面地恢复行使主权，令全世界惊奇并欣喜的是，这种变化几乎到处都在发生。

但冷战的结束是否只是让世界更加危险－充斥着恐怖主义、不安全不稳定因素和日益扩大的贫富差距。我的回答是提醒人们冷战种所蕴藏的危险。大规模核战争的威胁迫在眉睫，而花在军备竞赛上面的资金高达3万亿，而这些钱本来可以帮助很多的穷人。

另一方面，我们也失去了在冷战后创造安全世界的一次宝贵机会。20世纪80年代，当共产主义和资本主义的对抗结束时，我们曾有机会创造"新的世界秩序。"但苏联的崩溃意味着这种新秩序已经无法通过谈判产生。其结果是，已经没有人能够控制接下来飞速发展的全球化进程－能使世界变得更加美好的新的思想也就无法付诸实现。

俄国人自己当然应该为苏联的崩溃承担主要责任，但美国人恐怕也脱不了干系。当变革到来时，俄国没有经历缓慢的民主改革进程，而是在一夜间就用哈佛描绘的蓝图取代了臭名昭著的共产主义模式，而这种新的模式也并不适合我们的国家。最终，俄国尝到了失败的苦果。

这并不是什么美国阴谋，但苏联的垮台确实对美国有利。美国把自己看作冷战的胜利者，而他们似乎认为规则要由胜利者来制定。伊拉克战争证明：新的美帝国主义正在形成。冷战的胜利者现在希望别国纵容自己的自以为是。

不幸的是，这种老式思维造成的危机比它所能解决的还要多。实际上，在一个受共同利益影响远远大于国家利益的全球化世界里，单边政策永远也不会取得成功。

因此，柏林墙倒塌15年后，世界更需要新的思维。我们需要惠及所有人的新的世界秩序，一个能帮助我们战胜恐怖的全球化的平民社会。我们清楚地知道只靠炸弹和特种部队不能保证安全，因为我们必须战争蕴育恐怖的极端贫困。

这并不容易。恰恰相反，正如1989年一样，我们迫切需要变革和负责任的领导。