ВАРШАВА – По России прокатилась самая большая волна протестов за последние годы, которая вселяет надежду на то, что народное давление сохранится и усилится, постепенно разрушая автократический режим, как это происходит в соседней Беларуси. Но мы не должны допустить, чтобы сходство двух стран – которое включает в себя историю и язык, религию и репрессии – заслонило собой глубокие различия.
Протесты в Беларуси вспыхнули в августе 2020 года после того, как Президент Александр Лукашенко – Европейский лидер, дольше всех находящийся на своем посту – сфальсифицировал очередные выборы, якобы одержав победу над своим оппонентом Светланой Тихановской. В России, искрой послужил арест лидера оппозиции Алексея Навального по возвращении домой, после его восстановления от отравления по приказу Кремля. Протесты усилились после того, как Навального в спешном порядке приговорили к почти трем годам колонии.
Но на этом сходство заканчивается. Во-первых, Навальный далеко не так популярен в России, как полагают сторонние наблюдатели. Западные СМИ сообщали о приезде Навального в Москву с тем же волнением, которое сопровождало возвращение российского лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына на родину 27 лет назад. Однако, по данным Левада-центра, единственного независимого агентства по проведению опросов в России, рейтинг одобрения Навального среди россиян составляет всего 5%.
Для сравнения, рейтинг одобрения Президента Владимира Путина составляет 29% (на президентских выборах 39% проголосовали бы за Путина и только 2% за Навального). Хотя для Путина это является рекордным минимумом, эту разницу сложно игнорировать. Это может быть связано с укоренившимся представлением простых россиян, что президентам больше свойственны дворцы, чем тюрьмы. Как сказал независимый аналитик Алексей Левинсон газете Moscow Times, “в России, нахождение у власти автоматически трансформируется в доверие и легитимность”.
Вопреки ожиданиям Запада, рейтинг одобрения Навального с сентября практически не изменился. После протестов и вынесения приговора, уровень неодобрения Навального вырос до 56% (по сравнению с 50% в сентябре). Безусловно, при авторитарных режимах, люди могут быть слишком запуганы, для того чтобы честно отвечать даже на методологически правильно составленные опросы.
Но не в Беларуси. По данным опроса, проведенного Chatham House, только 18,6% белорусов признались, что голосовали за Лукашенко на президентских выборах в августе прошлого года, по сравнению с более чем 50% отдавшими свой голос за Тихановскую.
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Это может объяснить, почему протесты в России были менее многочисленными, чем в Беларуси. Самая крупная демонстрация в России, в Москве собрала около 40 000 человек. Крупнейшая акция протеста в Минске, в котором проживает всего одна шестая населения Москвы, собрала полмиллиона человек, и несмотря на жестокие репрессии, каждую неделю в течение десяти недель на улицы выходили от 100 000 до 200 000 человек. Белорусы по сей день продолжают выходить на протесты. В итоге, в Беларуси есть массовое оппозиционное движение без лидера, а в России есть лидер оппозиции без массового движения.
Более того, Навальный ведет очень специфическую борьбу: с коррупцией. Путин позиционировал себя как своего рода полицейский, подчинивший себе олигархов и использующий воспоминания о беззаконии в 1990-е годы. Фактически, он был с бандитами и остается де-факто воровским королем России. Намереваясь разоблачить эту реальность, Навальный недавно выпустил вирусное видео, в котором запечатлен роскошный дворец на берегу Черного моря, который, по его словам, принадлежит Путину.
Но, в то время как Россия заняла 137-е место в Индексе восприятия коррупции Transparency International в 2019 году (наряду с Либерией, Парагваем и Папуа-Новой Гвинеей), Беларусь заняла 66-е место, сразу после Словакии и опередив Венгрию, Болгарию и Румынию – все члены Европейского союза. В Беларуси практически нет “мета-коррупции”, то есть приватизации. В Беларуси, крупнейшие компании остаются государственными – факт, который привлекает Кремль, стремящийся расширить нынешние владения своих олигархов.
При таких показателях мета-коррупции, Беларуси действительно не нужен Навальный. Вместо него, ей нужна Тихановская, которая, будучи молодым переводчиком английского, ставшая домохозяйкой, похожа на любого рядового белоруса: она находится в подчинении у тоталитарной системы. К Тихановской можно применить слова покойного Вацлава Гавела, “единственный, казалось бы, на вид слабый человек, который осмеливается говорить правду”. Таким образом, она является тем соперником, который нужен Лукашенко.
Навальный - это соперник, который нужен Путину. Но для того, чтобы добиться такой популярности, как у Тихановской в Беларуси, ему потребуется удовлетворить еще одно требование российских избирателей: национализм. Ведь в России националистические настроения одни из самых сильных в Европе. (В Беларуси, они самые слабые).
Навальный часто высказывал взгляды, популярные среди русских националистов. Например, в 2014 году он сказал: “Я не вижу никакой разницы между русскими и украинцами”. И, несмотря на то, что он признал, что аннексия Крыма нарушила международное право, он сказал: “Реальность такова, что Крым теперь является частью России”, и добавил: “Крым наш”.
Фактически, национализм Навального иногда отклонялся в крайне правую сторону. Например, он утверждал, что проблема нелегальной иммиграции “в 100 раз важнее”, чем все то, что происходит в Украине, и призывал к введению визовых требований для рабочих-мигрантов из бывших советских республик, таких как Узбекистан.
Навальный также поддержал проводимую националистами кампанию “Хватит кормить Кавказ”, направленную на прекращение федеральных субсидий правительствам Чечни и других республик Северного Кавказа. А в 2011 году, он участвовал в националистическом “Русском марше”, лозунгами которого были “Россия для русских” и “Прекратить оккупацию – свободу русскому народу!”
Но на самом деле, Навальный не столько националист, сколько политик. В своей книге Opposing Forces: Plotting the New Russia написанной в 2016 году вместе с польским диссидентом Адамом Михником, он объяснил, что поддерживает крайне правых, поскольку “они поддерживают идею о том, что у каждого должен быть выбор”, и “выступают за реформу независимости судебной власти и СМИ”. Да, “их заявления часто пугают”, отметил он, но “я по-прежнему считаю, что нам необходимо вести с ними диалог”.
В любом случае, маловероятно, что в сегодняшней России возникнет продолжительное протестное движение под руководством Навального, которое будет сродни белорусскому. Однажды Путин может потерять власть. Но если это произойдет, он проиграет à la russe. Русские могут пассивно подчиняться абсолютной власти, а затем внезапно отвернуться от лидера, который еще вчера был богом. Россия не знает компромиссов – равно, как и Навальный.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
At the end of a year of domestic and international upheaval, Project Syndicate commentators share their favorite books from the past 12 months. Covering a wide array of genres and disciplines, this year’s picks provide fresh perspectives on the defining challenges of our time and how to confront them.
ask Project Syndicate contributors to select the books that resonated with them the most over the past year.
ВАРШАВА – По России прокатилась самая большая волна протестов за последние годы, которая вселяет надежду на то, что народное давление сохранится и усилится, постепенно разрушая автократический режим, как это происходит в соседней Беларуси. Но мы не должны допустить, чтобы сходство двух стран – которое включает в себя историю и язык, религию и репрессии – заслонило собой глубокие различия.
Протесты в Беларуси вспыхнули в августе 2020 года после того, как Президент Александр Лукашенко – Европейский лидер, дольше всех находящийся на своем посту – сфальсифицировал очередные выборы, якобы одержав победу над своим оппонентом Светланой Тихановской. В России, искрой послужил арест лидера оппозиции Алексея Навального по возвращении домой, после его восстановления от отравления по приказу Кремля. Протесты усилились после того, как Навального в спешном порядке приговорили к почти трем годам колонии.
Но на этом сходство заканчивается. Во-первых, Навальный далеко не так популярен в России, как полагают сторонние наблюдатели. Западные СМИ сообщали о приезде Навального в Москву с тем же волнением, которое сопровождало возвращение российского лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына на родину 27 лет назад. Однако, по данным Левада-центра, единственного независимого агентства по проведению опросов в России, рейтинг одобрения Навального среди россиян составляет всего 5%.
Для сравнения, рейтинг одобрения Президента Владимира Путина составляет 29% (на президентских выборах 39% проголосовали бы за Путина и только 2% за Навального). Хотя для Путина это является рекордным минимумом, эту разницу сложно игнорировать. Это может быть связано с укоренившимся представлением простых россиян, что президентам больше свойственны дворцы, чем тюрьмы. Как сказал независимый аналитик Алексей Левинсон газете Moscow Times, “в России, нахождение у власти автоматически трансформируется в доверие и легитимность”.
Вопреки ожиданиям Запада, рейтинг одобрения Навального с сентября практически не изменился. После протестов и вынесения приговора, уровень неодобрения Навального вырос до 56% (по сравнению с 50% в сентябре). Безусловно, при авторитарных режимах, люди могут быть слишком запуганы, для того чтобы честно отвечать даже на методологически правильно составленные опросы.
Но не в Беларуси. По данным опроса, проведенного Chatham House, только 18,6% белорусов признались, что голосовали за Лукашенко на президентских выборах в августе прошлого года, по сравнению с более чем 50% отдавшими свой голос за Тихановскую.
HOLIDAY SALE: PS for less than $0.7 per week
At a time when democracy is under threat, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided. Subscribe now and save $50 on a new subscription.
Subscribe Now
Это может объяснить, почему протесты в России были менее многочисленными, чем в Беларуси. Самая крупная демонстрация в России, в Москве собрала около 40 000 человек. Крупнейшая акция протеста в Минске, в котором проживает всего одна шестая населения Москвы, собрала полмиллиона человек, и несмотря на жестокие репрессии, каждую неделю в течение десяти недель на улицы выходили от 100 000 до 200 000 человек. Белорусы по сей день продолжают выходить на протесты. В итоге, в Беларуси есть массовое оппозиционное движение без лидера, а в России есть лидер оппозиции без массового движения.
Более того, Навальный ведет очень специфическую борьбу: с коррупцией. Путин позиционировал себя как своего рода полицейский, подчинивший себе олигархов и использующий воспоминания о беззаконии в 1990-е годы. Фактически, он был с бандитами и остается де-факто воровским королем России. Намереваясь разоблачить эту реальность, Навальный недавно выпустил вирусное видео, в котором запечатлен роскошный дворец на берегу Черного моря, который, по его словам, принадлежит Путину.
Но, в то время как Россия заняла 137-е место в Индексе восприятия коррупции Transparency International в 2019 году (наряду с Либерией, Парагваем и Папуа-Новой Гвинеей), Беларусь заняла 66-е место, сразу после Словакии и опередив Венгрию, Болгарию и Румынию – все члены Европейского союза. В Беларуси практически нет “мета-коррупции”, то есть приватизации. В Беларуси, крупнейшие компании остаются государственными – факт, который привлекает Кремль, стремящийся расширить нынешние владения своих олигархов.
При таких показателях мета-коррупции, Беларуси действительно не нужен Навальный. Вместо него, ей нужна Тихановская, которая, будучи молодым переводчиком английского, ставшая домохозяйкой, похожа на любого рядового белоруса: она находится в подчинении у тоталитарной системы. К Тихановской можно применить слова покойного Вацлава Гавела, “единственный, казалось бы, на вид слабый человек, который осмеливается говорить правду”. Таким образом, она является тем соперником, который нужен Лукашенко.
Навальный - это соперник, который нужен Путину. Но для того, чтобы добиться такой популярности, как у Тихановской в Беларуси, ему потребуется удовлетворить еще одно требование российских избирателей: национализм. Ведь в России националистические настроения одни из самых сильных в Европе. (В Беларуси, они самые слабые).
Навальный часто высказывал взгляды, популярные среди русских националистов. Например, в 2014 году он сказал: “Я не вижу никакой разницы между русскими и украинцами”. И, несмотря на то, что он признал, что аннексия Крыма нарушила международное право, он сказал: “Реальность такова, что Крым теперь является частью России”, и добавил: “Крым наш”.
Фактически, национализм Навального иногда отклонялся в крайне правую сторону. Например, он утверждал, что проблема нелегальной иммиграции “в 100 раз важнее”, чем все то, что происходит в Украине, и призывал к введению визовых требований для рабочих-мигрантов из бывших советских республик, таких как Узбекистан.
Навальный также поддержал проводимую националистами кампанию “Хватит кормить Кавказ”, направленную на прекращение федеральных субсидий правительствам Чечни и других республик Северного Кавказа. А в 2011 году, он участвовал в националистическом “Русском марше”, лозунгами которого были “Россия для русских” и “Прекратить оккупацию – свободу русскому народу!”
Но на самом деле, Навальный не столько националист, сколько политик. В своей книге Opposing Forces: Plotting the New Russia написанной в 2016 году вместе с польским диссидентом Адамом Михником, он объяснил, что поддерживает крайне правых, поскольку “они поддерживают идею о том, что у каждого должен быть выбор”, и “выступают за реформу независимости судебной власти и СМИ”. Да, “их заявления часто пугают”, отметил он, но “я по-прежнему считаю, что нам необходимо вести с ними диалог”.
В любом случае, маловероятно, что в сегодняшней России возникнет продолжительное протестное движение под руководством Навального, которое будет сродни белорусскому. Однажды Путин может потерять власть. Но если это произойдет, он проиграет à la russe. Русские могут пассивно подчиняться абсолютной власти, а затем внезапно отвернуться от лидера, который еще вчера был богом. Россия не знает компромиссов – равно, как и Навальный.