Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
While the Democrats have won some recent elections with support from Silicon Valley, minorities, trade unions, and professionals in large cities, this coalition was never sustainable. The party has become culturally disconnected from, and disdainful of, precisely the voters it needs to win.
thinks Kamala Harris lost because her party has ceased to be the political home of American workers.
This year’s many elections, not least the heated US presidential race, have drawn attention away from the United Nations Climate Change Conference (COP29) in Baku. But global leaders must continue to focus on combating the climate crisis and accelerating the green transition both in developed and developing economies.
foresees multilateral development banks continuing to play a critical role in financing the green transition.
发自纽约——以色列最近为报复伊朗对本国发射弹道导弹而对后者军事设施实施了打击，而人们普遍认为局势进一步升级的风险已经因此得到了遏制。伊朗伊斯兰共和国最高领导人的最初声明暗示该国可能不会作出进一步回应，金融市场似乎也同意这一点，在以色列发动袭击后油价也应声下跌了5%（尽管在某些伊朗军事指挥官发表新的叫战声明后又回升了一些）。
但这一看法可能错了。以色列对伊朗威胁的评估在过去几个月间发生了巨大变化。不仅总理本雅明·内塔尼亚胡（Binyamin Netanyahu）及其右翼盟友变得更加强硬，就连中左翼反对派的主要领导人——如本尼·甘茨（Benny Gantz）和亚伊尔·拉皮德（Yair Lapi）——也认为以色列应当在最近袭击的基础上进一步采取行动。
无论是否赞同以色列的评估，现在人们一致认为伊朗政权是一个迫在眉睫、明确且现实的危险。随着其众多代理组织——哈马斯、真主党、胡塞武装以及伊拉克和叙利亚的什叶派民兵——继续对以色列发动袭击，以色列领导人如今认定必须从根源上解决问题。这可能意味着打击伊朗核设施并消灭该政权的高级军事和政治领导人——正如对哈马斯和真主党所做的那样。通过消灭真主党高层领导并摧毁其大量进攻能力，以色列人极大地削弱了伊朗对他们的威慑。
由于相对力量平衡发生了根本性变化，同时因为伊朗的进攻性导弹和其他武器都无法给以色列造成重大损失，该国现在只剩下一个有效选项来实施威慑——尽快发展核武器能力。但鉴于以色列认为拥有核武器的伊朗会对其生存构成威胁，因此在后者造出可投入实战的装置之前别无选择，只能对其核设施（以及最高领导层）发动袭击。
无论伊朗表现出多大的克制，以色列都极有可能发动更多空袭。虽然特朗普大选获胜或许会为以方提供一个更明确的进攻许可，但哈里斯的胜选可能也无法阻止以色列应对它眼中的生存威胁。
如果以色列确实开始逐步升级对伊朗的袭击（或许是在后者对前者发动新的袭击之后），那任何美国政府都不可避免地会直接或间接地继续支持它。无论以色列是否有能力摧毁伊朗的大部分核计划或加速伊朗政权更迭都无关紧要；即使只对伊朗核设施造成有限损害，以色列也能使其核野心延后几年并建立自己想要的威慑。
Introductory Offer: Save 30% on PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
未来几周和几个月内局势升级的可能性意味着需要应对经济和金融风险。以色列对伊朗发动大规模袭击可能会严重破坏海湾地区的能源生产和出口。如果伊朗被逼到无路可走，它可能会试图在封锁霍尔木兹海峡的同时袭击沙特的石油设施。这会让世界再次经历类似于1973年赎罪日战争和1979年伊朗革命后的滞胀冲击。
油价飙升将给全球经济和数十亿人的福祉带来灾难，政策制定者应考虑采取一些可以减轻冲击的措施。最好的结果莫过于让这一重大冲突尽可能快速结束。以色列需要对伊朗实施极其猛烈而精确的打击（而不是将整个过程拖延数月），还需要迅速部署与日本类似的海上扫雷艇以尽快清理海湾。
此外，美国需要向沙特提供先进的防御技术——例如更多的爱国者反导系统——以尽量减少该国石油生产和输送设施遭袭的风险。沙特必须大幅增加石油产量并出口其过剩产能以抵消任何可能出现的全球价格飙升，而美国和其他大国则应利用自身战略石油储备来进一步缓解其影响。
发达经济体和新兴市场的政府也可以为能源消费者提供临时财政补贴——就跟2022年俄罗斯入侵乌克兰后油价飙升时采取的措施一样。各大中央银行可以通过保持政策利率稳定甚至降息来应对任何滞胀冲击。由于通货膨胀预期已得到较好锚定（这与1970 年代不同），中央银行不可过度反应去收紧政策来应对一场应被证明是暂时——也就是持续几个月左右——的冲击。
当然，由于以色列对伊朗发动全面攻击的风险很高，哈里斯政府可能会对此表示强烈反对。除了全球经济和金融动荡外，一旦未能摧毁伊朗核设施，那就只会加强该政权发展核武器的决心。
而成功的打击则可能带来可观的红利。伊朗政权这个中东长期动荡的主要根源将遭到严重削弱；如果它出现这种状况，那其在整个地区的代理组织也会被削弱。事实上我们不能排除伊朗在以色列发动大规模攻击后爆发一场草根革命的可能性。该政权已经虚弱不堪、不受欢迎，且遭到大多数伊朗人的憎恨。如果它倒台，那么加沙停火、以色列与沙特关系正常化以及最终重启以巴两国解决方案谈判的条件都将得到改善。
因此以色列对伊朗发动攻击是一种高风险、高回报的策略，要么引发全球经济灾难，要么可能向好的方向重塑中东。总而言之这就是以色列人对这些问题的看法，而伊朗也可能进一步挑衅以色列。但无论人们是否同意他们的评估，冲突升级的可能性都非常高。