BERLIN – Habituellement, c’est lorsque les choses tournent mal que les personnes physiques ou morales font appel aux tribunaux, lesquels se prononcent sur la question de savoir qui est responsable des dommages. C’est pourquoi la tenue des audiences de la Cour constitutionnelle allemande des 11 et 12 juin, sur la question de la légalité du fameux programme d’opérations monétaires sur titres (OMT) de la Banque centrale européenne, revêt un caractère tout particulier. Voici en effet que se trouve contestée la mesure de politique monétaire la plus bénéfique de ces dernières décennies – et pas seulement pour Europe, mais également ailleurs.
BERLIN – Habituellement, c’est lorsque les choses tournent mal que les personnes physiques ou morales font appel aux tribunaux, lesquels se prononcent sur la question de savoir qui est responsable des dommages. C’est pourquoi la tenue des audiences de la Cour constitutionnelle allemande des 11 et 12 juin, sur la question de la légalité du fameux programme d’opérations monétaires sur titres (OMT) de la Banque centrale européenne, revêt un caractère tout particulier. Voici en effet que se trouve contestée la mesure de politique monétaire la plus bénéfique de ces dernières décennies – et pas seulement pour Europe, mais également ailleurs.