НЬЮ-ЙОРК – Невозможно отрицать реальность глобального потепления. Каждый новый год оказывается жарче предыдущего. Минувший месяц стал самым жарким январём за всю историю наблюдений. Стихийные бедствия – наводнения, пожары, засухи, ураганы – становятся более экстремальными и частыми. Поставленную цель – предотвратить потепление выше 1,5º по Цельсию относительно доиндустриальных уровней – мир не выполнил. При таких темпах изменение климата станет определяющим фактором во второй половине века.
Национальные и международные усилия, призванные обуздать изменение климата, не приносят успехов. Глобальный Юг считает, что эту проблему должны решать богатые страны, которые сумели развиться раньше. Многие страны, включая Китай, сделали приоритетом краткосрочный рост экономики, а не сокращение выбросов парниковых газов. Повсеместным стало нахлебническое отношение к климатическим усилиям других стран, что отчасти объясняется недовольством населения налогами, которые могли бы ограничить энергопотребление или стимулировать климатически сознательное поведение.
Вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп тут же привёл США в этот лагерь: он объявил о выходе из Парижского климатического соглашения, отменил целевые уровни сокращения выбросов парниковых газов, закрыл климатические инициативы. Его администрация сосредоточилась на увеличении добычи ископаемого топлива, хотя Америка уже является мировым лидером в добыче нефти и газа, и потенциал для наращивания у неё невелик.
Причины здесь не только экономические, но также культурные и политические: многие американцы недовольны климатическими предостережениями экспертов и отвергают их. Но есть и хорошая новость – ряд потенциальных инициатив, соответствующих приоритетам администрации Трампа, позволяют замедлить изменение климата.
Люди, признающие серьёзность климатического кризиса, могут повторять одни и те же аргументы, посещать одни и те же глобальные конференции, предлагать одни и те же меры, надеясь, что в какой-то момент всё, что у них не получается, вдруг получится. Однако лучше попробовать иной подход, который учитывает политические реалии в США (и в мире) и способен значимо изменить ситуацию.
Такой подход начинается с постановки реалистичных целей. Изменение климата невозможно остановить или отменить, но его можно ограничивать. Глобальные выбросы парниковых газов продолжают расти, на долю ископаемого топлива по-прежнему приходится 80% мирового энергопотребления, а разговоры о постепенном отказе от него остаются лишь разговорами. Между тем энергопотребление будет только увеличиваться из-за роста численности мирового населения, развития Африки, дальнейшей электрификации и строительства новых дата-центров для искусственного интеллекта.
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
В связи с этим неизбежным становится энергетическое сосуществование. Ископаемое топливо никуда не исчезнет ещё много десятилетий. Если развитые страны постепенно отказываются от угля (хотя ещё не полностью), то в развивающихся странах его потребление растёт, поэтому целью должно стать ускорение перехода на экологически более чистый природный газ. То же самое касается способов ограничения выбросов метана. Важность возобновляемой энергетики повышается, и её следует поощрять с помощью частно-государственных партнёрств. У президента США, решившего быть жёстким в отношении Китая, нет никаких причин терпеть господство этой страны в сфере зелёных технологических инноваций. Частный сектор, уже вложивший огромные деньги и планирующий зарабатывать на будущих инвестициях, должен сказать своё веское слово.
Власти должны также делать акцент на адаптации к изменению климата и на повышении устойчивости на общенациональном, региональном и местном уровнях. Нужно пересмотреть строительные кодексы и правила зонирования, чтобы ограничить климатическую уязвимость – перед экстремальной жарой, пожарами, штормами, наводнениям. Инвестиции в эту инфраструктуру помогут создать рабочие места и позволят людям жить там, где им хочется. Нужно внедрять такие технические решения, которые повысят эффективность систем энерго- и водоснабжения, а также бытовой техники. И здесь способен помочь Департамент эффективности правительства (DOGE) Илона Маска.
Реальная политика борьбы с изменением климата должна признавать незаменимость атомной энергии на пути к надёжной, экологически чистой энергетике. Но для этого надо упрощать процедуры лицензирования ради ускорения строительства новых реакторов. Китай способен построить атомную электростанцию менее чем за пять лет, и нет никаких веских причин, мешающих Америке делать то же самое. Кроме того, надо сокращать барьеры на пути реализации столь необходимых проектов, связанных с возобновляемой энергетикой, добычей критических минералов, развитием энергоинфраструктуры. Здесь тоже важную роль может сыграть департамент DOGE.
Федеральное правительство и штаты (вместе с компаниями) должны также вкладываться в технологии прямого улавливания воздуха; улучшения систем очистки для угольных электростанций; улавливания, утилизации, секвестрации и хранения углерода. И тут нет никаких причин приносить в жертву рост экономики.
Акцент на конкретных действиях местных и городских властей, призванных снизить уязвимость населения перед пожарами, наводнениями и другими бедствиями, позволяет бороться с последствиями изменения климата без идеологических дебатов. Здесь открывается шанс привлечь новых климатических союзников, включая религиозных лидеров, педагогов, деловых лидеров. Многие молодые люди уже подключились к этой работе.
Одновременно следует реструктурировать глобальные усилия. Ежегодные Конференции ООН по изменению климата не достигают целей. Нужны небольшие группы стран (этот подход называют «минилатерализмом»), которые сосредоточатся на конкретных аспектах климатической проблемы и привлекут к участию наиболее релевантные правительства и компании. Пример здесь подаёт внешняя торговля: там, где глобальные усилия провалились, успешными оказались региональные и другие кластеры малого размера.
Природная, климатическая защита лесов и океанов тоже нужна, ведь именно она помогает сохранять и расширять наиболее ёмкие поглотители углерода. Всевозможную помощь следует направлять на цели расширения лесов, а также прекращения или замедления их вырубки. Трамп называет себя защитником природы. Тут он мог бы доказать это делом.
Наконец, технологии солнечной геоинженерии (отражение солнечных лучей обратно в космос) заслуживают более внимательного изучения. Федеральные инвестиции в гослаборатории США гарантируют ответственность разработок и управления. Несмотря на спорность этой инициативы, её смелость и радикальность должна понравиться Трампу. В случае успеха солнечная геоинженерия сможет существенно замедлить или остановить дальнейшее изменение климата и даже нивелировать часть его последствий. Но даже если перспективы окажутся не столь революционными, эта технология может дополнять существующие и планируемые меры адаптации к изменению климата и борьбы с ним.
Конечно, есть и другие идеи, столь же желательные и реализуемые. Но ясно одно: мы не можем эффективно бороться с климатическим кризисом, упорствуя с подходами, которые не приносят успеха. Остановить изменение климата нам, наверное, не по силам, но мы можем ограничивать его экономически эффективными способами.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
US Vice President J.D. Vance's speech at this year's Munich Security Conference made it clear that the long postwar era of Atlanticism is over, and that Europeans now must take their sovereignty into their own hands. With ample resources to do so, all that is required is the collective political will.
explains what the European Union must do now that America has walked away from the transatlantic relationship.
Donald Trump has upended seven decades of US foreign policy in a matter of weeks, leaving global leaders aghast and bewildered. But while his actions may seem unparalleled, there is a precedent for his political blitzkrieg: Mao Zedong, who had an even more impressive penchant for chaos and disruption.
sees obvious and troubling parallels between the US president and Mao Zedong.
НЬЮ-ЙОРК – Невозможно отрицать реальность глобального потепления. Каждый новый год оказывается жарче предыдущего. Минувший месяц стал самым жарким январём за всю историю наблюдений. Стихийные бедствия – наводнения, пожары, засухи, ураганы – становятся более экстремальными и частыми. Поставленную цель – предотвратить потепление выше 1,5º по Цельсию относительно доиндустриальных уровней – мир не выполнил. При таких темпах изменение климата станет определяющим фактором во второй половине века.
Национальные и международные усилия, призванные обуздать изменение климата, не приносят успехов. Глобальный Юг считает, что эту проблему должны решать богатые страны, которые сумели развиться раньше. Многие страны, включая Китай, сделали приоритетом краткосрочный рост экономики, а не сокращение выбросов парниковых газов. Повсеместным стало нахлебническое отношение к климатическим усилиям других стран, что отчасти объясняется недовольством населения налогами, которые могли бы ограничить энергопотребление или стимулировать климатически сознательное поведение.
Вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп тут же привёл США в этот лагерь: он объявил о выходе из Парижского климатического соглашения, отменил целевые уровни сокращения выбросов парниковых газов, закрыл климатические инициативы. Его администрация сосредоточилась на увеличении добычи ископаемого топлива, хотя Америка уже является мировым лидером в добыче нефти и газа, и потенциал для наращивания у неё невелик.
Причины здесь не только экономические, но также культурные и политические: многие американцы недовольны климатическими предостережениями экспертов и отвергают их. Но есть и хорошая новость – ряд потенциальных инициатив, соответствующих приоритетам администрации Трампа, позволяют замедлить изменение климата.
Люди, признающие серьёзность климатического кризиса, могут повторять одни и те же аргументы, посещать одни и те же глобальные конференции, предлагать одни и те же меры, надеясь, что в какой-то момент всё, что у них не получается, вдруг получится. Однако лучше попробовать иной подход, который учитывает политические реалии в США (и в мире) и способен значимо изменить ситуацию.
Такой подход начинается с постановки реалистичных целей. Изменение климата невозможно остановить или отменить, но его можно ограничивать. Глобальные выбросы парниковых газов продолжают расти, на долю ископаемого топлива по-прежнему приходится 80% мирового энергопотребления, а разговоры о постепенном отказе от него остаются лишь разговорами. Между тем энергопотребление будет только увеличиваться из-за роста численности мирового населения, развития Африки, дальнейшей электрификации и строительства новых дата-центров для искусственного интеллекта.
Winter Sale: Save 40% on a new PS subscription
At a time of escalating global turmoil, there is an urgent need for incisive, informed analysis of the issues and questions driving the news – just what PS has always provided.
Subscribe to Digital or Digital Plus now to secure your discount.
Subscribe Now
В связи с этим неизбежным становится энергетическое сосуществование. Ископаемое топливо никуда не исчезнет ещё много десятилетий. Если развитые страны постепенно отказываются от угля (хотя ещё не полностью), то в развивающихся странах его потребление растёт, поэтому целью должно стать ускорение перехода на экологически более чистый природный газ. То же самое касается способов ограничения выбросов метана. Важность возобновляемой энергетики повышается, и её следует поощрять с помощью частно-государственных партнёрств. У президента США, решившего быть жёстким в отношении Китая, нет никаких причин терпеть господство этой страны в сфере зелёных технологических инноваций. Частный сектор, уже вложивший огромные деньги и планирующий зарабатывать на будущих инвестициях, должен сказать своё веское слово.
Власти должны также делать акцент на адаптации к изменению климата и на повышении устойчивости на общенациональном, региональном и местном уровнях. Нужно пересмотреть строительные кодексы и правила зонирования, чтобы ограничить климатическую уязвимость – перед экстремальной жарой, пожарами, штормами, наводнениям. Инвестиции в эту инфраструктуру помогут создать рабочие места и позволят людям жить там, где им хочется. Нужно внедрять такие технические решения, которые повысят эффективность систем энерго- и водоснабжения, а также бытовой техники. И здесь способен помочь Департамент эффективности правительства (DOGE) Илона Маска.
Реальная политика борьбы с изменением климата должна признавать незаменимость атомной энергии на пути к надёжной, экологически чистой энергетике. Но для этого надо упрощать процедуры лицензирования ради ускорения строительства новых реакторов. Китай способен построить атомную электростанцию менее чем за пять лет, и нет никаких веских причин, мешающих Америке делать то же самое. Кроме того, надо сокращать барьеры на пути реализации столь необходимых проектов, связанных с возобновляемой энергетикой, добычей критических минералов, развитием энергоинфраструктуры. Здесь тоже важную роль может сыграть департамент DOGE.
Федеральное правительство и штаты (вместе с компаниями) должны также вкладываться в технологии прямого улавливания воздуха; улучшения систем очистки для угольных электростанций; улавливания, утилизации, секвестрации и хранения углерода. И тут нет никаких причин приносить в жертву рост экономики.
Акцент на конкретных действиях местных и городских властей, призванных снизить уязвимость населения перед пожарами, наводнениями и другими бедствиями, позволяет бороться с последствиями изменения климата без идеологических дебатов. Здесь открывается шанс привлечь новых климатических союзников, включая религиозных лидеров, педагогов, деловых лидеров. Многие молодые люди уже подключились к этой работе.
Одновременно следует реструктурировать глобальные усилия. Ежегодные Конференции ООН по изменению климата не достигают целей. Нужны небольшие группы стран (этот подход называют «минилатерализмом»), которые сосредоточатся на конкретных аспектах климатической проблемы и привлекут к участию наиболее релевантные правительства и компании. Пример здесь подаёт внешняя торговля: там, где глобальные усилия провалились, успешными оказались региональные и другие кластеры малого размера.
Природная, климатическая защита лесов и океанов тоже нужна, ведь именно она помогает сохранять и расширять наиболее ёмкие поглотители углерода. Всевозможную помощь следует направлять на цели расширения лесов, а также прекращения или замедления их вырубки. Трамп называет себя защитником природы. Тут он мог бы доказать это делом.
Наконец, технологии солнечной геоинженерии (отражение солнечных лучей обратно в космос) заслуживают более внимательного изучения. Федеральные инвестиции в гослаборатории США гарантируют ответственность разработок и управления. Несмотря на спорность этой инициативы, её смелость и радикальность должна понравиться Трампу. В случае успеха солнечная геоинженерия сможет существенно замедлить или остановить дальнейшее изменение климата и даже нивелировать часть его последствий. Но даже если перспективы окажутся не столь революционными, эта технология может дополнять существующие и планируемые меры адаптации к изменению климата и борьбы с ним.
Конечно, есть и другие идеи, столь же желательные и реализуемые. Но ясно одно: мы не можем эффективно бороться с климатическим кризисом, упорствуя с подходами, которые не приносят успеха. Остановить изменение климата нам, наверное, не по силам, но мы можем ограничивать его экономически эффективными способами.