Project Syndicate is returning to Climate Week NYC with an even more expansive program. Join us live on September 22 as we welcome speakers from around the world at our studio in Manhattan to address critical dimensions of the climate debate.
如果我们按照这条路径前进，第四次工业革命可能会比第一次工业革命更加包容；这也是我的同事和我致力于发展的未来。比如，在荷兰代尔夫特理工大学（Delft University of Technology），我们正在开发兼顾社会责任的通讯网络和城市治理系统，而FuturICT计划（一个由研究人员组成的国际网络）正在应用多学科方法进行技术开发。这两项研究的目标都是促进更加平等的数字未来。
Rapid advances in artificial intelligence and related technologies have contributed to fears of widespread job losses and social disruptions in the coming years, giving a sense of urgency to debates about the future of work.
But such discussions, though surely worth having, only scratch the surface of what an AI society might look like.
argues that new technologies will not just alter the nature of work, but usher in a new socioeconomic system.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The International Monetary Fund’s surcharge policy has led to an unseemly state of affairs: countries in financial distress have become the largest source of net revenue to the Fund in recent years. These surcharges must be eliminated or, at the very least, adjusted to reduce the excessive burden on highly indebted countries.
decry the counterproductive practice of imposing additional fees on countries in debt distress.
When it comes to alleviating the severe demographic crisis that China faces, prohibiting international adoptions of Chinese children amounts to a mere drop in the bucket. Still, the government's decision to do so is significant, as it reflects a long-overdue recognition that people should not be viewed as a burden.
welcomes the government's apparent recognition that a severe demographic crisis looms.
With less than two months to go until the US presidential election, the candidates’ opposing worldviews, objectives, and priorities – and their implications for international relations, the economy, and democracy – have come into sharper focus. While it is impossible to know exactly what a leader will do once in office, the contours of both a Donald Trump and a Kamala Harris presidency are remarkably well defined.
苏黎世—世界正在经受技术破坏的锤炼，大数据分析、人工智能、机器人、物联网、区块链、3D打印和虚拟现实等创新改变了社会和经济的运行方式。从个体角度，这些技术的每一项都有可能改变既有产品、服务和相关支持网络。综合起来，它们将颠覆旧商业模式和机构，预示着新的经济、社会和政治历史时期。我们应该如何应对？
重大经济转型常常会产生影响深远的变化。第一次工业革命期间，在十八和十九世纪，新制造工艺最终带来了人类福祉的巨大改善。随着生产率的提高，薪水和生活标准也随之上升。但在这个过程的早期，机械化带来了消极后果，如失业、童工和环境破坏等。
数字革命的社会和政治影响可能更加剧烈。有可能爆发战争和革命，人权和公民自由等价值观可能遭到削弱。我的同事和我在发表于《科学美国人》（Scientific American）杂志上的最新文章中指出，计算机越了解我们，“我们的选择就越不可能自由和不由他人预先决定”——因为信息自决权可望而不可即。
辛运的是，个体自主权的损失并不是不可避免的。设计一个更加负责的数字未来的可能性时存在的。但我们必须立即采取行动。成功需要公共讨论、数字启蒙和解放，以及对科技的风险的广泛认识。换句话说，我们面临的转变不是任何一个国家或组织可以单枪匹马面对的。我们都有切身利益在其中：我们的未来。
显然，放任技术进步独自推动这一变化是危险的。2008年，《连线》（Wired）杂志编辑克里斯·安德森（Chris Anderson）提出大数据最终将揭示一切真理，不再需要科学或理论。显然，这并未发生。有了更多可以尽情使用的数据，科学家发现了更多研究模式；需要科学来判断哪些有意义，哪些具有误导性。人工智能将克服偏见等人类弱点的预期也落了空。如今，许多人工智能系统歧视人类，甚至可以操纵。
其他关于新的“数字社会”的预测也同样不靠谱。所谓的智能城市——城市生活自动化——没有达到预期。这是因为，城市不仅仅是规模庞大的供应链；它们也是试验、创造力、创新、学习和互动的场所。
PS Events: Climate Week NYC 2024
Project Syndicate is returning to Climate Week NYC with an even more expansive program. Join us live on September 22 as we welcome speakers from around the world at our studio in Manhattan to address critical dimensions of the climate debate.
Register Now
最后，尽管在“平台经济”及其对互联网、计算和数据的依赖中产生了一些价值最高的公司，但它们也让许多公民变成了消极被动的消费者。超级联动的讽刺之处是人们不仅不再区分他们所购买的产品，也不再区分他们所消费的信息。毕竟，是这一“吸引力经济”产生了“假新闻”。
简言之，我们的数字乌托邦不能说来就来。我们需要更加注重伦理的方针设计技术，这个方针要将宪政、文化和道德标准和价值观与人工和自主系统相融合。科技发展的方方面面都需要“伦理一致”、“价值观敏感”的设计方针——不管是智能设备还是支持我们的政府和市场的软件。
比如，如果民主模式想要继续具有政治可行性，民主政府所使用的信息系统就必须支持人权、尊严、自决、多元主义、分权、透明、公正和正义。
要实现这一民主的数字未来，世界需要改变看待科技的思路。我们需要构建开放的参与式信息生态，为全球经济中的每一个人赋权，让他们贡献自己的思想、才华和资源。在网络化的世界中，我们做的每一件事都会影响他人，我们必须学会超越自我意识，追求合作、共创、共同进化和集体智慧。
如果我们按照这条路径前进，第四次工业革命可能会比第一次工业革命更加包容；这也是我的同事和我致力于发展的未来。比如，在荷兰代尔夫特理工大学（Delft University of Technology），我们正在开发兼顾社会责任的通讯网络和城市治理系统，而FuturICT计划（一个由研究人员组成的国际网络）正在应用多学科方法进行技术开发。这两项研究的目标都是促进更加平等的数字未来。
我们有能力设计为我们服务而不是奴役我们的科技。但构建这样一个未来需要新的数字时代精神，社会、文化、环境和伦理价值观要成为设计过程的一部分。创新和革命常常具有动荡性和破坏性，但在数字时代，它们也可以是负责任的。