回应伊朗

纽约——我们对伊朗的核计划有所了解，我们也知道不能加以鼓励。据报道，伊朗有两个地方在浓缩铀——其中一些浓度达到了20%，远远超过了民用所需的浓度。国际原子能机构也报道说，伊朗正在研究设计核弹头。简而言之，伊朗的官员称，他们的核计划只是用于发电或医学研究，这一点说服力都没有。

然而，世界还是有很多东西不知道。比如，我们不知道伊朗是否在未遭披露的地方进行秘密的活动，伊朗何时能研发出粗糙的核武器，据估计是在几个月到几年之间。我们也不知道伊朗四分五裂的领导层是否已经决定研发核武器，还是只是暂时停一段时间，算计着本国可以在获取核武器的过程中获得许多好处，又不用承受真正获得核武器后的风险和代价。

无论是哪种情况，伊朗的活动都让世界面临艰难的选择。所有选择都是有代价和风险的。此外，代价和风险都不可能准确计算。

一种选择是接受拥核或接近拥核的伊朗并与之相处。这样做的前提是能够威慑住伊朗不使用核武器，正如冷战期间苏联一样。扩展导弹防御，美国能够增强安全保障，让伊朗明白用核武器威胁或使用核武器，美国将坚定加以回应。

但是默许伊朗拥核具有巨大的缺陷。鉴于伊朗对其对手采取颠覆和恐怖活动，拥核的伊朗可能会更加咄咄逼人。伊朗还可能将与核相关的材料、技术或武器转让给盟友（比如委内瑞拉的乌戈•查韦斯）或激进组织，比如真主党和哈马斯。这样非但无助于该地区各国更加谨慎和稳定，伊朗或以色列可能在危机中率先发动袭击。

我们也不能认为，伊朗四分五裂和激进的领导层常常会理智地采取行动，核扩散会仅限于伊斯兰共和国。如果伊朗研发了核武器，沙特阿拉伯、土耳其和埃及等国也会购买或研发自己的核武器。中东战事一触即发是噩梦最好的写照。

Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible

Secure your copy of PS Quarterly: The Climate Crucible

The newest issue of our magazine, PS Quarterly: The Climate Crucible, is here. To gain digital access to all of the magazine’s content, and receive your print copy, subscribe to PS Premium now.

Subscribe Now

另一个相反的政策选项是防御性的攻击：对伊朗境内与核计划相关的基地发动军事进攻（最有可能由以色列、美国或两国一起发动攻击。）。其核心目标是阻碍仍在聚集的威胁出现。

不过这个选项也有很大的缺陷。即使是成功的防御性攻击也至多只能将伊朗的核计划推迟几年。伊朗几乎肯定会重建基地，可能会建到地下，加固基地从而使发动未来的袭击困难得多。

此外，伊朗很可能立即对目标进行报复，这些目标包括沙特阿拉伯、伊拉克、阿富汗以及世界上其他存在美国利益的地方，还有美国本土。真主党可能会攻击以色列。如果这一切真发生了，由于石油短缺和恐惧，石油价格将扶摇直上，可能导致许多已经摇摇欲坠的世界经济体陷入衰退。军事袭击也可能导致伊朗人民团结在政府的周围，降低出现更富责任领导层的可能性。

因此，美国和世界上的许多国家都在探寻其他选择，其中包括伊朗的政权更迭，这也不足为奇。然而，虽然这有可能实现，但是没有政策可以确保伊朗发生政权更迭。所以，针对伊朗的主要政策还是强制实行日益严厉的经济制裁。这项政策的原理是，随着人们对制裁带来的影响日益不满，伊朗领导人会担心在政治上失去控制，进而重新盘算进行核活动的利弊，为了消除制裁接受谈判中的约束条件。

这有可能实现。国际社会越来越支持制裁措施。伊朗（伊朗的经济在很大程度上依靠每天200多万桶石油的出口）寻找买家——尤其是愿意支付全价的买家——越来越难。与此同时，伊朗的货币在贬值，导致许多伊朗人买不起进口产品。

当前政策的一些辅助性成分似乎产生了影响，这些辅助性成分是一些暗中的努力，旨在减弱伊朗进口敏感技术的能力。病毒已经入侵伊朗的计算机，降低浓缩铀至关重要的离心分离机的效率。个别人员遭暗杀也可能减缓了伊朗核计划的进程。

但是阻碍伊朗的努力与迫使伊朗停止核计划不是一回事。因此出现了现有的制裁是否应该更加广泛、更加严厉的问题；在这方面，中国和俄罗斯必须决定其优先任务。另一个问题是制裁是否足以说服伊朗领导人接受可作证的限制条件，限制其核计划。第三个未解决的问题是在发动军事袭击之前，以色列或美国还能忍受伊朗的核计划多久。

实际上，或许唯一可以确定的是伊朗的核计划将成为2012年的一个重要国际问题——很可能成为最重要的国际问题。